摘要：2025年8月26日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上证实，日本政府通过外交渠道呼吁欧洲及亚洲各国不要参加9月3日在北京举行的抗日战争胜利80周年纪念活动及阅兵仪式。日本方面称，此次活动“过度聚焦历史、反日色彩浓重”，呼吁各国“谨慎考虑”。这一表态迅速引发

2025年8月26日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上证实，日本政府通过外交渠道呼吁欧洲及亚洲各国不要参加9月3日在北京举行的抗日战争胜利80周年纪念活动及阅兵仪式。日本方面称，此次活动“过度聚焦历史、反日色彩浓重”，呼吁各国“谨慎考虑”。这一表态迅速引发国际关注，中国外交部随即提出严肃交涉，要求日方澄清立场。

这场风波并非孤立事件。回顾历史，2015年抗战胜利70周年阅兵时，日本曾以“安保法案审议”为由拒绝邀请，时任首相安倍晋三最终缺席。而此次日本首相石破茂更是打破惯例，在二战投降纪念日相关表态中采取“不道歉、不反省”的态度，进一步激化了矛盾。

日本的“小九九”：历史认知与地缘博弈

1.回避与淡化的惯性

日本政府长期在历史问题上采取模糊策略。尽管1995年村山富市首相发表“村山谈话”承认侵略历史，但后续政权逐渐弱化反思。安倍晋三在2015年虽提及“殖民统治和侵略”，但石破茂政府彻底回避“道歉”与“反省”，甚至在教育领域淡化侵略历史。此次呼吁各国不参加阅兵，实质是试图通过外交手段淡化国际社会对日本侵略历史的关注，避免被进一步追究责任。

2.地缘竞争：遏制中国影响力的策略

当前国际形势下，中日竞争加剧。日本通过渲染“中国威胁论”，将中国纪念活动曲解为“反日外交”，试图在国际舆论中塑造中国“民族主义”形象。同时，日本加强与美英等国的军事合作，采购F-35战机、部署“战斧”导弹，甚至染指台海问题，其“再武装”动向已引发地区警惕。此次呼吁不参加阅兵，也是日本试图削弱中国国际影响力、巩固自身在亚太地区地位的举措。

3.军事透明度争议：对中国军力的误读

中国阅兵旨在展示国防成就与和平决心，但日本将其解读为“炫耀武力”。这种误读背后，是日本对中国军事现代化进程的焦虑。日本通过渲染“中国军力威胁”，为自身扩军备战寻找借口，同时试图引导国际社会关注中国军事透明度问题，转移对其历史问题的审视。

中国的应对：坚守历史正义与和平发展

1.外交交涉：明确立场，捍卫历史真相

中国外交部已向日方提出严肃交涉，强调纪念活动是“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”的正当举措。任何正视历史的国家都不会对此提出异议。中国要求日本正视侵略历史，与军国主义切割，切实尊重受害国人民感情。

2.国际舆论：传播和平理念，凝聚共识

中国通过多边渠道阐释阅兵意义，强调其全球反法西斯战争胜利纪念的普遍价值。例如，2015年阅兵邀请多国参与，展现中国作为和平捍卫者的角色。此次80周年纪念活动，中国将继续邀请国际友人，共同维护二战胜利成果，抵制历史虚无主义。

3.历史教育：强化记忆，防止篡改

针对日本淡化侵略历史的行径，中国需加强国内历史教育，通过教材、纪念馆等载体传承真实历史。同时，推动国际社会关注日本历史修正主义倾向，例如南京大屠杀、慰安妇等问题的铁证，防止历史被歪曲。

4.地区合作：以和平发展破局

中国坚持走和平发展道路，通过“一带一路”倡议、区域全面经济伙伴关系（RCEP）等深化与亚洲国家合作。经济纽带与共同利益将削弱日本分化国际社会的企图，例如2023年中日贸易额超3000亿美元，显示务实合作仍是主流。

结语：历史不容忘却，和平需要守护

日本呼吁各国不参加中国阅兵的举动，暴露了其历史认知的偏差与地缘博弈的焦虑。中国需以坚定立场捍卫历史真相，通过外交、舆论、教育等多维度应对，同时坚持和平发展，推动构建人类命运共同体。正如外交部所言：“正确认识和对待历史，是日本战后重返国际社会的重要前提。”唯有正视历史，才能避免重蹈覆辙，共创持久和平。

来源：渝鲜生大事