摘要：生活中，我们常会在高速公路上驾车行驶，享受便捷交通带来的效率与自由。然而，在这样的日常场景中，一些突如其来的“惊吓”却可能酿成严重后果。8月24日，有网友在长深高速杭州段遭遇惊魂一幕：一名男子在行驶的车辆中戴上恐怖面具，故意朝向旁车龇牙咧嘴、注视恐吓。这个看似

生活中，我们常会在高速公路上驾车行驶，享受便捷交通带来的效率与自由。然而，在这样的日常场景中，一些突如其来的“惊吓”却可能酿成严重后果。8月24日，有网友在长深高速杭州段遭遇惊魂一幕：一名男子在行驶的车辆中戴上恐怖面具，故意朝向旁车龇牙咧嘴、注视恐吓。这个看似“无厘头”的举动，背后却隐藏着不容忽视的行车安全隐患，也引发我们对公路文明与法治意识的深层思考。

图片来源于网络

据网友发布行车记录视频显示，一辆沪A牌照的黑色轿车在高速行进过程中，后排乘客突然摇下车窗，戴上一张狰狞恐怖的面具，朝相邻车道车辆长时间注视，随后关窗继续前行。此举导致被吓车辆内女性乘客受到强烈惊吓，拍摄者直言“太膈应人了”。相关视频在社交平台迅速传播，话题#高速有人戴恐怖面具吓车#登上热搜，阅读量短时间内突破千万。

舆论场中，多数网友强烈谴责该行为，认为这是对公共安全的漠视：“万一司机手一抖，方向盘打偏怎么办？”“这不是玩笑，是拿别人的命开玩笑。”也有少数声音认为这可能只是年轻人“寻求刺激”“恶作剧过头”，但这类观点很快被更多理性网友反驳：“任何场合都没有以惊吓他人取乐的权利。”

图片来源于宅数码Kael

造成这类危险行为的原因主要有三。一是法律意识淡薄，部分人未能认识到在高速环境下，任何非常规动作都可能引发连锁风险；二是追求刺激的心理作祟，尤其在短视频文化盛行的背景下，个别人试图通过极端方式吸引注意；三是监管和惩戒机制在实时干预上仍存在盲区，违法成本低导致侥幸心理滋生。

该行为表面上看是一种恶作剧，实则具备明显的危害性和公共安全隐患。其优势（对当事人而言）仅限于短暂的娱乐感或关注度，但劣势极为突出：一方面极易引发后车驾驶员应激反应，如急刹、猛打方向等，在高速场景中可能直接导致追尾、碰撞甚至翻车事故；另一方面，也暴露出行为人对交通法规和公共道德的漠视。

图片来源于网络

类似行为此前也曾见诸报端，例如高速上向车外抛掷物品、恶意别车、滥用远光灯等，均属于“交通流氓行为”。它们共同的特点是：行为人主观故意、行为具备突发性与威胁性、后果往往不可控。

从广义上看，“高速公路惊吓事件”可纳入公共场所心理侵扰的范畴。类似行为不仅存在于交通领域，也可见于夜间出没戴恐怖头套、在电梯中突然播放诡异声音等。这些行为的共同特征是通过制造突发性恐惧反应，达到娱乐自己或扰乱他人的目的。

图片来源于网络

在不同场景下，该类行为的风险阈值显著不同。在高速公路、隧道、大桥等交通关键节点，因车速快、心理预期低，可能造成的危害极大；而在步行街、游乐场等环境中，虽然仍属不当，但引发的直接人身风险相对较低。这也提示我们，法律规制应基于场景作出区分，高速危险行为必须严肃处理。

回顾事件本身，一具面具、一场恶作剧，背后折射出的是某些人对公共安全的无知与漠视。杭州高速交警已表示关注并正在处理此事，我们期待相关部门能依法查处责任人，维护道路秩序的严肃性。

图片来源于网络

这件事也向我们发出警示：在追求个性与表达的同时，绝不能以牺牲他人安全和公共秩序为代价。每一位交通参与者都应以责任为先，以尊重为本。只有共同守牢安全底线，才能让道路真正成为通往远方的保障，而非危机四伏的险途。

正如一位网友所说：“你觉得是玩笑，别人觉得是劫难。”在关乎生命安全的问题上，从来没有“小事”可言。

来源：玉紫2019