摘要：俄国防部26日发布的战报呈现出一幅“高歌猛进”的战场图景：宣称一日内歼灭乌军1200人、摧毁大量装备、拦截191架无人机，并强调在多方向推进。这类频繁更新的“捷报”，正成为俄乌冲突中典型的信息战样本，但其背后充斥着难以验证的数据迷雾与宣传逻辑。

俄国防部26日发布的战报呈现出一幅“高歌猛进”的战场图景：宣称一日内歼灭乌军1200人、摧毁大量装备、拦截191架无人机，并强调在多方向推进。这类频繁更新的“捷报”，正成为俄乌冲突中典型的信息战样本，但其背后充斥着难以验证的数据迷雾与宣传逻辑。

首先，单方面战报始终存在可信度争议。俄方所称“一日歼敌1200人”若属实，将意味着乌军遭遇开战以来最惨烈的单日损失之一，但目前缺乏第三方证据或战场实际控制变化的佐证。这类高数字发布，既可能用于提振国内士气，也可能意在塑造“势不可挡”的叙事优势，为后续政治议程服务。

其次，战报重点突出技术装备的拦截与摧毁——尤其是191架无人机，显然旨在回应近期乌军无人机对俄领土频繁袭击造成的舆论压力。俄方试图通过强调防空效能，对冲前线被动印象，重塑己方“掌控局势”的形象。

而所谓“向防御纵深推进”的表述，实则语焉不详。俄军近期在东部战线确实施加压力，但“推进”的速度与规模尚未根本改变战场僵局。这种模糊表述恰恰折射出进攻效能的局限性。

值得注意的是，此类战报已成为现代混合战争的标准操作：通过每日高频发布战果，持续强化己方叙事，即便数据饱受争议，但重复传播本身即可影响国际舆论认知。而真实战场代价——人员伤亡、资源消耗、民生灾难——则被浓缩为冷冰冰的数字，消失在宣传的硝烟之中。

在这场争夺话语权的“第二战场”上，战报不仅是军事通报，更是心理战工具。读者需清醒认识到：数字是战争的表象，而非真相的全部。

来源：王星飞