摘要：该实验是在药物帮助和氧气供应下让失去氧气供应四小时的猪脑（里面仍有一些活细胞）恢复了一部分神经连接等电活动和对药物的反应，没有重建整体性的连接，没有恢复意识、知觉等高级神经功能的迹象。论文作者表示，这些猪脑在技术上仍然是死猪脑。实验证明脑细胞的死亡是缓慢的渐进
看起来，这项技术在结果上参与揭露新闻伦理的现状，一些媒体在搞他们一贯的糟糕科学报道——
一些读者可能对这问题产生强烈的既视感——2019 年就有一项实验被报道为复活猪脑，而相关论文根本没那么说。这波是活动复刻。
当年的论文： Restoration of brain circulation and cellular functions hours post-mortem
该实验是在药物帮助和氧气供应下让失去氧气供应四小时的猪脑（里面仍有一些活细胞）恢复了一部分神经连接等电活动和对药物的反应，没有重建整体性的连接，没有恢复意识、知觉等高级神经功能的迹象。论文作者表示，这些猪脑在技术上仍然是死猪脑。实验证明脑细胞的死亡是缓慢的渐进过程，而不是在失去氧气供应数分钟后全面崩溃。目前尚无任何办法恢复这些猪脑的正常功能。 这种技术有望帮助研究老年痴呆等疾病，因为类似的技术有望在体外保存立体结构完整的脑（而不是切片），研究起来会更有利。 这距离“复活人脑”非常遥远。这问题涉及的新闻在报道 2024 年发表的一篇论文 Liver protects neuron viability and electrocortical activity in post-cardiac arrest brain injury. doi: 10.1038/s44321-024-00140-z. 同样地，没有任何东西真的被复活。猪脑里尚未死亡的细胞在实验条件下得到暂时的维持，论文作者关注在离体脑常温机械灌注模型中引入功能性猪肝脏参与维持猪脑的效果：
肝脏降低了神经细胞死亡率（但是活细胞仍然随着时间流逝越来越少，而没有任何死细胞复活），改善了皮层电活动（不会恢复到正常水平），肝脏存在与否会影响脑细胞的基因表达和代谢途径。肝脏可能通过产生酮体（例如 β-羟基丁酸）为脑提供了一些能量。可以进一步研究肝脏还为脑提供了什么循环因子、这些物质是否可以用在抢救等领域，人工肝脏应当覆盖这些功能。
在这类新闻下，我们经常会看到鼓噪人的复活或永生即将实现的人群。当人们愿意相信一件事，你可以用极为拙劣的骗术让这些人受骗上当。某些媒体为了搞个大新闻，连“猪头”和“猪脑”都要偷换，或许相关人士祭祖时摆的是脑花。
这类论文的发表确实会引起一些关于动物实验伦理的讨论。猪是哺乳动物且通过了镜子测试变体，一般认为猪能感受到痛苦，一部分研究人员认为猪可能有自我意识。一般认为这类论文里描述的猪脑不会残存足够的功能来维持主观感受或“意识”。
来源：智慧芯片一点号