摘要：长和集团计划出售的港口资产遍布亚欧美洲23个国家，共计43个港口和199个泊位，并包含配套的智能码头管理系统和全球物流网络，构建了一个覆盖全球的庞大港口帝国。

全球政治经济格局风云变幻，中美博弈日益加剧，商业活动不再仅仅关乎利润，更与国家战略和地缘政治紧密相连。

就在这关键时刻，香港富商李嘉诚旗下长和集团拟出售其全球港口业务核心资产。

尤其值得注意的是，此次出售的核心是巴拿马运河两端的关键港口——巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。

长和集团计划出售的港口资产遍布亚欧美洲23个国家，共计43个港口和199个泊位，并包含配套的智能码头管理系统和全球物流网络，构建了一个覆盖全球的庞大港口帝国。

巴拿马运河对中国而言，其战略意义更为重大，高达21%的远洋货轮都要经过这条重要的海上通道，其中包括大量的能源和原材料运输。

一旦这些港口落入美国财团手中，无疑将对中国的贸易和航运安全构成潜在威胁，更有可能成为美国遏制中国发展的战略工具，如同悬在中国头上的一把达摩克利斯之剑。

试想，在中美关系紧张的时刻，这些港口会不会成为美国对中国施加压力、甚至进行封锁的关键节点？

在中美博弈日趋白热化的背景下，这笔交易的意义远超单纯的商业范畴，它触及了国家安全和战略利益的核心，引发了中国官方和民间的强烈反应。

纵观李嘉诚的商业生涯，他以其精明的投资眼光和果断的决策而闻名，被誉为“亚洲超人”。

无论是2013年大规模抛售内地房地产，还是2020年系统性剥离英国产业，李嘉诚总能在危机来临前精准“逃顶”，展现出其对市场风险的敏锐嗅觉和对政治风向的精准把握。

面对美国步步紧逼的战略压力，以及特朗普时期就公开宣称要“拿回巴拿马运河”的强硬姿态。

美国国务卿鲁比奥更是亲赴巴拿马施压，李嘉诚或许感受到了巨大的压力，担忧自己的资产成为政治博弈的牺牲品。

巴拿马在2月6日宣布退出“一带一路”倡议，以及此前对港口公司进行审计的举动，都被认为与美国的施压密切相关，这些都预示着局势的复杂性和风险的加剧，为李嘉诚的最终抉择埋下了伏笔。

然而，与华为、比亚迪等在面对外部压力时选择自主创新、迎难而上的中国企业相比，李嘉诚的“逃顶”策略引发了广泛的质疑和批评。

“李嘉诚跑了”、“李嘉诚又在抛售中国资产”的舆论甚嚣尘上，人们不禁要问，这位曾经的商业传奇，为何在国家利益面临挑战的关键时刻选择明哲保身？

他是否真的如他自己所说，只是一个“纯粹的商人”而没有家国情怀？这种“商人无祖国”的思维模式，在当下的大国博弈和民族复兴的背景下，显得尤为刺眼，也引发了人们对企业家社会责任的深刻反思。

有人认为，李嘉诚的行为是“精致的利己主义”，只顾自身利益，缺乏对国家和民族的责任感。

也有人为他辩护，认为他只是在复杂的国际局势下做出了一个商业决策，无可厚非。

但无论如何，李嘉诚的举动已经超越了单纯的商业行为，成为一个具有象征意义的事件，引发了对资本、国家和个人之间关系的广泛讨论。

面对这一事关国家战略利益的重大事件，中国政府迅速采取了一系列应对措施，展现了维护国家主权和安全的坚定决心。

国务院港澳办连续转载港媒评论文章，如《大公报》的“灵魂五问”，直指李嘉诚商业行为背后的政治投机，并以华为、比亚迪等企业的爱国情怀和自主创新精神与其形成鲜明对比。

明确指出此次出售并非“普通商业行为”，要求相关企业审慎思考，不要“莫天真、勿糊涂”。

中联办副部长马辉率团访问巴拿马，与巴方主要政党领导人和智库学者会面。

目的是让中巴友好关系更牢固，给以后的合作打下基础，降低巴拿马退出“一带一路”倡议产生的不好影响，这能看出中国没有不跟巴拿马合作，而是在主动找新的合作办法。

《人民日报》等官方媒体也纷纷发声，以更为犀利的语言剖析交易的潜在风险，并警示美国可能利用这些港口对华进行打压，将经济问题上升到国家安全的高度，营造了强大的舆论压力。

全国政协副主席梁振英更是公开批评李嘉诚，认为一些香港商人误以为“商人无祖国”，却不知“美国政府只会扶持美国商人”，这番话掷地有声，直指问题的核心。

香港特区行政长官李家超的表态则更为直接，他强调社会关切不容忽视，反对外国政府胁迫香港企业，并表示任何交易都必须依法依规进行，暗示港府可能动用《香港国安法》介入叫停交易，这为事件的走向增添了变数。

这一系列行动表明，中国政府高度重视此次事件，并将在维护国家利益和战略安全的前提下采取一切必要措施。

除了官方的表态和行动，中国民间也对李嘉诚的举动表达了强烈的不满和担忧。

一些激烈的言辞在网络上广泛传播，反映出中国民众强烈的爱国主义情绪和对国家利益的坚定维护。

这种来自民间的压力，也对李嘉诚及其企业构成了巨大的道德和舆论压力。

在中华民族伟大复兴的道路上，我们需要的是像华为、比亚迪那样勇于担当、迎难而上的民族企业，而不是在关键时刻选择“逃顶”的投机商人。

我们需要的是将个人命运与国家命运紧密相连的爱国企业家，而不是只顾自身利益的“精致利己主义者”。

在新时代，商业活动不再是单纯的经济行为，它与国家利益、民族情感、地缘政治紧密相连。

企业家不仅要追求利润最大化，更要承担起社会责任，将国家利益和民族大义放在首位。

尤其是在中美博弈日益加剧的背景下，每一个商业决策都可能产生深远的政治和战略影响，企业家更应该保持清醒的头脑，做出符合国家利益和民族大义的选择。

参考资料：

李嘉诚卖港口，李家超、梁振英回应

湖南日报2025-03-18 15:06

梁振英:有些港商误信商人无祖国 回应李嘉诚出售巴拿马港口

2025-03-18 14:46:57 观察者网

突发！李嘉诚拟228亿美元卖掉43个港口，包括巴拿马两港口

四川观察2025-03-06 07:18

香港长和出售43个港口遭质疑

人民日报2025-03-17 11:31

中共代表团访问巴拿马

人民网2025-03-17 05:43

来源：栗頿