摘要：1860年10月18日，北京西北郊的圆明园火光冲天，大火燃烧了数日，让这座“万园之园”化为焦土，也在中国人心中刻下一道难以愈合的伤痕。 英法联军火烧圆明园的暴行，是近代西方列强瓜分中国的缩影，具有深刻的历史教训，值得我们永远铭记与反思。

1860年10月18日，北京西北郊的圆明园火光冲天，大火燃烧了数日，让这座“万园之园”化为焦土，也在中国人心中刻下一道难以愈合的伤痕。 英法联军火烧圆明园的暴行，是近代西方列强瓜分中国的缩影，具有深刻的历史教训，值得我们永远铭记与反思。

圆明园始建于康熙48年（1709年），由圆明园、长春园、绮春园三园组成。康熙帝把该园赐给四子胤禛（后来的雍正帝），并赐名“圆明园”，取“圆而入神，君子之时中也；明而普照，达人之睿智也”的意思。经雍、乾、嘉、道、咸五位皇帝，历经150多年的经营，耗费了巨大的物力，役使无数能工巧匠，打造出一座宏伟、秀丽的皇家离宫。

19世纪的法国汉学家M.G保蒂埃曾经来到中国，游览过圆明园，并对园中各个胜景做了详细的记载。他在著作《乾隆皇帝的避暑宫殿——圆明园》中极其痛心地写道：“自1860年圆明园被烧后，乾隆皇帝的藏书阁和其他伟大的建筑一样，毁于一旦。”

在保蒂埃的记忆里，乾隆的藏书阁是这样的：“这个藏书阁有3个卢浮宫的大小，所有图书自上而下排列整齐，为防止蒙灰，书籍都用丝绸覆盖。这里收集了各类书籍的最好版本，有的稀有书籍只能在这里找到……我们可以用圆明园的藏书阁与亚历山大图书馆相比。”

1793年，傲慢的英国特使马戛而尼勋爵来到北京时，称圆明园为“最最光明的园林”，他想不出更好的词语来形容这座中国最好的园林了。

法国学者阿兰*佩雷菲特在《停滞的帝国》一书中这样描述：“马戛尔尼对鲜花、绿树和喷泉交织成的美景十分欣赏，圆明园大得无边无际，园内数以百计的漂亮的亭台楼阁，由穿越假山的通道和美妙的走廊相连接，但马戛而尼只看到其中一部分。”

但是，英法联军进入北京后，这一切都灰飞烟灭。

1860年，第二次鸦片战争接近尾声，9月21日，英法联军在八里桥击败清军主力后，咸丰帝逃至承德行宫避难。10月6日，英法联军直扑圆明园，当日傍晚便闯至圆明园大门外。看守园林的20余名技勇太监与联军交战，终因寡不敌众，全部以身殉职。当晚7时，联军攻占了圆明园。管园大臣文丰投水自尽。

2000多名英法士兵闯入圆明园后，被眼前的美景和奇珍异宝惊呆了。据当时法国海军上尉巴吕的描述，这批士兵起初“以为到了一座博物馆”，而不是什么皇帝离宫。因为摆在室内的东方玉器、金器、银器、漆器，无论是材料还是造型都精美绝伦，简直就像进了欧洲的博物馆。

那些珍宝摆放得井然有序，有一种压迫感，让人以为只能看，不能动。但不久后就有人经不住诱惑，开始动手了。

之后的场面，就如当时的英国翻译官斯温霍在《1860年华北战役纪要》中描述的，“军官和士兵，以一种极不体面的举止横冲直撞，每个人都渴望抢到值钱的东西。多数法国人都拿着巨大的棍棒，遇到不能挪动的东西，就捣个粉碎。”

法国翻译官德里松在26年后出版了名为《一个赴华翻译的日记》。他在书中对当年的劫掠行径记忆犹新：“一大群各种肤色、各种样式的人，全都闹哄哄地蜂拥而上，扑向一堆无价之宝，他们用各种语言呼喊着，争先恐后，相互扭打，跌跌撞撞，辱骂着，各自带走了自己的战利品……”

法国士兵阿尔芒*吕西进入圆明园后，“我为我看到的东西而震惊，《一千零一夜》对我来说成了实实在在的东西。两天中，我在价值三千万法郎的绫罗绸缎、金银首饰、瓷器、青铜器、雕像中，总之是各种珍宝中徜徉！我想，远自蛮族洗劫罗马之后，再没有人见过这么多好东西了！”

为保证抢劫的“公平性”，英法联军事后成立了一个“战利品管理处”，对士兵愿意交出的“战利品”进行拍卖。据英国中校吴士礼的记录，这次拍卖所得约12万美元，虽然数目不菲，但对于那些士兵们不愿交出的价值连城的珍宝来说，12万美元真的不算什么。

拍卖的钱三分之二分给了士兵，三分之一归了军官。英军司令格兰特没有参与分配，但“军官们赠送给他一把雕满花纹的赤金酒壶，这是战利品中最精致的东西。”

法军司令孟托邦自称，战利品管理处给了他3条用玉石、琥珀和珊瑚做的项链，作为送给他夫人和女儿的“远征纪念”。连英国女王都收到了格兰特送给她的两个美丽的大珐琅瓶。

参与抢劫的士兵回国后，大多成了大富翁。一些世界知名的博物馆，也收藏了大量来自圆明园的赃物，比如法国的枫丹白露行宫中的中国馆和大英博物馆。

历史学家杰克*比钦在《中国鸦片战争》中指出，劫掠和破坏是同时进行的，发了狂的英法士兵把能拿走的都拿走，拿不走的就随手破坏。

1860年10月17日，英国特使额尔金以清政府“不顾国际法”，将扣押的18名英法侨民虐待致死为借口，下令焚毁圆明园作为报复。

10月18日，英国米启尔中将带领3000名英军涌入圆明园执行放火任务。在其后的两天里，士兵们被分派到各个宫殿、花园、宝塔和楼阁中肆意纵火。清帝国的皇家图书及档案馆文源阁，以及其内的所有图书档案，都在大火中灰飞湮灭。

大火持续了三天。浓烟蔽日，整个北京城笼罩在一片黑暗、阴郁的氛围中。圆明园、清漪园、静宜园、长春园以及附近的海淀镇都被化为一片废墟。在安佑宫，近300名太监、宫女和工匠葬身火海。

19日下午，英军烧毁了圆明园的正大光明殿和大宫门，作为这场暴行的结束。英军步兵中校沃尔斯利在日记中写道：“10月19日晚，圆明园已不得存在。周围相邻的地方也仿佛天翻地覆一般，只有黑黢黢的墙垣和一堆堆烧焦的屋架，表明皇家宫殿过去所处的位置。环绕圆明园的松林也化为灰烬。”

恭亲王奕䜣在西山高地上眺望这场可怕的大火后，在给咸丰帝的奏折中写道：“臣等登高瞭望，见火光至今未熄，痛心残目，所不忍言……”身在承德的咸丰帝批复道：“览奏何胜愤怒！”

“火烧圆明园”是世界文明史上罕见的野蛮暴行，也只有亚历山大图书馆的焚毁和哥特部落践踏罗马能与之相提并论。法国人当时就说：烧毁圆明园如同卢浮宫和法国国立图书馆同时被毁。

“万园之园”的圆明园被毁，既是西方侵略者野蛮摧残人类文明的见证，也是文明古国落后挨打的教训。

回望火烧圆明园的那段悲惨历史，我们不是要延续仇恨，而是以史为鉴，让那段屈辱的历史，成为鞭策中华民族奋进的动力。只有国家强大，才能避免历史悲剧的重演。

来源：萌叔话古今