摘要：“婚礼办了，酒席请了，连上车礼都给了4万6，最后却连结婚证都没领成。”近日，河南省上蔡县人民法院公布的一起返还彩礼案，把“00后结婚不领证”的争议推上热搜：男方黄某先后给出36.6万元彩礼及五金，与女友贾某举办婚礼、共同生活4个月后因琐事分手。法院最终判决女方

一场只办婚礼不领证的00后“闪婚”：36万彩礼24万退回，剩下一地鸡毛
——从河南上蔡县判决看“仪式婚姻”的法律真相

“婚礼办了，酒席请了，连上车礼都给了4万6，最后却连结婚证都没领成。”近日，河南省上蔡县人民法院公布的一起返还彩礼案，把“00后结婚不领证”的争议推上热搜：男方黄某先后给出36.6万元彩礼及五金，与女友贾某举办婚礼、共同生活4个月后因琐事分手。法院最终判决女方返还24万元，消息一出，舆论炸裂——有人替男方心疼“一夜蒸发12万”，也有人为女方鸣不平“青春怎么计价”。但剥开情绪，这起看似狗血的纠纷，恰是当下农村高价彩礼、仪式婚姻与法律婚姻脱节的缩影。

一、从“看日子”到“闹分手”：四个月走完一场婚姻
2024年正月，黄某经媒人牵线认识贾某，见面礼10万元；腊月初“看好”，再掏22万元彩礼加五金；腊月二十二，婚礼当天，46000元“上车礼”把新娘接回家。短短11个月，黄某家砸下36.6万元，几乎掏空家底。
然而，婚礼热闹散场，生活却一地鸡毛。没领证的小两口因琐事争吵不断，2025年5月，贾某搬离黄家，微信拉黑，恋爱关系宣告结束。黄某一家懵了：酒席钱、装修钱、彩礼钱，难道打了水漂？于是，一纸诉状将贾某及其父母告上法庭，要求“全额退款”。

二、36万变24万：法院如何“打折”？
根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，双方未办理结婚登记，当事人请求返还彩礼，法院应当支持，但可结合共同生活时间、彩礼数额、过错程度等酌情减少。
本案中，法官重点考量了三大因素：

三、不领证的“仪式婚姻”：浪漫还是陷阱？
在广大农村，“先办酒后领证”并不鲜见：有人嫌民政局排队麻烦，有人迷信“好日子”，更多人是把婚礼当成对外宣告的“社会结婚证”。
可法律只看登记。没有那一纸证书，所谓的“夫妻”只能算同居。一旦分手，财产、彩礼、甚至孩子的抚养权都可能面临扯皮。本案判决给所有人提了个醒：
• 对男方——彩礼再高也买不来“白头偕老”，付款前先想清楚风险；
• 对女方——收了彩礼不领证，分手后大概率要“打折”返还，所谓“青春损失”法院并不支持；
• 对家长——别把嫁娶当买卖，高彩礼不仅让男方返贫，也让女方陷入“待价而沽”的怪圈。

四、让彩礼归于“礼”，让婚姻始于“爱”
判决书中，法官特意写道：“倡导文明节俭的婚礼习俗，让婚姻始于爱，让彩礼归于礼。”24万元不是简单的“退款”，而是给全社会的一次普法：

结语
一场没有结婚证的婚礼，让两个00后家庭和十几万元一起“蒸发”。法院24万元的判决，既是对法律的尊重，也是对畸形彩礼的纠偏。下一次，当鞭炮响起、酒席摆开，希望新人们先问问自己：我们准备好为彼此负责了吗？毕竟，结婚证的那9块钱，才是婚姻最便宜的“保险”。

来源：大卫行摄