对“统一台湾后台湾不能建省设省会”观点的理性剖析

摘要：近日，“杰哥探影”发布的“统一台湾后，台湾不能再次建省，更不能设省会”这一视频引发了一定关注，虽播放量达1.9万，但其中观点缺乏明确阐述与有力支撑，值得我们深入分析探讨。

近日，“杰哥探影”发布的“统一台湾后，台湾不能再次建省，更不能设省会”这一视频引发了一定关注，虽播放量达1.9万，但其中观点缺乏明确阐述与有力支撑，值得我们深入分析探讨。

从历史维度看，台湾设省有着深厚的渊源与重要意义。1885年，鉴于台湾在东南海防中的关键地位，清政府正式将台湾设为行省，刘铭传为首任台湾巡抚。在其任内，大力推行近代化改革，包括修建铁路、开办企业、发展教育等，极大促进了台湾的经济发展与社会进步，加强了台湾与大陆的联系。这段历史充分证明，设省建制对于台湾的开发建设、维护国家主权统一起到了积极且关键的作用。将台湾纳入省级行政体系，是顺应历史发展潮流、符合两岸人民根本利益的重要举措，否定这一成功的历史经验，缺乏合理性。

从我国现行对台政策及国家治理体系角度分析，台湾作为中国不可分割的一部分，在统一后保持省级行政建制是大概率且符合逻辑的选择。我国坚持“一国两制”方针，这一方针在香港、澳门的成功实践为台湾提供了范例。在“一国两制”框架下，台湾作为省级行政区，能在保持自身特色的同时，充分融入国家发展大局，共享祖国发展机遇。若不设省，会打破现有国家行政架构的完整性与系统性，在行政管理、资源调配、政策推行等方面引发诸多混乱与难题。例如，在基础设施建设规划上，难以与大陆其他省份协同推进；在经济贸易政策制定上，缺乏明确的省级统筹，不利于台湾与大陆市场的深度融合。

从台湾地区自身发展需求来看，设省设省会有利于集中资源、明确发展方向。省会作为地区的政治、经济、文化中心，能够吸引人才、资金、技术等要素集聚，带动区域整体发展。以大陆众多省份为例，省会城市往往在产业升级、科技创新、文化繁荣等方面发挥引领作用，促进全省均衡发展。若台湾不设省和省会，将削弱地区发展的核心驱动力，不利于台湾地区经济的转型升级、社会的长治久安以及民生的持续改善。