摘要：近日，一场围绕“公共场所禁烟”的争议意外烧到了历史人物身上——有网友投诉称，某文化街区鲁迅雕塑手持香烟的形象“影响不好”，建议拆除或修改，引发舆论哗然。众人直呼：“连鲁迅的烟都要管？这才是真‘离谱’！”

近日，一场围绕“公共场所禁烟”的争议意外烧到了历史人物身上——有网友投诉称，某文化街区鲁迅雕塑手持香烟的形象“影响不好”，建议拆除或修改，引发舆论哗然。众人直呼：“连鲁迅的烟都要管？这才是真‘离谱’！”

据悉，投诉者以“站台吸烟要禁”为由，认为鲁迅作为公共雕塑手持香烟可能“误导青少年”，要求相关部门“整改”。这一提议迅速点燃网友怒火：“按这逻辑，博物馆里的兵器得全熔了？历史书上的战争得全删了？”“鲁迅抽烟思考的形象早已深植人心，这是历史，更是文化！”

话题冲上热搜后，评论區秒变大型“护鲁现场”：“他抽烟写出《狂人日记》的时候，某些人还在纠结烟灰弹哪儿！”“批判现实的精神不学，盯着烟较劲？”更有犀利吐槽：“下次是不是要投诉李白喝酒、关羽拿刀？”

文史学者指出，鲁迅的香烟是其创作生涯的典型意象，是时代背景与个人特质的真实呈现：“若抹去历史人物的特征，文化记忆将支离破碎。”公共艺术管理专家亦强调：“尊重历史语境而非机械套用现代规则，才是真正的文化自信。”

据最新消息，相关管理部门已回应：鲁迅雕塑为历史人物再现，旨在传递文化精神，无需改动。网友纷纷点赞：“终于有个明白决定！”“保护文化，就是保护民族的根。”

从“禁站台吸烟”到“改鲁迅烟卷”，部分投诉看似追求“正能量”，实则暴露文化认知的浅薄。真正的文明进步，在于理性审视历史、包容文化多样性，而非削足适履式的“净化”。鲁迅若在世，怕是要写篇《论“烟”的被迫害》了！

网友说：

“下次投诉前，先读读《呐喊》吧！”

“管好现实中的吸烟区，别拿文物开刀！”

“支持保留！那是战斗的烟卷，是思想的火炬！”

理性发声，拒绝瞎折腾！

温馨提示：公共场所吸烟确需规范，但历史文化的保护与传承，需我们共同理性守护。

来源：东瓜大侠