摘要：自冷战以来，美国一直依靠军事干涉、意识形态渗透和经济制裁，维持其全球霸权，然而随着世界格局的变化，美国的“非常规战争”逐渐暴露出弊端。

自冷战以来，美国一直依靠军事干涉、意识形态渗透和经济制裁，维持其全球霸权，然而随着世界格局的变化，美国的“非常规战争”逐渐暴露出弊端。

美媒曾发文警告，如果美国不调整策略，继续对中国进行“非常规战争”，最终只会迎来失败。

查理克里夫

那么美国为何在非常规战争中屡遭挫折？中国是如何有效应对的？在台海问题上，美国是否仍能凭借这一模式达到目的？

美国在全球推行霸权的过程中，长期依赖两种战争模式：常规战争与非常规战争。

前者以武力为手段，如伊拉克战争、阿富汗战争；后者则更隐秘，旨在颠覆政权、操控民心，例如颜色革命、经济封锁、网络渗透等。

然而近年来，美国的非常规战争正面临越来越多的失败，美国曾多次成功利用非常规战争手段干涉他国内政，在拉美、中东、东欧等地策动政权更迭。

冷战时期，美国通过中央情报局在拉美地区扶植亲美政权，直接或间接推翻多个左翼政府，例如智利的皮诺切特政变、尼加拉瓜的反政府武装支持等。

进入21世纪，美国又在乌克兰推动政治变革，扶植亲西方势力，然而这种模式在近年来的中东、中亚和东亚频频受挫。

2016年，土耳其发生军事政变，试图推翻时任总统埃尔多安，当时，政变军队出动坦克、战斗机、直升机，占领国家电视台，并试图抓捕埃尔多安。

但是埃尔多安政府很快稳定局势，政变最终失败，事后，土耳其政府直接指责美国支持了政变，并迅速清除国内亲美势力，同时加强了与俄罗斯的合作。

美国在土耳其的影响力大幅下降，这场失败让土耳其彻底改变了与西方的关系，甚至在北约内部也表现出越来越强的独立性。

类似的情况也出现在2022年的哈萨克斯坦，那年年初，该国爆发大规模骚乱，美国及其盟友被指在幕后策动动荡。

哈萨克斯坦政府果断求助集体安全条约组织（CSTO），俄罗斯等国迅速派兵协助平息事态，最终动乱被迅速镇压。

这一事件被许多分析人士视为“颜色革命时代的终结”，这场行动不仅巩固了哈萨克斯坦政府的稳定，也表明美国策动政权更迭的手法在越来越多的国家失去效用。

除了在中东和中亚的失败，美国的非常规战争在非洲也遭遇了严峻挑战，过去美国长期关注非洲资源丰富的萨赫勒地区，并通过经济援助、军事合作等方式扩大影响力。

不过近年来美国对该地区的关注度下降，反而给了俄罗斯等国可乘之机，俄罗斯利用军事雇佣兵公司与非洲国家建立联系，以安全合作为由逐步扩大影响力。

美国试图阻止这一趋势，但由于其在该地区的投入不足，最终难以扭转局势，这使得美国在非洲的外交布局逐渐失衡，进一步削弱了其在全球范围内的主导地位。

美媒指出，美国对非常规战争的依赖，正在成为其全球霸权衰落的重要原因。

尽管华盛顿仍然试图通过政治、经济和军事手段干预世界局势，但随着越来越多国家具备反制能力，这些手段的有效性正不断下降。

如今美国已经意识到，在常规战争方面，其军事实力虽强，但高昂的战争成本和战后维稳的困境使其难以随意动武；而在非常规战争方面，过去赖以成功的手段也逐渐失效。

然而真正让美国头疼的，或许不是如何在全球范围内恢复非常规战争的有效性，而是如何面对中国在这一领域的应对和反制。

相比许多国家对美国干涉的被动防御，中国早已构建了一整套针对非常规战争的应对体系，不仅让美国在中国的渗透手段难以施展，还可能让美国的全球布局进一步受到挑战。

那么中国究竟是如何应对美国的非常规战争？面对美方的持续干涉，中国为何能够稳固国内局势，并成功反制？

美国在全球推行非常规战争的模式已经运行了数十年，许多国家因缺乏防范能力，被美国利用意识形态、舆论操控和经济渗透轻易颠覆。

非常规战争的核心之一，就是通过舆论战、文化渗透和社会运动，改变目标国的民众认同，进而削弱政府的合法性。

这种模式在苏联解体、东欧剧变以及阿拉伯之春中曾屡试不爽，然而在中国，这一套手段却并未奏效，根本原因就在于中国在社会认同和意识形态建设方面，早已构筑起坚固的防御体系。

首先中国长期坚持爱国主义教育，并通过学校、媒体、社交平台等多种渠道强化民族自豪感，这种教育体系不仅让中国民众清楚自身历史，也让他们对西方的干涉保持警惕。

例如在西方不断渲染“中国威胁论”或鼓吹所谓“自由民主”模式的同时，中国网民普遍对西方国家内部的社会问题，如枪支暴力、种族歧视、两极分化等，保持高度批判性。

在许多国家，美国曾利用社交平台煽动反政府情绪，例如在阿拉伯之春期间，推特和脸书上的大量账号被用于组织示威，甚至直接指导抗议行动。

而在中国，社交平台的监管和内容审查机制，使得外部势力很难在互联网上大规模制造混乱，此外，随着中国在互联网技术上的进步，防范和反制外部舆论战的能力也在不断增强。

2019年，香港发生了一场严重的暴乱，背后有美国和其他西方国家的直接支持，事件初期，美国政客多次站台，并直接向示威组织提供财政和舆论支持。

西方媒体则利用自身的国际话语权，将暴力冲突包装成“民主抗争”，试图在国际社会塑造不利于中国的舆论氛围。

然而中国政府迅速采取措施，通过立法手段恢复秩序，港区国安法的颁布，迅速遏制了美国在香港的干涉行动。

示威活动在短时间内被平息，组织者纷纷被依法追责，同时香港社会逐渐恢复正常。

香港事件的处理方式，展示了中国应对非常规战争的策略，利用法律手段、精准打击外部干涉势力，同时配合社会治理和经济措施，从根本上稳定局势。

这一系列举措不仅保护了香港的长期发展，也让美国在非常规战争上的一次重大尝试彻底失败。

除了意识形态和社会治理方面的防御，中国在军事上也建立了一整套反制美国非常规战争的体系。

过去，美国依靠在亚太地区的军事存在，对中国进行战略施压，并试图利用这一优势，在必要时进行军事干涉，但近年来中国军力的快速发展，使得这一局面发生了根本性变化。

首先中国构建了庞大的反介入/区域拒止（A2/AD）武器库，极大压缩了美军在亚太地区的行动空间。

高超音速导弹、055型驱逐舰、歼-20战斗机等先进装备的部署，使得美军的军事威慑力大幅下降。

尤其是在南海和东海方向，中国的军事基地建设和岛礁部署，使得美国在这些地区的巡航行动难度增加。

并且中国的军事现代化速度远超美国预期，短短十年间，中国已经拥有了两艘大型航母，第三艘采用电磁弹射系统的航母也即将服役。

055型导弹驱逐舰和歼-20的规模化生产，使得中国在海空领域具备了与美国抗衡的能力。

尤其值得注意的是，中国在导弹技术上的突破，使得美军在西太平洋的基地和舰队面临前所未有的威胁。

此外中国在网络安全和情报反制领域的进步，也让美国的渗透行动变得愈发困难，近年来，中国不断加强对境外间谍和网络攻击的防范，确保国家安全体系的稳固。

面对中国在各个领域的防御和反制，美国的非常规战争手段在中国境内几乎难以发挥作用，那么这是否意味着美国会将战略重心转移到台海，试图通过更直接的手段进行干涉？

台海问题一直是中美博弈的焦点之一，自二战结束以来，美国在台海问题上的干涉从未停止，早期通过军事支持两蒋政权，阻碍中国的统一进程。

后来则转向政治、经济和军事等多种手段，企图长期维持台海的分裂状态，然而随着中国的国力增长和解放军实力的增强，美国在台海问题上的干涉手段正面临越来越大的困难。

如果没有美国的插手，台海局势或许早已不同，上世纪50年代，美国出于冷战对抗的需要，直接介入台海，派遣第七舰队阻止解放军渡海作战。

并在此后几十年内不断向台海提供军事支持，冷战结束后，美国依然通过“与台海关系法”维持对台海的政治和军事支持，同时拉拢其他西方国家干预两岸事务。

到了21世纪，特别是2016年后，台海局势开始出现新的变化，美国加大了对台海的支持力度，不仅持续向其出售先进武器，还加强与其军方的互动。

甚至鼓动个别西方国家政客“访台”，试图给台海当局“撑腰”，此外美国还在国际舆论场上不断制造话题，渲染“台海危机”，试图塑造所谓“中国威胁论”，以强化对其盟友的影响力。

然而事实证明，美国的干涉并未能改变台海局势的根本趋势，相反，这种持续的介入反而加速了两岸的对抗，使得台海问题成为中美关系中最具爆炸性的议题之一。

尽管美国长期以来习惯于使用“非常规战争”手段干涉他国内政，并在多个国家成功策动政变或颜色革命，但这种模式在台海问题上却面临诸多障碍。

台海地区的社会环境与其他国家不同，美国曾在乌克兰、格鲁吉亚等地成功推动颜色革命，主要依靠的是当地社会的亲西方情绪和反政府势力。

颜色革命的典型例子：乌克兰橙色革命

但是台海的社会认同结构较为复杂，虽然岛内存在一定程度的政治分裂，但大多数民众对战争的代价有清晰的认知，不愿意成为美中对抗的棋子。

这使得美国难以在岛内制造出类似阿拉伯之春那样的大规模动荡，另外中国的反制手段日益成熟。

近年来，中国不仅在军事上持续对台海施加压力，还通过经济手段削弱美台勾连的空间。

通过限制贸易、调整产业链布局等方式，中国成功降低了台海的经济依赖度，使其在面对大陆时缺乏足够的经济筹码。

此外中国的舆论战能力也在不断提升，能够精准揭露美国在台海的虚假叙事，让更多人看清美方的真实意图。

美媒分析指出，若美军在台海问题上冒险采取军事行动，很可能会陷入难以承受的冲突中。

即便美国仍然保持一定的军事优势，但考虑到战争的高昂代价和不确定性，美国不太可能愿意直接卷入一场与中国的全面对抗。

因此尽管美方仍在政治上炒作台海问题，但在军事上，其行动已趋于谨慎。

从土耳其、哈萨克斯坦到中国香港，美国的干涉手段屡屡失效，与此同时中国凭借强大的社会韧性、法律体系和军事实力，成功遏制了美国的渗透和挑衅。

在台海问题上，美国若继续挑衅，不论是常规战争还是非常规战争，最终都可能遭遇惨败。

《THE US HAS FAILED AT IRREGULAR WARFARE. THIS MUST STOP》

IPP全球智库纵览2022年《非常规战争是赢得大国竞争的关键美国拟重塑军事战略 重心转向非常规战争》

安全研究2022-01-08《哈萨克斯坦动乱，美国扶持的“人权组织”公开煽动指挥！》

来源：江卿曻