摘要：每年的315晚会，总是让广大老百姓大开眼界：我们震惊于这个社会上的坑蒙拐骗等丑恶现象如此之多，各类犯罪分子为了赚钱开动脑筋，创造出了花样无穷的套路和手段，让人叹为观止；我们震惊于犯罪分子的猖狂和肆无忌惮，在他们面前，所有的人都是他们的提款机，被他们毫无顾忌的收
每年的315晚会，总是让广大老百姓大开眼界：我们震惊于这个社会上的坑蒙拐骗等丑恶现象如此之多，各类犯罪分子为了赚钱开动脑筋，创造出了花样无穷的套路和手段，让人叹为观止；我们震惊于犯罪分子的猖狂和肆无忌惮，在他们面前，所有的人都是他们的提款机，被他们毫无顾忌的收割；我们震惊于各级行政执法机关的可怕的执行力，在新闻曝光之后，能够快到连夜出动查处相关的企业和人员！
所以，我们终于欣喜的看到，有关执法部门终于行动起来了！
犯罪分子和法治机关的关系，就是老鼠和猫的关系，如果猫因为种种原因总是窝在巢里睡觉，那么老鼠就会四处乱窜造成鼠患。实际上，当犯罪行为被中央媒体在全国范围内曝光的时候，这样的犯罪行为已经是非常严重，影响足够深远了，监管和执法机关要靠中央媒体的线索开展自己的行动，这算什么呢？这是严重的渎职和失职！
315晚会的背后，反映的是广大消费者求告无门的困境！消费者遭遇了坑蒙拐骗之后，第一时间总是会向有关监管和执法机关举报，当这种举报没有效果之后，才会寻找各种新闻媒体寻求帮助。而且，一般的新闻媒体对相关行政机关没有威胁，往往必须要中央媒体亲自出马，才会让相关的行政机关感觉到问题的严重性，才会让他们的屁股动起来。
这是相当严重的事情。这种现象背后，暴露了地方保护主义和懒政行为的双重困境。
一、地方保护主义：犯罪行为的“保护伞”
地方保护主义是许多坑蒙拐骗犯罪事件难以被及时查处的重要原因之一。很多从事坑蒙拐骗的企业，制造假冒伪劣的公司，在他们当地却是拉动经济的马车，他们创造了当地的GDP，增加了就业，拉升了消费。地方政府为了追求经济增长或维护地方利益，往往对某些企业或个人的违法行为采取默许甚至包庇的态度。例如，直播带货行业中的“三只羊”事件中，尽管该企业多次被曝出售卖假货、虚标产品等问题，但相关部门却迟迟未采取行动，直到舆论发酵后才立案调查1。这种现象表明，地方保护主义不仅助长了犯罪行为的蔓延，还严重削弱了法律在老百姓心中的公信力 。
地方保护主义的形成，往往与地方政府的政绩考核机制密切相关。在一些地区，经济增长指标是考核官员政绩的主要标准，因此地方政府可能会对某些“纳税大户”或“明星企业”的违法行为视而不见，甚至为其提供保护。这种短视的行为虽然短期内可能带来经济利益，但从长远来看，却会损害社会的公平正义和法治环境。
二、懒政行为：监管缺失与责任推诿
懒政行为是导致坑蒙拐骗犯罪事件难以被及时查处的另一重要原因。在一些案件中，相关部门虽然掌握了犯罪线索，却因种种原因未能及时采取行动。例如，在直播鉴宝诈骗案中，犯罪团伙通过直播间售卖假古董，涉案金额高达2000多万元，但平台和监管部门却未能及时发现并制止3。这种现象反映了相关部门在监管中的不作为或慢作为。
懒政行为的产生，既与部分官员的责任意识淡薄有关，也与监管机制的不完善有关。在一些地区，监管部门缺乏主动性和积极性，往往依赖群众举报或媒体曝光来发现问题。这种被动的监管方式不仅效率低下，还容易导致犯罪行为的蔓延。此外，部门之间的职责不清和推诿扯皮现象，也进一步加剧了监管的难度。
新闻曝光在揭露坑蒙拐骗犯罪事件中发挥了重要作用。通过媒体的报道，许多隐蔽的犯罪行为得以公之于众，从而引起社会各界的关注和有关部门的重视。例如，在冒充央视编导诈骗案中，正是由于媒体的曝光，警方才迅速展开调查并成功破获案件2。新闻曝光不仅为受害者提供了发声的平台，也为相关部门提供了查处的线索和依据。
然而，新闻曝光的作用也存在一定的局限性。首先，媒体的报道往往具有一定的选择性，一些影响较小或涉及敏感问题的案件可能难以被曝光。其次，新闻曝光虽然能够推动案件的查处，但并不能从根本上解决犯罪问题。要真正遏制坑蒙拐骗犯罪事件的发生，还需要从制度层面入手，完善监管机制，强化执法力度。
解决路径：完善制度与加强监管
要解决坑蒙拐骗犯罪事件查处滞后的问题，需要从以下几个方面入手：
打破地方保护主义：改革地方政府的政绩考核机制，将法治建设和社会治理纳入考核范围，减少对经济增长的过度依赖。
强化监管责任：明确各部门的职责分工，建立问责机制，对懒政行为进行严肃处理。
加强舆论监督：鼓励媒体和公众积极参与社会治理，为相关部门提供更多的线索和支持。
完善法律法规：针对新兴犯罪形式，及时制定和完善相关法律法规，为执法部门提供更有力的法律依据。
一年一度的315晚会，不仅对那些违法犯罪行为敲响了丧钟，也对政府机关敲响了警钟。真切的希望各级监管和执法机关严格履行国家赋予的职责，主动行动，守护这个社会的公平和正义，不要坐等315盛宴提供线索了！
来源：零零一话案件