摘要：2025年3月17日，也门胡塞武装与美国海军的对抗成为全球焦点。当价值130亿美元的美国核动力航母“哈里•杜鲁门”号在红海被胡塞武装的导弹和无人机锁定，甲板爆炸的画面在社交媒体上传播时，这场看似“不对称”的较量被赋予了更深刻的意义——它不仅是一次战术层面的突袭

​​​​

2025年3月17日，也门胡塞武装与美国海军的对抗成为全球焦点。当价值130亿美元的美国核动力航母“哈里•杜鲁门”号在红海被胡塞武装的导弹和无人机锁定，甲板爆炸的画面在社交媒体上传播时，这场看似“不对称”的较量被赋予了更深刻的意义——它不仅是一次战术层面的突袭，更是对冷战后美国军事霸权神话的全面解构。

特朗普政府曾宣称对胡塞武装的军事行动是“碾压式打击”，美国国防部长赫格塞思甚至扬言“直到对方停止袭击红海航运前不会收手”。然而，胡塞武装的回应让这场“必胜”的战争陷入尴尬： 技术代差下的战术奇袭：胡塞武装使用成本仅5万美元的“圣城”系列导弹和无人机蜂群，与美军单枚造价1200万美元的“标准-3”拦截弹形成鲜明对比。尽管美军声称击落了11架无人机并拦截导弹，但胡塞武装通过“饱和攻击”策略，以低成本消耗美军高昂的防御资源，暴露出“用茅台浇灭蚊香”的经济悖论。 地理与心理的双重优势：胡塞控制也门70%的红海岸线，距离美军航母仅300公里，导弹可在10分钟内抵近目标。这种“快递式打击”迫使美军“宙斯盾”系统疲于应对，而其高调公布的平民伤亡数据（53人死亡，含7名儿童妇女）更在国际舆论中塑造了“反侵略斗士”形象。

美国航母长期被视为“移动的国土”和军事霸权的象征，但此次事件暴露了其脆弱性：美国航母防御体系的局限性：胡塞武装的“导弹+无人机”组合虽未击沉航母，却突破了美军引以为傲的多层防御圈。2025年2月“杜鲁门”号因与商船相撞导致右舷受损的丑闻，更暴露了美军长期高压部署下的制度性疲劳。 盟友信心的动摇：中东地区盟友目睹美军航母频繁遇袭，开始质疑美国的安全承诺。正如西班牙《世界报》所言：“胡塞武装只需击中一次，就足以动摇霸权根基”。

胡塞武装的战术为全球反霸权力量提供了教科书式案例： 游击战升级为系统战：从使用土制火箭弹到配备伊朗提供的“巴勒斯坦2”型高超音速导弹（射程2150公里），胡塞武装完成了从“拖鞋军”到正规军的转型。其35万至80万的兵力规模，以及控制曼德海峡的战略要地，使其具备持久作战能力。舆论战与心理战的胜利：通过实时公布美军空袭导致的平民伤亡，胡塞武装将军事冲突转化为道义战争。这种“越反越恐”的循环，与20年前伊拉克战争的剧本惊人相似。

此次胡塞武装的经典战例事件折射出美国霸权的深层次危机：军工复合体的反噬：全美仅剩4家船厂能维修核动力航母，且订单积压至2030年。当“杜鲁门”号被迫停靠希腊维修时，美国工业能力的衰退已无可掩饰。政治正确的枷锁：白宫既想避免地面战，又需回应国内鹰派压力，导致军事策略摇摆。胡塞武装恰恰利用这种矛盾，将每次袭击精准卡在“打不死我又输不起”的痛点。

胡塞武装的导弹或许未能击沉航母，但它击穿了两个更重要的神话：一是军事技术绝对优势的神话，二是美国主导的全球秩序不可挑战的神话。当“蚂蚁”证明“大象”并非不可战胜时，世界正见证一个多极化时代的加速到来。这场红海上的较量，不仅是地区冲突的缩影，更是霸权秩序转型的里程碑——它提醒所有国家：在21世纪的战争中，决定胜负的不仅是武器代差，更是战略智慧与民心的向背。

来源：务本堂杂谈