摘要:原来,因奥运冠军管晨辰也来到吴柳芳的评论区留言称:“前辈姐姐,你要擦就擦你的呗,就不要给体操扣屎盆子了”——来自于“自己人”的一刀背刺,显然起到了推波助澜的最大推手作用。
近日,前体操世界冠军吴柳芳通过社交平台发布了多条热舞视频,因此引来众说纷纭,人们也是各执一词,一时间很难说服对方。
原来,因奥运冠军管晨辰也来到吴柳芳的评论区留言称:“前辈姐姐,你要擦就擦你的呗,就不要给体操扣屎盆子了”——来自于“自己人”的一刀背刺,显然起到了推波助澜的最大推手作用。
而吴柳芳也夹枪带棒回应道:“吃不着葡萄说葡萄酸?”——这下又将对立的两方,推到了更大的舆论风口浪尖之上。
其中的反对者认为:一是吴柳芳不应在直播中“打擦边球”;二是她不该在直播中展示国家队队服——这也是吴柳芳的那位奥运冠军小师妹怒怼的重要原因。
当然,人们很快也扒出这位奥运冠军小师妹,竟然也在从事直播跳舞活动,且二人背后的公司,好像也有过交集——至于这里面,有没有人或机构故意炒作,那就不得而知了。
不得不说,反对者的这两条意见,应该大致都能站得住脚——吴柳芳有没有打“擦边球”?估计大多数人的直观感受上,还是认可这一观点的。
而退役球员在此种背景下,亮出国家队队服的争议性行为,当然也会被认为是借此炒作身价与流量,显然其被怼也就在所难免了。
不过,也有一些人秉持包容性心态和理念,认为吴柳芳如果并没有多么严重和过度的违反法规与公序良俗,且像她在进入某学校教体操时,工资竟低到每月3500元——这在大杭州的环境下,真是有点巧妇难为无米之炊吧?
且学校的编制,据其称也被人抢走了,她为了生存,以这种方式“站着把钱挣了”,也并没有什么天大的过错吧?
所以,大家还是应宽容和包容一些,不必一棍子将其打死,更不能不给这位前女子体操世界冠军留出一条生路。
还有媒体此后报道称:吴柳芳曾多次参加公益活动,虽然有人说:这是在替她“洗白”吧?——但最起码的是,还应一码归一码:人家即使打擦边球有错误,大家可以批评,那么,她还有做得好的一面,难道就不应展现与认同吗?我们不要非黑即白,还是应全面看待和对待一个人为好。
“人无完人,金无足赤”,人是复杂的,人性是多样的,每个人总是有着多面的元素,但这并不妨碍人们因此正确辨别是非——对的,当然该称赞;而错的,也一样可以批评,且如果能对事不对人,当然会更好了。
像吴柳芳这样的前世界冠军,把荣誉留给了国家,伤痛留给了自己,美好却留给了我们。但退役之后的人生路,并非每个世界冠军都能走得一马平川、顺风顺水。
只要是他们并非破罐子破摔式的活着,而是有的人囿于生活环境与机遇,在无奈之下,虽一时一地误走到“擦边球”这一步,也确实有利用国家队服博取流量之嫌,但这并非是不可饶恕的天大罪过吧?
所以,我们公众的批评,是不是也应在重重提起之后,亦可以很快就能请轻轻放下呢?
人家吴柳芳只要做到“有则改之”,那不就得了!舆论别再咬住她一个人不放了,像一些人评论的恶毒字眼,难道是想令人家“置之死地”,却不能“而后生”了吗?
冠军当然是她的荣耀,但不应是其谋生的枷锁!。
人生路走得不算顺当的她,并不太过分地利用了一下世界冠军的身份,即使有点过犹不及了,但我们也不要再对此再雪上加霜——宽容,是一种向善的美德!也是社会走向和谐的必由之路。
吴柳芳本人的行为,虽有不足和问题,但也算不上是什么天大的过错——更多的,是伤了一些公众人物和公众机构的“面子”;其实,真要深究过错,她和她的小师妹身后的直播公司、策划者等,才是问题多多的深层次之源;本质上来说,在某种程度上,她也是被这些商业机构利用了。
不必过于执著和纠缠于吴柳芳的个人过错之处,而应从此事件中,看到一个更为普遍和深刻的社会性问题——那就是对于从小到大,都在为国奋斗多年的体育世界名将们,如何能在他们退役后,更好地帮助其融入社会,更好的适应社会,更好的服务社会,更好地让其人生的下半场,也能充分实现自我,并因此再为国家和人民做出新的贡献,显然,这才是我们的社会应一起思考的一个更重要的大问题!
当然,在个人相对更为渺小,社会和国家理所当然更大更重的社会里,我们也能理解,为啥要禁止“擦边球”现象——因为,在事实的效果与本质上,这类现象极易“物化女性”!
假如运动员们都是见样学样,甚至只要出现在公众视野中,那些脸蛋漂亮、身材好看的女运动员,无论她们个人的能力多么出众,成绩多么优秀,都有可能会被一些人拿身体来讨论,当作一种无端和无耻的话题——则全社会的人,特别是女性自身,多年来不断追求的自由、平等权利,就会变成一个笑话了。
所以,无论如何,作为个体的人,不管是名人,还是普通人,先要做到洁身自好,才是最为基础的东西;当然,社会环境与机遇,也确实在人生路上占有了很重要的成分。
尤其是像吴柳芳这样为国争光多年的世界冠军,全社会应尽量和尽力帮助她们,为其创造和争取到一个公平、公正的良好竞争条件,显然才是此中最为关键的问题!【原创评论:瑜说还休】
来源:瑜说还休