蒋介石晚年在日记中坦言：失去江山恨不得别人，这二人是罪魁祸首

摘要：蒋介石这个人，有个特别的习惯。哪怕风雨雷电，工作再怎么挤，他总要腾出一点时间写几句日记，这点儿几乎成了痴迷。天黑灯火微弱，他还是会把当日的小九九刻在纸上。有人觉得这习惯有点轴，但多年之后，正因为这份轴劲儿，后人才能翻开密密麻麻的《蒋中正日记》，窥见这位民国领袖

蒋介石这个人，有个特别的习惯。哪怕风雨雷电，工作再怎么挤，他总要腾出一点时间写几句日记，这点儿几乎成了痴迷。天黑灯火微弱，他还是会把当日的小九九刻在纸上。有人觉得这习惯有点轴，但多年之后，正因为这份轴劲儿，后人才能翻开密密麻麻的《蒋中正日记》，窥见这位民国领袖的许多隐秘和自白。大到国家政策、党内倾轧、国际局势，小到家长里短、小情小爱，乃至对某些人物的褒贬冷言，他都一一记下。甚至不惜一再涂改，只为留下自己的态度。他偏激、敏感、固执，又有点孩子气。可有趣的是，他真正在意的失败，归根结底却常常怪到别人头上。

日记本里，最让蒋介石又痛又恨的，有两个名字。但最常被诟病的大概是马歇尔。这位美国五颗星的军官，似乎烟雨迷离中搅乱了他最后一盘好棋。蒋对他怨气极大，骂他“昏昧无知”“顽固执迷”，写到愤恨时还故意改了他的名字，“马歇尔”变成了“马下儿”。这么做未必高明，倒显出内心的无力与不服。马歇尔，这美国人，究竟插手了什么，惹得蒋一辈子都放不下？

其实彼时的局面，远没有蒋日记中描绘的那么简单。抗日刚刚结束，国内各方都在盘算着接下来的日子谁说了算。蒋看似在谈判桌上斡旋，心底却早将内战提上台面。美国人这边，一边扶着蒋，一边又不肯真正在中国泥潭里踩到底。他们费心思调解国共矛盾，更怕中国这锅粥端给苏联。马歇尔便是那个被派来“拎锅”的人。他的使命，说大不大，说小不小，最后倒让自己成了蒋口中的罪魁。真有那么大影响？历史并非他愿意就转个方向。

一些台湾学者，包括绍铭煌，也多次提起，蒋的日记中吐露的，未必是真正败因。美国不是没有一度认真想过让内战和谈。杜鲁门明确讲过：“扶蒋，但别让美国大兵再给别人卖命。”换句话说，他们精明得很，就是想靠蒋制苏联，同时又怕爬进中国死胡同。美驻华大使赫尔利早年就爱插手国共事务，屡屡调和无果。马歇尔来华，不过是老套路换新面孔。甚至还留了一手，方案一旦不灵，就抽身干净，不留后手。美国人自始至终讲究的是利益，不是大义。

调停之初，马歇尔也没有预见自己后来的困境。他与蒋第一次会面，双方都心照不宣地敷衍着表面的情谊。蒋虽不喜欢马歇尔，但明白国府既想获取美方援助，总得维持合作假象。表面上一团和气，骨子里暗流涌动。蒋，心高气傲；马歇尔自恃清醒，各有小算盘。马歇尔对国民党内腐败早有成见，又被战时国军调配不灵气得牙痒。逆来顺受的美援问题，他早就不耐烦。再说蘑菇一样膨胀的美苏矛盾，东北一地，牵一发而动全身。想想都觉得头疼。

苏军撤出东北是马歇尔调解里的关键节点。根据雅尔塔的条款，苏军本应在日本投降三个月后撤出。可偏偏国民党憋着劲要抢地盘，还暗自请苏军多耽搁几天，好让国军顺利进驻。苏联自然明知这点小心思，但自己也没打算那么快撒手，东北的工矿资源和地缘红利，谁不想揽到怀里？美国看出了猫腻，立场很奇怪，一会儿担心苏联坐大，一会儿又怕为中国内战背锅，摇摆之间，调解更像一场无能为力的折腾。

马歇尔和国共的来往，其实充满了试探和质疑。他代表美国首先声明：美国绝不会下场帮国民党打内战。可在内心深处，他显然更欣赏另一边苦熬的共产党干部。反倒觉得国民党的涣散和腐败难以为继。他提出的“整编方案”，看似想帮国共联手解决军队归属，但方案里明里暗里偏袒蒋介石。双方军队按五比一裁减，这哪是公正？反而让国军占了便宜。这种“帮忙”，让人觉得荒唐。

可诡异的是，明明美方偏心了蒋，蒋还不高兴，总认为老美不够坚定。军队调动延误，装备物资不到，所有倒霉事都归结于美国人。明明马歇尔的调停让共产党压力倍增，国民党却觉得受了气。现实里，那个“一切靠外交”的幻想终归是破了功。马歇尔休假回美述职，国共抢地盘的火药味立刻弥漫东北。这下马歇尔不干了，急匆匆赶回来，还多次警告蒋：再打下去，国民党吃亏。

此时的蒋，嘴上“服从和谈”，心底还是认准了动武。他指示手下，无论什么外人说，全力进军四平、长春。马歇尔劝说无效，无奈只得祭出停战威胁。殊不知，蒋的妥协只是权宜之计。背地里还在加紧谈判筹备，摆明了排除万难也要解决对手。谈判桌上微笑致意，纸条背后刀光剑影。所谓调和，其实徒有虚名。

其实，这期间美方也曾真想“强硬”一次，威胁削减援助，逼蒋停火。可现实是，马歇尔最终也没能拿出掀桌子的勇气。10月，见调和无望，只能无奈收场，向杜鲁门请辞离华。马歇尔带走了美国的“最后耐心”，也直接促成了国民党孤立无援的局面。撤军、断援，一纸令下，扶蒋的手骤然抽离。国军大量精锐被困在东北，腹地空虚，败局已现。蒋介石对马歇尔恨得牙痒，公开痛斥“害我全局”，但真能赖到别人头上吗？当初国共争夺东北时，他对马歇尔建议言听计从，才会导致腹背受敌，想想也真滑稽。

可蒋介石笔下，马歇尔远不会是唯一的“罪人”。另一个让他恨得直冒烟的，便是李宗仁。两人早年结拜为兄弟，后来却屡屡反目。甚至到了四九年，李宗仁“逼宫”蒋介石下野，更成了蒋一辈子的心结。实际上蒋和李的恩怨纠葛早有迹可循。1926年蒋迁都南京，掀起党内的反对风暴，被罢职，偏偏又靠李宗仁桂系助了一把。可蒋哪信这点情分？转身就谋划“清算”，李宗仁风声鹤唳，回手一击，让蒋灰头土脸第一次下野。其实也说不上谁欠谁，彼此都没打算给对方留下后路。

“攘外必先安内”，蒋为了稳权固位，即便面对日军步步紧逼，也坚持内部剿共。桂系军阀这样一大票地方势力看不惯他操作。闹得越僵，蒋越紧张，李宗仁越反弹。几轮逼宫，蒋脸上下野，两人你来我往，终成陌路。抗战期间，李宗仁台儿庄一役成名，却被调职卸权，蒋藏着掖着防着，李宗仁心中那口气自然难平。到了国民党将亡之际，李宗仁毅然参选副总统，顶着蒋的反对做成了“代总统”。蒋不得不再度下台，以后再无回转余地。世事如棋，蒋对李宗仁的怨恨，杂糅了政治和私人情感，他私下咬牙切齿，却摆脱不掉。

可一切的归因都显得有些自欺欺人。蒋介石始终在为自己的失败寻找替罪羊。可实际上，内战爆发后，他真正掉队的，是决断力和对形势的识别。无论马歇尔怎么插手，李宗仁如何反目，大势早不可逆。国民党的腐朽、政策的僵化，才是致命伤。国府高层的对外依赖、内部掣肘，政策摇摆，早已为最终溃败埋下了雷点。日记里看似写得明明白白，细推其实事事有瑕漏。马歇尔阻挠统一大业，李宗仁拆台背后捅刀？或许都只是他的愤懑找不到出口。