摘要：菲律宾。1992年，美国结束在菲律宾存在了近一个世纪当它从苏比克湾的基地撤出时基地的租约到期了。皮纳图火山爆发了。已经迫使克拉克空军基地关闭；修复该设施的成本被认为过高。然而，在2014年，受中国在南中国海日益强硬的态度影响，包括针对菲律宾的主张，如米沙鄢群岛
菲律宾。1992年，美国结束在菲律宾存在了近一个世纪当它从苏比克湾的基地撤出时基地的租约到期了。皮纳图火山爆发了。已经迫使克拉克空军基地关闭；修复该设施的成本被认为过高。然而，在2014年，受中国在南中国海日益强硬的态度影响，包括针对菲律宾的主张，如米沙鄢群岛。酋长礁和斯卡伯勒沙奥，美国和菲律宾就《访问部队地位协定》进行了谈判。加强防务合作协议，该协议允许美国部队通过轮换菲律宾军事基地。2016年，双方同意了一份初步清单。将在菲律宾使用五个基地。地理上分布在全国各地，他们是安东尼奥巴图斯塔空军基地在帕拉瓦安，最靠近斯普拉特利群岛；巴沙空军基地位于菲律宾主要岛屿上吕宋岛，最靠近激烈争夺的斯卡伯勒角。霍霍浅滩；马格赛赛堡，也位于吕宋岛和名单上唯一不是空军基地的设施；
伦比亚位于棉兰老岛的空军基地，马尼拉仍然参与其中与伊斯兰主义叛乱分子进行低强度战斗；以及麦克坦-贝尼托·埃布恩空军基地位于菲律宾中部。 2018年，一个湖的建设完成。人道主义援助和救灾仓库位于巴沙空军基地。2架美国F-16战斗机部署在韩国在那里进行了为期12天的演习。菲律宾战斗机在2019年3日和那里进行了演习再次在2020年。随着争议的解决，美国《来访部队地位协定》的现状与菲律宾的合作，预计会扩展到其他站点的工作也将开始。目前尚不清楚确切的哪些额外的部队将在菲律宾轮换，就像该协议的一部分，进而影响最需要哪些类型的设施。基地升级和部署，根据《EDCA是美国与菲律宾更广泛扩张计划的一部分。阿基诺政府时期开始加强菲律宾的国防关系。并在杜特尔特总统领导下继续一些调整。
新加坡，美国没有基地位于新加坡，但允许访问几个关键为美国人提供必要支持的设施。可以存在。自从其设施关闭以来，在苏比克湾，美国一直允许操作主要物流指挥中心第七舰队从新加坡港出发 -新加坡的实龙岗码头。美国海军也有可能进入樟宜海军基地，这是新加坡为数不多的码头之一。能够处理10万吨级美国航母的世界航空母舰美国空军的一个小分队在巴耶利峇空军基地运作以支持美国。空军战斗部队访问新加坡和南部东亚，新加坡拥有濒海战斗舰和旋转的P-8飞机。
澳大利亚。最突出的元素是美国在澳大利亚的存在是部署美国。海军陆战队前往澳大利亚北部的达尔文。与澳大利亚对永久居留的敏感度有关然而，美国在澳大利亚领土上的基地，海军陆战队没有在国家。同样，美国联合联合防御设施派恩盖普和联合地质和地球物理研究站位于爱丽丝泉的哈罗德·E·霍尔特海军通信站，包括其空间监视雷达系统，在西部国家。最后，美国获准进入亚洲国家应急设施的数量或危机基础上。因此，美国空军单位转泰国的乌塔保空军基地和萨塔希普海军基地基地在第一次海湾战争和伊拉克战争期间战争，但他们不维持永久存在在那里。此外，美国海军还进行数百在整个地区的港口停靠。
迪亚戈·加西亚。岛上的美国设施英国领土迪戈加西亚对美国至关重要。在印度洋和阿富汗的行动并为该地区的行动提供必要的支持。中东和东亚。该岛是军事海运司令部的海上预置-第2飞行中队-2，与海上预置中队-3以提供战略力量投射能力海军陆战队、陆军和空军的作为海上预置部队。具体来说，“MPF舰船提供了前沿存在”和快速危机响应能力，通过预先部署将设备和用品运送到各个地点“海洋”。美国全球空间的几个要素监视和通信基础设施，以及B-2轰炸机的基地设施，都是也位于岛上。
结论。亚洲的战略环境极其扩张的。它包括半个地球，并且具有以下特征：由各种政治关系所界定表明拥有巨大能力差异的国家。地区包括长期以来的美国盟友关系可以追溯到开始冷战以及最近成立的国家一些长期对手，如朝鲜。美国对该地区的概念必须在那里-预先认识到身体上受到的限制距离的暴政。移动力量在内部区域需要时间和要求广泛的战略运输资产以及足够的基础设施（例如德巴卡的海上和空中港口）能够处理美国战略运输资产的飞机）和政治支持。同时，公司亚洲内部关系的复杂性质，特别是未解决的历史和领土问题，意味着与欧洲不同，美国不可能必然要依靠其所有地区盟友的支持以应对任何突发事件。
评分亚洲运营环境。与欧洲的运营环境一样和中东地区，我们评估了特征-亚洲的特点，因为它们可以预期会促进或抑制美国进行军事行动的能力行动来捍卫其至关重要的国家利益免受威胁。我们对运营环境的评估问卷使用了从1到5的五点量表，范围从“非常差”到“优秀”的条件，涵盖四个等级。与最相关的区域特征指挥军事行动：1. 非常差。军队面临重大障碍。物理基础设施不足。无论存在与否，该地区都是政治性的。不稳定。美国军方位置不佳或缺席，而且联盟不存在或分散。2. 不利。具有挑战性的运营环境。军事行动的作战环境的特点是基础设施不足，联盟薄弱，以及反复出现政治不稳定。美国军方在该地区没有足够的位置。
3. 中等。从中性到中等有利的操作环境的特点是 -适当的基础设施，适度的联盟结构局势，以及可接受的区域政治水平稳定性。美国军队的位置是足够的。4. 有利。有利的运营环境包括良好的基础设施，强大的联盟，以及稳定的政治环境。美国军队为未来的行动做好了充分的准备。5. 极好。非常有利的运营环境包括成熟和基础设施维护良好，强大而可靠。可靠的盟友，以及稳定的政治环境。美国军方处于非常有利的位置，可以维护美国利益。关键的区域特征包括：a. 联盟。联盟对于互操作性很重要。和集体防御，因为盟友会这样做更有可能支持美国军队。操作。提供洞察的指标联盟的力量或健康包括美国是否定期与各国进行训练在该地区，具有良好的互操作性。盟友的部队，并与该地区的国家。b. 政治稳定。政治稳定带来为军事规划者提供可预测性考虑过境、
基地和美国军事行动的飞越权。政治稳定的总体程度指探讨美国军事行动是否会阻碍或促进，并反映，例如，该地区的权力移交是否总体和平，以及是否以及最近是否有任何政治不稳定的例子在该地区。c. 美国军事部署。拥有军事驻扎的部队或装备和补给在一个地区极大地促进了能力美国来应对危机和可以推测，在关键的“第一次”中取得成功“战斗”更快。定期进行预防措施也帮助美国维持熟悉一个地区的特点和各种可能采取行动协助或挫败美国的行动。考虑到这一点，我们评估美国军队是否在该地区处于有利地位。再次，指标包括基地、部队存在、预先部署设备，以及最近的军事行动例子。二役（包括训练和人道主义）从该地区发射。
运行环境: 亚洲基础设施。现代、可靠和合适基础设施对军事行动至关重要。机场、港口、铁路线、运河和铺有路面的道路使美国能够策划和发动行动。轮换，并在后勤上维持战斗操作。我们结合了专家的知识具有公开可用信息的地区关键基础设施，以到达我们的总体评估此指标。对于亚洲，我们得到了这些平均分数（四舍五入到最接近的整数）：l 联盟：4—有利l 政治稳定：3—中等l 美国军事定位：4—有利基础设施: 4—有利汇总为区域得分为：有利。
结论：对全球运营环境进行评分。美国是一个拥有全球安全利益的全球大国，对这些利益的威胁可能来自任何地区。因此，美国军方必须随时准备在任何需要的地区开展行动，并且必须考虑到行动的范围在计划潜在的军事行动时可能会遇到的条件。这些考虑必然会为其购买设备的类型和数量（特别是运输和维持部队）的决定提供信息；这个其可能运营的一个或多个地点；以及在与敌人交战时，它能够或不能轻易地投射和维持战斗力。将三个区域得分汇总，得出FAVOR的全球运营环境得分-ABLE在2023年指数中。欧洲。总体而言，欧洲地区仍然是一个稳定、成熟、友好的经营环境。俄罗斯仍然是该地区最主要的军事威胁，无论是常规还是非常规乌克兰的入侵标志着其对周边地区施加影响的努力严重恶化。中国通过其宣传、影响力行动和对关键领域的投资，继续在欧盟保持重要地位。
通过减轻制裁的影响，它也是一个关键因素俄罗斯政府在乌克兰进行战争的能力。北约和许多非北约欧洲国家都有理由越来越担心俄罗斯和中国的合作，尽管双方就一项集体协议达成了一致-对这些挑战的积极回应仍然难以捉摸。在过去的一年里，美国继续与欧洲大陆重新进行军事和政治接触，同时欧洲盟友的国防预算和能力投资也在增加。其他部署入侵乌克兰后的欧洲使美国在欧洲的军事存在成为几年来最强大的。入侵的经济、政治和社会影响才刚刚开始显现，毫无疑问，必须加以反思-在未来的几年里。然而，尽管北约向乌克兰运送设备和物资以加强该国的能力，导致其物质资源枯竭，但北约始终保持着集体防御态势自卫。很难预测北约重新强调集体防御及其重振的国防开支是否会长期持续，还是仅仅是对俄罗斯入侵的短期反应。
鉴于俄罗斯有可能取代。【未完待续】请继续关注下一期。
来源：国际战略对策研究