摘要：而且老板也多次强调：“一人一碗面，续面管饱”的规则，是为了让胃大的人吃饱，但一碗面只管一个人吃饱，不能管一家人吃饱，店家的说法得到网友的支持，但在网友的深挖下，店家很多黑料被扒出，让人惊到下巴。

近日“3名女子带4个孩子多次续面”事件冲上热搜，引发网友的热议，一开始很多网友都支持老板的做法。

而且老板也多次强调：“一人一碗面，续面管饱”的规则，是为了让胃大的人吃饱，但一碗面只管一个人吃饱，不能管一家人吃饱，店家的说法得到网友的支持，但在网友的深挖下，店家很多黑料被扒出，让人惊到下巴。

1、8月13日晚7点，3名女子带4个孩子在郑州某面馆，点了一碗饸饹面13元，一份涮羊肚18元、两个凉菜以及一份15.8元羊肉串，总计消费78元。

顾客利用店家推出的“无限续面”服务，先后续面两次，但第三次续面时被老板拒绝了，双方发生了争执。

2、随后女顾客在团购平台给店家两个差评，此举让店家感到非常无奈，店家老板觉得对方太过分了，不仅利用“免费续面”让多人吃，拒绝第三次续面后，还得到了两个差评。

于是店家拿着消费单跑到女顾客面前理论，而且还录制视频，店家希望通过这种方式让对方删除差评，但女顾客拒绝了，于是双方的矛盾再一次升级。

3、发生争吵后，女顾客选择报警，因为老板录制视频已经拍到她们的脸，已经侵犯了她们的肖像权。

当地派出所到达现场调解，但是双方都没有让步，调解没有成功，第二天店家还把相关视频发布到网上，似乎想让网友帮他评评理。

4、8月14日，店家对潮新闻记者曾表示：我不同意和解，如果对方坚持，我会走法律程序。

万万没想到，只过了一天，店家就和女顾客达成和解。

5、8月15日，现代快报记者从店家获得消息，目前双方已经达成和解，顾客也把团购平台上的差评删除了。

餐馆老板霍先生表示：“我发布的视频给孩子造成了影响，我表示抱歉，以后如果是一人点一碗面，照样还是无限续面，管饱。花多少钱跟点几碗面是两码事”。

在此事件中，女顾客给出的差评中，曾提到一个关键细节，她们在取餐口没有看到“一人一碗面，续面管饱”的标语，所以这其中可能存在误解，无限续面的关键是只能一个人吃，不能让其他人吃。

而且第二次续面时，做面的师傅可能存在态度不好的情况。

而餐馆老板因为续面跟顾客产生纠纷，但在理论的过程中，完全忽略了在场的小朋友的感受，而且还把录制视频发布到网上，给孩子造成很大的影响。

在整个事件中，双方都有过错，虽然最后达成了和解，但是最大的输家还是餐馆老板，因为他的很多黑料被扒出来了，此事件会给他店面造成巨大的影响。

随着事件不断发酵，有网友扒出该店老板的很多黑料，不查不知道，一查吓一跳。

这位老板也算一个小网红，在抖音等社交平台更新自己做面技巧和分享营业额，吸引了不少同行，后续又开始搞培训、招学徒。

有网友爆料称，这个面馆的老板以888元招学员，对网友称包教包会，而且还包吃住，但学员实际只会下面条，还需要学员干服务员。

老板称学员是徒弟，想学配方还得再交3000元，当时这起事件曾引发网友的热议，不少网友对老板的做法表示：“这不就是付费上班嘛”。

花了888元学费，不能学到技术，每天只能去干服务员，如果想学技术，还得再交3000元，这不就是割韭菜吗？

当时有很多网友声讨这位老板的做法，也觉得那些交888元的学员太可怜了，很多网友都是第一次听说“付费上班”，所以当时这起事件的热度非常高，老板的口碑一落千丈。

2、此前，该店还曾因为拖欠员工工资闹到仲裁，此事件还被都市报道媒体报道过，后面人社局组织双方协商。

由于“自费上班”事件和拖欠工资事件的影响，该店老板还请自家员工聚餐，同时推出送面活动，尝试挽回口碑。

毕竟做面馆的收入，远没有招收学员的收入来得快，搞培训比老实本分做面馆赚钱多了。

3、之前面馆老板还声称不同意和解，只过了一天，就和女顾客达成和解，这其中的关键就是他很多黑历史被网友再次扒出来了，给面馆老板带来巨大的负面影响。

本来他就是做自媒体，靠自媒体做培训，续面事件让很多网友扒出他的黑历史，这不仅影响他店面生意，还影响他后续招学员，所以及时和解才是最佳选择。

一旦让其他网友知道他曾经拖欠员工工资，推出“付费上班”项目，那么他的自媒体生涯就结束了。

1、一位河南当地的网友表示：这个老板我见过，在的店里消费过，体验很差，咋咋呼呼的，在店里搞直播超大声叫喊，还劈头盖脸训斥服务员，既不顾服务员的脸面，也不在乎周围食客用餐体验。

2、另外一位河南网友表示：我是郑州的，我有发言权，老板断章取义，人家消费了70多元，但只强调13元的一碗面，老板劣迹斑斑，被郑州媒体多次曝光过，拖欠员工的工资。

3、一位四川网友表示：就事论事，之前也有人说老板不诚信，拖欠工资的事，那事先不提，但本事件中，老板的“一人一碗面，续面管饱”规则合理。如果一个大人一个小孩分食一碗，那不过分，但是多人分食一碗面，后面又续面了两次，的确不应该。

在此事件中，7个人只点了一碗面后又多次续面，的确有“薅羊毛”的嫌疑，但商家的“无限续面”也存在一定的争议，标语是否有明确规定“一人一碗”，这个地方很容易让消费者产生误解。

而且老板在不打码的情况下曝光视频，侵犯消费者的肖像权，对小朋友也产生了影响。

在此事件中，面馆老板最终成了最大的输家，他本来就有不少黑历史，续面事件再次把他推上风口浪尖上，就算这次他占理了，但反而输得更惨，毕竟网络是有记忆的。

来源：吴迪看世界一点号