摘要：再向前推5年，即1940年的10月份，日寇铁蹄之下的浙江桐乡灵安，发生了一件不可思议的汪伪军“反正”事件，20名伪军突然调转枪头，端掉了驻灵安的日军炮楼。

文/桐城一派

按：今天是8月15日，日本投降日。

80年前的今天，即1945年8月15日，日本天皇裕仁以广播《终战诏书》的形式，宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。

再向前推5年，即1940年的10月份，日寇铁蹄之下的浙江桐乡灵安，发生了一件不可思议的汪伪军“反正”事件，20名伪军突然调转枪头，端掉了驻灵安的日军炮楼。

这一事件，因为年代久远，记载不多，现有文字全靠回忆，难免存在谬误，以致以讹传讹。

下面这篇推文，说百分之百准确的牛逼不敢吹，但纠正了以往存在的错误，基本还原了当时被誉为“浙西第一先声”的这一真实历史事件。

灵安“抗战神剧”真相揭秘

文/桐城一派

我是土生土长的灵安人，小时候常常听老人讲“大头天话”，说抗战时期桐乡灵安镇上驻守小鬼子的一个小队，据点是灵安港南的一座炮楼，旧址大约在卖鱼佬雪家里的老屋处。

灵安炮楼遗址位置

这座炮楼不高，砖混结构，背靠灵安港，易守难攻。白天，小鬼子日子上街耀武扬威，烧杀抢掠，无恶不作。夜晚，它们就龟缩在炮楼里不出来。

那么，面对炮楼这庞然大物，是不是无计可施了呢？不，要端掉炮楼，并非靠强攻或者大炮轰，还可以智取。85年前，20名中国兵，一举端掉了灵安炮楼，全歼驻守灵安的21个小鬼子。

20比21，中国兵零伤亡，小鬼子全部归西天，堪称灵安版的“抗战神剧”。

1940年10月1日，驻守在灵安的汪精卫伪政权“和平建国军第三方面军独立团第一营第一连”19名中国军人，在连长孙英杰的率领下，掉转枪口，突然“反正”，将日本小队长为首的21名日军全部击毙。

1940年9月，孙英杰奉命率部调防浙江桐乡。小鬼子对孙英杰不放心，将其手下近百号人马一分为三，分驻于桐乡县城、崇德县城和灵安三个地方，孙亲自带两个班共20人驻扎灵安，小鬼子在灵安驻扎一个小队共21人，头目是少尉齐藤。

9月份小鬼子在桐乡南日一带进行了一次大规模扫荡，企图消灭活跃在海宁、崇德和桐乡的抗日锄奸大队，大队长商守先率部下突围而出，但他的小老婆潘阿五和儿子商汉江却落入了小鬼子的魔爪，被关押在灵安炮楼。企图以商的妻儿要挟，逼商率部投降，但商宁死不从。

亲眼目睹了这一切，孙英杰的内心受到很大触动，同为华夏儿女，商能做到，他为何做不到呢。反思了几天后，孙英杰下决心要做一个堂堂正正的中国人，他做出了一个艰难地决定：掉转枪口，反正抗日。

1940年10月1日深夜，“抗战神剧”在灵安悄然上演。

按照预先策划，孙英杰率手下突然动手，先把炮楼外的岗哨解决掉，然后冲进小日子的宿舍，趁他们熟睡之际，一枪一个，在极短的时间里20名个小日子被全部歼灭。

齐藤少尉独居一室，听到枪声便觉情况不妙，连衣服来不及穿就跳楼逃跑，准备逃到桐乡讨救兵，孙英杰部下一路追击，连开数枪，齐藤中弹倒地，后因伤势过重死于逃往桐乡的半路上。

孙英杰部不费吹灰之力解决了小鬼子的一个小队，并缴获了轻机枪2挺、步枪20多支、手枪3支及望远镜、信号枪等战利品，并救出了潘阿五和她的儿子商汉江，随即，由潘带路，连夜向南日一带转移，与商守先的抗日锄奸大队成功汇合。

孙英杰“反正抗日”的义举传到陪都重庆后，国民政府通过电台向全国进行宣传，并把这一事件誉为“浙西第一先声”，有力鼓舞了当时正在浴血奋战的抗日军民。

孙英杰们是突然反水，是深夜发难，是出其不意，但小鬼子也不至于这么蠢笨窝囊，像泥捏一样束手待毙，乖乖送上项上人头，这简直让人难于置信。

20个伪军只有13条抢，总人数还少一人，21个小鬼子在睡梦中就归了西天，这跟抗战神剧中“手撕鬼子”、“手榴弹炸飞机”、“裤裆藏雷”等雷人桥段有什么区别。

那么，里面是不是有猫腻？是不是为了宣传需要故意夸大其词？或者是口口相传，越传越玄乎，越传越神奇？

多年来，孙英杰部反正的时间有两个版本，击毙日军的人数存在多种说法，所以一直备受争议。直到日军《步兵八十六联队史》的横空出世，许多谬误才得以澄清。

浙江省历史学会抗日战争史研究会会员、桐乡市凤鸣民间历史研究中心主任沈涛，一个酷爱历史尤其是抗战史的90后小青年，经过搜集资料，多方查证，揭开了其中的谬误。

一是反正时间

孙英杰率部反正时间，有两个版本，一说是1940年10月1日，另一说是10月13日。

支撑10月1日说法的，一是来自孙英杰本人的回忆，二是灵安近郊安全村村民钟月宝的说法。后来街道编写的《凤鸣街道志》，也是采信10月1日这个说法。

那么，10月1日真的是板上钉钉了？喜欢“寻事刨根”、打破砂锅问到底的沈涛心存疑虑，在他的不懈努力下，终于发现了一本日军22师团86联队老兵写的《步兵八十六联队史》，里面明确记载，这一事件发生在1940年的10月13日。

二是日军被击毙人数

孙英杰说日军被击毙人数是22人，包括小队长和翻译官。《步兵八十六联队史》时，发现里面详实记载了“反正”经过，当时日军共有12人被孙英杰部击毙，超过日军小队总人数一半以上，由此推算，驻扎灵安的日军小队总人数在20人以上。

也就是说，孙英杰部突然发难，打死12名日军后不恋战，立即由商守先小老婆潘五娜带路向史桥方向撤退。

三是日军头目究竟是谁

在现有记载中，包括孙英杰的回忆，都将日军小队长称为“齐藤”。但在《步兵八十六联队史》中，这个小队长叫甲元胜美，准尉军衔。

《步兵八十六联队史》记载：

日军和汪军同住一个兵舍，楼下是汪军，二楼是日军起居。半夜，汪军突然对着睡在二楼的甲元小队，用捷克机枪扫射，就寝中的小队一时间无法应对突然的袭击，执勤的士兵听到枪声后冲了过来，双方展开了激烈的战斗。过了一会儿，汪军向兵舍外逃跑。因为汪军的背叛，甲元小队出现了半数以上的战死者。

由此可见，全歼21名鬼子的说法确实存在错误。而且，小队长甲元是否中枪后逃跑死于去桐乡的半路上，日军队史中没有提及，这是个疑点。

最可信的是，《步兵八十六联队史》还列出了12名被击毙的日本兵姓名和军衔。

俗话说，好记性不及烂笔头。

孙英杰的回忆资料是1985年提供给桐乡的，当时他已经67岁，而且事隔45年，记忆难免存在错漏之处。钟月宝是当时少数几个幸存的亲历者，或许因为年岁大，识字不多，对日期没啥概念，击毙日军人数哪里记得清。

《步兵八十六联队史》清楚地记录了孙英杰部“反正”的日期，被击毙日本兵的军衔、姓名、人数等相关内容，这个资料相对而言是比较可信的。

-完-

来源：桐城一派一点号