摘要：诚然，大学教育对国家发展至关重要，可这并不意味着私人企业办大学就会失控。以美国为例，斯坦福大学、哈佛大学等私立名校，在学术研究、人才培养上成绩斐然，成为美国高等教育的中流砥柱，为国家输送大量顶尖人才，并未因为私立属性而偏离正轨。

近期，福耀科技大学即将招生引发关注，项立刚却“旗帜鲜明地反对私人企业办大学”，其五点论据看似有理，实则站不住脚。

私人企业办大学是洪水猛兽吗？我们不妨逐一剖析。

一、项立刚称大学教育是基础教育，应由国家控制。

诚然，大学教育对国家发展至关重要，可这并不意味着私人企业办大学就会失控。以美国为例，斯坦福大学、哈佛大学等私立名校，在学术研究、人才培养上成绩斐然，成为美国高等教育的中流砥柱，为国家输送大量顶尖人才，并未因为私立属性而偏离正轨。

私人企业办大学，能在国家教育体系之外，开辟新的教育路径，引入多元资金、创新理念，与公办大学互补，共同推动教育事业发展，而非破坏。

二、项立刚还提到中国不缺高等教育资源，私人企业办大学会冲击公办大学。

但从实际情况看，中国虽在校大学生数量众多，可优质教育资源仍稀缺，且分布不均。很多学生为挤进优质高校，竞争压力巨大。

私人企业办大学，能增加优质教育供给，像西湖大学，作为社会力量举办、国家重点支持的新型研究型大学，聚焦前沿科学，与公办高校在不同领域各展所长，形成良性竞争，促进教育资源优化，而非冲击。

三、在人才、能力和品牌积累方面，项立刚认为新大学难以培养出更好学生。

但时代在变，教育模式也在革新。南方科技大学成立时间不长，却凭借创新的教育理念和人才引进策略，短短数年就吸引大量优秀学子和师资，在科研和教学上成果显著。

新大学虽无历史沉淀，却能轻装上阵，借鉴先进经验，精准定位，结合市场需求培养特色人才，打破传统高校人才培养的局限。

四、项立刚认为大学需长时间积累才能办好，靠宣传是虚假的这一观点，宣传固然不能代替实力，但适度宣传是让社会了解新大学的必要手段。

福耀科技大学依托福耀集团的雄厚实力、曹德旺先生的教育情怀，在筹备阶段就备受关注，其办学目标明确，专注培养制造业高端人才，有清晰规划，并非盲目宣传。而且在互联网时代，新事物传播速度快，新大学完全有可能借助时代优势快速崛起。

五、项立刚认为大学是社会公平支撑，资本进入会损害普通老百姓利益。

然而，私人企业办大学并不等同于资本肆意妄为。只要有完善监管机制，私人企业办大学能为普通百姓提供更多教育选择。比如一些民办高校设立高额奖学金，资助寒门学子，助力他们实现梦想。私人资本进入大学领域，只要规范引导，能激发教育活力，促进教育公平。

私人企业办大学是丰富教育生态、推动教育创新的重要力量，只要合理规范、有效监管，就能为国家培养更多优秀人才，促进高等教育蓬勃发展，绝不是项立刚所认为的洪水猛兽。

你认为私企办大学不好吗？我是小李滔滔，欢迎您在评论区留言讨论。

来源：小李滔滔