摘要：道德模范的评选，向来是社会关注的焦点，它不仅是对个人行为的肯定，更承载着传递正能量、引导社会风尚的责任。近日，吉林白城市拟推荐的一名 “吉林好人” 候选人，却因事迹描述引发广泛争议，最终相关部门取消了其候选资格，这一过程值得深思。

道德模范的评选，向来是社会关注的焦点，它不仅是对个人行为的肯定，更承载着传递正能量、引导社会风尚的责任。近日，吉林白城市拟推荐的一名 “吉林好人” 候选人，却因事迹描述引发广泛争议，最终相关部门取消了其候选资格，这一过程值得深思。

候选事迹引发的网络讨论

8 月 11 日，吉林白城市精神文明办通过官方微信公众号，发布了《关于白城市拟推荐申报 2025 年第二批 “吉林好人” 候选人的公示》。在这份公示名单中，出生于 2002 年的齐某，以镇赉县五棵树镇综合服务中心基层治理专干的身份，成为孝老爱亲类候选人之一。

公示中详细列举了齐某的先进事迹：在家庭生活中，她全程照料患糖尿病住院的奶奶，陪爷爷前往北京游览天安门；在工作岗位上，她耐心帮助老人使用手机办理业务、教授操作方法，还主动入户为老人做家务；在日常生活里，她牢记父母的喜好，炒菜时会多放一些父亲爱吃的辣椒。

这份看似平凡的事迹介绍，在网络上掀起了不小的波澜。有网友在评论区留言：“炒菜多放辣椒也算先进事迹？这些事是不是太普通了？” 还有网友认为，“吉林好人” 作为省级层面的评选，候选事迹应该具有一定的代表性和感染力，而这样的描述显得过于琐碎，缺乏足够的说服力。

随着讨论的发酵，相关截图在社交媒体上广泛传播。有人觉得，这些日常小事虽然体现了对家人的关爱和工作的负责，但作为 “好人” 候选事迹，分量似乎不够；也有人认为，孝老爱亲就体现在这些细节中，不应该用 “大小” 来衡量。不同的观点碰撞，让这一事件受到越来越多的关注。

事件的处理过程

11 日下午，有记者发现，白城市精神文明办微信公众号上的这份候选人公示已经被删除。当记者致电白城市文明办了解情况时，工作人员给出了详细的解释。

据介绍，齐某是由五棵树镇作为基层推荐单位，按照推荐程序逐级向上推荐的。在推荐过程中，文明办已经进行了实地复核，包括在当地进行公示，最终才形成了这份推荐材料。“这只是候选人推荐，并不是已经评上了‘吉林好人’，后续省里还要层层把关。” 工作人员强调。

对于网络上的质疑和群众的反映，文明办表示已经收到。经过再次审核，工作人员认为齐某的事迹确实比较薄弱，不足以作为 “吉林好人” 候选人的代表。因此，他们已经取消了齐某的候选资格，并将相关情况反馈给了镇政府。

“目前我们先把公示信息撤了，处理完毕后会重新进行公示，不能因为一个人影响其他候选人。” 工作人员还表示，今后会在工作中积极改进，完善推荐和审核机制，避免类似情况再次发生。整个处理过程，体现了相关部门对公众意见的重视和对评选工作严肃性的维护。

“吉林好人” 评选的背景

“吉林好人” 评选活动自 2014 年开展以来，已经走过了十多个年头。该活动的评选范围涵盖全省各行各业的干部群众，包括在省内学习、工作、生活的外来人员和驻地官兵，不限年龄、身份和籍贯。

评选采用群众推荐、组织推荐、媒体推荐相结合的方式，旨在发掘身边的好人好事，弘扬正能量。评选标准主要分为五类：助人为乐、见义勇为、诚实守信、敬业奉献、孝老爱亲。这些年来，通过这一活动，一大批普通人的感人事迹被发掘出来，成为社会学习的榜样。

在以往的评选中，孝老爱亲类的候选人，往往有着长期照料重病亲人、默默付出不求回报等令人动容的事迹。比如有人数十年如一日照顾瘫痪在床的父母，有人放弃高薪工作回到家乡陪伴年迈的长辈，这些事迹以其深厚的情感和持久的坚持，打动了许多人。

正是有了这些先例，公众对于 “吉林好人” 候选人的事迹有着较高的期待，也因此，当齐某的事迹被公示后，才会引发关于 “事迹大小” 的讨论。

事件背后的思考

这一事件虽然不大，却反映出公众对道德模范评选的高度关注，以及对 “好人” 标准的不同理解。孝老爱亲究竟应该如何衡量？日常的点滴关爱与感人至深的壮举，在评选中应该占据怎样的位置？这些问题值得探讨。

在基层工作中，齐某的表现得到了一些同事的认可。有人说，她在工作中确实很有耐心，对待前来办事的老人总是细心讲解，遇到行动不便的老人，还会主动上门帮忙。在生活中，她对家人的照顾也确实无微不至。这些细节，都体现了她的良好品德。

但作为省级评选的候选人，其事迹需要具有更强的代表性和示范性。一位社会学学者表示：“道德模范的评选，既要接地气，让人们觉得可亲可敬可学；又要树标杆，能够引领社会风尚。两者之间需要找到平衡。”

此次事件也为相关评选工作敲响了警钟。在推荐和审核过程中，如何更科学地把握标准，如何更全面地了解候选人的事迹，如何让评选结果既符合公众期待又能真正起到示范作用，都是需要不断完善的方面。

镇赉县五棵树镇的政府办公室里，工作人员正在整理新的推荐材料。窗外的阳光洒在办公桌上，一份份表格和证明材料整齐地摆放着。对于当地的工作人员来说，这次事件是一次经验教训，未来他们会更加严格地筛选推荐对象，确保每一位候选人的事迹都经得起检验。

白城市精神文明办的会议室里，一场关于完善评选机制的讨论正在进行。大家围绕如何细化评选标准、如何加强实地考察、如何广泛听取群众意见等问题各抒己见。墙上的时钟滴答作响，记录着每一个为规范评选工作而付出的瞬间。

公众的目光渐渐从这一事件上移开，但它留下的思考仍在继续。道德模范的评选，终究是为了发现美好、传递温暖，让更多人愿意践行美德。无论事迹大小，那份向善向美的心，始终值得珍惜。而如何让评选工作更规范、更具公信力，还需要在实践中不断探索。

来源：FM904