通过六个人就能认识特朗普？“六度分隔”如何颠覆你对世界的认知

摘要：1967年，哈佛大学心理学家斯坦利·米尔格拉姆（Stanley Milgram）发起了一场轰动社会的实验——“小世界实验”。他让内布拉斯加州的数百名居民将信件传递给马萨诸塞州的一名股票经纪人。规则是：参与者只能通过自己认识的熟人传递。结果显示，成功送达的信件平

1967年，哈佛大学心理学家斯坦利·米尔格拉姆（Stanley Milgram）发起了一场轰动社会的实验——“小世界实验”。他让内布拉斯加州的数百名居民将信件传递给马萨诸塞州的一名股票经纪人。规则是：参与者只能通过自己认识的熟人传递。结果显示，成功送达的信件平均仅需经过6个人，由此诞生了“六度分隔”（Six Degrees of Separation）理论。

米尔格拉姆的实验揭示了社交网络的惊人效率：即使两个陌生人看似毫无交集，也能通过弱连接（如朋友的朋友、同事的亲戚）迅速建立联系。这一发现不仅挑战了传统社交认知，还为互联网时代的社交网络研究奠定了基础。

社交网络的“小世界”特性
社会网络并非完全随机，而是兼具聚集性（朋友之间互相认识）和短路径性（任意两人间路径极短）。数学家邓肯·瓦茨（Duncan Watts）通过“小世界网络”模型证明，即使网络中存在少量随机连接，也能大幅缩短节点间的距离。弱连接的威力
社会学家马克·格兰诺维特提出，弱连接（如点头之交）比强连接（如家人密友）更能跨越不同社交圈，成为信息传递的桥梁。这正是六度分隔的核心机制。算法验证：BFS与并查集

广度优先搜索（BFS）：计算机科学家通过遍历社交图的层级（如6层以内节点），验证了理论可行性（如浙大《数据结构》课程中的经典案例）。

并查集算法：用于高效判断两人是否属于同一社交圈，揭示“朋友圈合并”的数学本质。

名人链实验
德国一家报纸曾挑战“通过六人找到马龙·白兰度”。结果发现：一名土耳其烤肉店老板→加州朋友→电影制作人女儿→白兰度，全程仅需4人。互联网时代的验证
2003年，哥伦比亚大学用电子邮件重复米尔格拉姆实验，发现35%的邮件在6步内抵达目标，再次印证理论。商业应用：弱连接的财富密码

LinkedIn：通过“三度人脉”功能，用户可触达数百万潜在合作伙伴。

保险与传销：从业者利用客户推荐链（如“提供5个新名单”）快速扩展市场。

实验偏差
米尔格拉姆的原始实验存在选择偏差（参与者多为中产白人），且成功率仅5%，后续改进实验虽提升至35%，但仍未覆盖全人群。文化与社会屏障
在封闭社群（如北极因纽特人）或高度分层的社会中，路径可能远超6步。例如，印度农村的低种姓群体与城市精英间的社交距离显著更长。信任与实效性
即使路径存在，缺乏信任或利益驱动的连接往往无效。正如网友吐槽：“认识特朗普的邻居≠能和他共进晚餐”。