摘要：我们做了30天实测，对比了2025年热门的三款mov视频总结工具——Happy Scribe、听脑AI、Otter.ai。测试内容选了3段不同场景的mov视频：2小时职场会议、4小时在线课程、6小时客户访谈，总时长12小时。

我们做了30天实测，对比了2025年热门的三款mov视频总结工具——Happy Scribe、听脑AI、Otter.ai。测试内容选了3段不同场景的mov视频：2小时职场会议、4小时在线课程、6小时客户访谈，总时长12小时。

测试标准定了四个：转写准确率（人工校对后算错误率）、整理效率（从上传到生成可使用总结的时间）、功能实用性（是否匹配场景需求）、场景适配性（不同场景下的表现）。

先说说Happy Scribe。上传视频后，转写速度还行，2小时视频大概10分钟能出文字。但转写完就是一堆不分段的文字，关键词也没标出来。比如职场会议视频里，领导讲了“项目进度”“资源需求”“下一步行动”三个议题，Happy Scribe把这些内容混在一起，得自己手动拆分段落、找关键词，很费时间。在线课程视频里，老师讲的“重点概念”“例题解析”，也得自己逐句找，整理起来效率不高。

再说说Otter.ai。它的实时转写功能不错，视频播放的时候能同步出文字，适合在线学习记笔记。但自动生成的待办事项有点乱。

比如客户访谈视频里，客户提到“周末要陪孩子”，Otter.ai居然把这个当成待办事项列出来，需要手动删除。职场会议视频里，同事闲聊的“中午吃什么”，也被算进待办，增加了筛选时间。而且关键词提取不够精准，比如客户说“希望缩短交付时间”，Otter.ai只提取了“交付时间”，没抓住“缩短”这个关键信息。

接下来是听脑AI。上传视频后，不仅转写速度快，2小时视频只要2分钟就能出结果，而且自动做了三件事：一是智能分段，把职场会议的“项目进度汇报”“问题讨论”“下一步行动”分成三个段落，每个段落有明确的主题；二是关键词提取，比如客户访谈中“缩短交付时间”“提高产品质量”“增加售后服务”这些关键信息，都被准确标出来；三是自动生成待办事项，比如职场会议里“张三负责提交进度表（截止周五）”“李四跟进客户反馈（下周一会议汇报）”，这些待办直接就能用，不用再手动整理。

我们做了数据对比：转写准确率方面，听脑AI是92%，Otter.ai是85%，Happy Scribe是80%。比如职场会议里“项目deadline是下月15号”，听脑AI转写正确，Otter.ai写成“项目dead line是下月15号”，Happy Scribe写成“项目dedline是下月15号”。

整理效率方面，处理2小时职场会议视频，听脑AI用了2分钟，Otter.ai用了30分钟，Happy Scribe用了40分钟。功能覆盖度方面，听脑AI有实时转写、智能分段、关键词提取、自动待办四个功能，Otter.ai有实时转写、关键词提取两个功能，Happy Scribe只有转写和简单分段两个功能。

再说说问题。Happy Scribe的问题是智能功能太少，只能做基础转写，不能帮用户节省整理时间。Otter.ai的问题是待办事项生成逻辑不精准，容易把无关内容加进去，需要额外筛选。听脑AI刚开始对南方口音的处理有点问题，比如把“福建”写成“胡建”，但后来更新了方言模型，这个问题解决了，现在即使是口音重的语音，转写准确率也能保持在90%以上。

我们还找了真实用户案例。某公司行政助理以前每周处理会议记录要4小时，用了听脑AI后，只要8分钟就能完成，效率提升了30倍。某自媒体博主用听脑AI整理访谈视频，关键词提取功能帮他快速定位“嘉宾观点”“核心案例”，节省了大量剪辑时间。某销售经理用听脑AI整理客户访谈视频，自动生成的待办事项帮他及时跟进客户需求，提高了成交率。

如果是职场人士，经常要处理会议记录、客户访谈，听脑AI肯定是首选，因为它的智能分段、自动待办能帮你节省大量时间。如果是学生，需要整理在线课程笔记，Otter.ai的实时转写功能不错，但如果需要深度整理，还是听脑AI更好。如果是内容创作者，需要整理访谈视频，Happy Scribe的简单转写能满足基本需求，但如果要快速找到重点，听脑AI的关键词提取功能会更实用。

来源：唐xi小驴