摘要：在当今时代，中国正以前所未有的速度蓬勃发展，产业资本迅速崛起，成为全球经济格局中一支不可忽视的力量。持续增长的贸易盈余，更是如同坚实有力的后盾，使得中国的金融实力稳步攀升。然而，树大招风，中国在逐渐迈步向国际金融舞台中央的进程中，也遭遇了一系列外部压力与挑战。

在当今时代，中国正以前所未有的速度蓬勃发展，产业资本迅速崛起，成为全球经济格局中一支不可忽视的力量。持续增长的贸易盈余，更是如同坚实有力的后盾，使得中国的金融实力稳步攀升。然而，树大招风，中国在逐渐迈步向国际金融舞台中央的进程中，也遭遇了一系列外部压力与挑战。

随着中国在国际经济体系中的地位日益提升，影响力持续扩大，一些国家的心态开始失衡，暗中打起了各自的“小算盘”。

在他们的认知里，当下这套国际规则、国际秩序仿佛成了中国发展的“顺风车”，让中国获利颇丰，而他们自身的利益似乎受到了冲击，于是他们妄图改变这一局面，重新制定规则，为本国谋取更多利益的冲动与日俱增。

中国经济发展新动能

尤其值得关注的是，近年来，美国及部分西方国家频繁地将矛头指向中国，无端指责中国存在“产能过剩”问题，甚至大言不惭地宣称，正是中国的这一状况搅乱了世界秩序。但事实果真如此吗？

回首往昔，早在数十年前，美国与西方世界就深陷生产过剩的困境里。当初的西方国家工业化浪潮高歌猛进，各大产业盲目扩张，市场需求的增长却远远跟不上产能的飙升。

因而生产过剩的危机在经济领域肆意横行，引发了企业间激烈残酷的恶性竞争。在这一困境逼迫之下，西方国家为求自保，急切地开启了向其他国家转移产业的进程。

在产业转移的初期，西方在挑选承接对象时，政治考量占据了主导地位。那些被他们视作在意识形态方面能够达成契合，且当时大多为军人政权或极权政治统治的后发国家，顺理成章地成为了产业转移的首选之地。

亚洲范围内，菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、泰国等国纷纷接纳了来自西方的产业转移；拉丁美洲亦是如此，大多军人政权当政的国度成为西方产业的落脚之处。西方企图借助这些国家相对廉价的劳动力、丰富的资源以及独特的地缘优势，延续产业活力，化解本土的生产过剩难题。

世界国际贸易格局转变——历史上几次大规模产业转移

时过境迁，当轮到中国承接产业转移时，西方国家同样怀揣着精心算计的“如意算盘”。彼时中国庞大的人口基数在他们眼中就是一片亟待开发的广阔消费市场，拥有无限潜力下能够为其过剩的产能提供倾销的空间。

一时间，“中国是全球最大的潜在市场”这一言论几乎成为了各界共识，西方企业纷纷摩拳擦掌，迫不及待地涌入中国。

但实际上，无论是早期向其他国家的产业转移，还是后来聚焦于中国的产业迁徙，本质上都是西方世界应对自身生产过剩危机的无奈之举。中国当下所面临的所谓“过剩”问题，绝非孤立的现象，它仅仅是资本主义产业资本发展至现阶段，全球范围内全面过剩的一个有机组成部分。

换言之，并非是中国独有的过剩状况给世界带来了颠覆性的负面影响，而是整个资本主义产业演进过程中系统性矛盾的一个局部体现。放眼当下，国际秩序动荡不安，全球化解体的趋势若隐若现，与之相伴相生的是关于国际规则遭到破坏、生产过剩引发连锁反应等等热议的话题。

但我们必须清醒地认识到，这些纷繁复杂的问题背后，不应将矛头错误地指向中国。中国在这一系列国际变局中，同样是受害者，是在努力适应与应对全球经济波动的一员。

改革开放后我国产能周期复盘

从国际规则层面来看，中国一直是国际秩序的坚定维护者。多年来，中国积极参与联合国等国际组织的各项事务，在维和、人道主义救援、全球气候治理等诸多领域发挥着重要作用，为推动国际合作、维护世界和平与发展付出了艰辛努力。

在经济领域，中国也是按照国际通行规则参与国际贸易与投资，通过自身的发展为世界经济增长做出了巨大贡献。

回头再看生产过剩问题，中国政府早已意识到产业结构调整的紧迫性，一直在积极推动供给侧结构性改革，淘汰落后产能，鼓励创新驱动发展，致力于提升产业的核心竞争力。

中国并非坐视所谓的“过剩”问题不管，而是以实际行动在化解自身产业发展中的难题，同时也为全球产业升级提供了有益借鉴。

中国推动改革提升产能利用率

我们深知，面对复杂多变的国际形势，团结协作才是战胜困难的法宝。一方面，中国将进一步加强与新兴经济体的合作，通过共建“一带一路”等倡议，实现优势互补，共同应对全球性问题。

另一方面，中国也会继续与传统发达国家保持对话与交流，寻求在贸易、投资、科技等领域的合作机会，化解矛盾，增进互信。

因而，若要精准把握中国当前所面临的国际挑战，深入理解全球化解体衍生出的各类困境才是解决问题的关键。

唯有如此，我们才能在国际舞台上站稳脚跟，传播中国声音，讲述中国故事，让世界更加全面、准确地了解中国，消除误解与偏见。从而为中国经济的持续、稳健发展谋求出路，也为全球经济的复苏与再平衡贡献中国智慧与力量。

来源：彤音