摘要：一般认为战马越高越好，正所谓高头大马。不仅显得威风凛凛，而且高头大马跑得更快，肯定是骑兵的最佳选择。但从已知的情况看，古代的战马，似乎并不会选择高大的马匹。

蒙古骑兵西征时，如何处理缴获的战马？

蒙古骑兵，为什么不选择高大的欧洲马？

在冷兵器时代，战马是很重要的装备，历代都相当重视战马的数量和改良。

一般认为战马越高越好，正所谓高头大马。不仅显得威风凛凛，而且高头大马跑得更快，肯定是骑兵的最佳选择。但从已知的情况看，古代的战马，似乎并不会选择高大的马匹。

比如：在山东临淄齐景公的墓里，出土有殉马600匹。经过测量发现，全部是肩高1.5米的马，并不高大。从马种看，属于蒙古品种，用来骑乘和拉拽。

齐景公殉马坑

比如：临潼兵马俑出土的陶马，肩高才1.33米，按照现在的标准，属于小型马。

再看强盛的大唐，在昭陵前立的六骏，是根据唐太宗坐骑一比一复刻。从战马雕像的蹄部到肩部，测量的高度是1.4米至1.6米之间。这是给唐太宗做的陪伴像，诉说些无声的历程， 所以肯定把马的雕像做得高大一些，但从实际看来算不上。

昭陵六骏

在《新唐书·兵志》里记载了唐代选拔战马的标准：凡征伐而发牧马，先尽精壮，不足则取其次。明确要求是“壮”，而不是“高”。还有很多出土文物或者记载，都印证古代选择战马时，优先的条件并不是高大。

当然会有不同声音：认为东方不产高头大马，只能选用矮马。这种说法似乎并不完全正确。

看一下具体的实例：

蒙古骑兵从1219年到1260年，先后进行了的三次西征，时间总长跨度42年。其中在1241年进行的赛约河之战，蒙古6万骑对奥匈联军10万人，一战下来，缴获战马将近万匹。

当时，奥匈联军骑兵配备的是匈牙利马和波兰马，这两种马都比蒙古马高大，可是蒙古骑兵却没有给主力换装？大多用来驮载重物，甚至用来拉拽炮车。只有极少数用做乘马，而不是战马。

匈牙利马

蒙古西征时，1名骑兵大多带有3匹马。分别是战马、驮马、乘马。骑兵平时在路上骑乘马，只有冲锋作战时才骑战马。

1235年蒙古第二次西征时，担任前锋的骑兵，每人配有4匹马。在《元史·兵志》里明确记载:"宿卫军，马给四匹。"在 1236年迦勒乞尼战役中，精锐的怯薛卫以3000人，全歼花剌子模残部。在这次战役时，怯薛卫每人至少配备了5匹马。

难道蒙古骑兵不懂战马？缴获大批高头骏马，为什么不替换相对低矮的蒙古马？

其实，忽略了一个问题：什么马才能成为战马？这个标准，必须要符合当时作战的环境，不能用现在的理解去衡量。

首先是耐粗粮，耐力好，不易病。其次是性情稳定，服从性好，适应能力强，各种地形和气候，都能稳定发挥。

单就耐粗粮这一项，其实是非常现实的要求。因为耐粗粮就意味着好饲养，平时和战时的养护成本低。不仅如此，还有关系到开战后的攻击路线，以及战法的选择。

比如蒙古西征时，处于中世纪的欧洲，战马饲料，特别是骑士的战马饲料，七成是靠领主在自己庄园种植，剩下小部分是在市场购买。这些说法，是有根据的。

1086年英格兰国王威廉一世，写了一本叫《最终税册》的书，里面详细记载了境内情况。包括当时地产数量、庄园面积、人数、工具和牲畜数量，以及草地、牧场、森林、鱼塘的面积，记录的非常详细。

英格兰国王威廉一世

书中明确写到：为了饲养1匹战马，骑士在自己的领地里，至少要种植20英亩的燕麦田。需要说明的是，1英亩约等于东方的6.07亩地。如果要饲养1万匹战马，至少需要120万亩地。这对于领土不大的王国和骑士本身来说，都是一个很实际的问题。

再比如：1302年的金马刺战役，是今天比利时的弗拉芒人和法国人交战。弗拉芒人只有骑兵400，运送的燕麦饲料却有300吨。

燕麦田

再看蒙古马，有饲料就吃，没有就吃草。夏天针茅、碱草、苜蓿都行，冬天吃枯草也可以，而并不易生病。这对于长途行军，远距离作战，特别是在对方的土地内，有着很现实的意义。

比如：蒙古骑兵在1237年的西征中，前锋斥候主要负责情况打探、道路标记、牧草的找寻。无意中发现伏尔加河畔，生长有大片拂子茅草。蒙古骑兵改变方向，让战马食用。相比之下，当时欧洲的战马也可以吃牧草，但时间一长，战马的体能就会迅速下降。

拂子茅草

其次是耐力的选择。场景有两种，竞技和战场。赛马和战马的耐力，标准并不相同。

竞技是尽量的延长赛马爆发力的时长，直到终点。同时尽量缩短赛马体力恢复的时长，以便应对多番比赛。而战马的耐力，是能面对长时间负重、长时间复杂地貌机动，以及突发的高强度遭遇作战。

比如：赛马的耐力需要1200米至5000米，都能保持高速奔跑。战马的耐力是能在寒冷、泥泞、山地、河流、风雪、饥饿、缺水等等环境下，连续几天甚至几个月，依然性格稳定，服从很好，体力比较完整的长途奔袭。

这在人类的比赛中也能体现，百米速度跑的运动员，包括5000米中长跑的运动员， 大多数身高明显要高于马拉松运动员。虽然这个对比不太严谨，但也能说明一些道理。

蒙古马对于环境的适应性，明显要好得多。比如蒙古西征时，也曾缴获大量的阿拉伯马。在奔跑速度以及耐力上相当优秀，但并没有进行大量换装，更多是带回后方。因为有个现实的问题，就是耐寒性不够。

蒙古马长有双层毛，蹄部也有保护，脂肪也厚，能直接吃雪。特别在寒冷的冬季，能自行在野外扒雪寻草吃。这种耐寒性和持久性，往往是用月来计算。才能让蒙古骑兵，可以选择荒无人烟的严寒线路，出其不意的出现，使得攻击点多样化。

蒙古马长有双层毛

在蒙古西征的记录里，经常看到佯退，背后突袭，两翼包抄等字句。完美诠释了兵法中的：出其不意，攻其不备。至少耐寒性方面，阿拉伯马远远不行。原因很简单：阿拉伯马是沙漠高速战马，骨骼轻量躯体流线，是用耐力换取爆发力。这很适合中东的干旱，完全不适应蒙古草原寒冷的冬季。但蒙古马为游牧生存马，天生具有游牧能力，耐寒性当然好。

到了高原地区，相差会更大。在高海拔地区蒙古马的表现，仅次于藏马。蒙古马可以在海拔4000米以下，保持一定的奔跑速度，即便在海拔5000米，也可以正常行走。

可以看出，战马的第一要素是耐造。在战场列阵冲锋，爆发力强大的高头大马是有优势。如果是大型兵团千里奔袭，选择战马要优先考虑好养活，不挑吃的，冷热都行，耐力还久的种类。

不仅如此，当时的战马还有驮运装备的需求，要拥有长时间负载能力，不能只看快速接近和快速脱离这一项。相比之下：1千米长度，蒙古马跑不过洋马，10公里以后距离拉开，50公里以后距离更大。如果连续1个月，甚至连续几个月的时间，行走路线是从草原经过高原，再走进沙漠时，蒙古马的优势就体现出来了。所以战马不一定高大，而高大的马，不一定是战马。

可能有不同看法会说，马的各项耐力赛，就是1天骑行1百多公里，获取冠军大多是阿拉伯马，或者其它品种的马。这还是把赛马和战马搞混了，比赛是把单项能力放到最大，战马则需要各项要求都及格，目标不一样。

假如比赛项目设置一个，赛马在野外自行寻找牧草，或者白天比完赛，半夜把赛马叫起来，接着来个50公里，如此反复几次，比赛结果就不好说了。

在蒙古整个西征过程中，缴获有各种战马，包括英格兰马，波兰马，阿拉伯马，匈牙利马，土库曼马，哈萨克马等等。具体数量无从可考，至于缴获后的用途，可以从各种史料里看出一点端倪：

1219年的第一次西征，攻占花剌子模后，缴获大批的波斯战马，被编入蒙古骑兵的驮马队。

1236年的第二次西征，东欧战役后缴获的钦察马，被编入前锋队（探马赤军），用于哨探匈牙利和波兰的路线。

1253年的第三次西征，在西亚缴获的阿拉伯马被，用于攻打阿拔斯王朝。

可以看出来，缴获的战马，没有大量编入了蒙古骑兵主力，也没有大量带回。因为这些马(阿哈尔捷金战马、匈牙利先马）不太适应蒙古高原的寒冷环境和饲料。先期带回的缴获战马，大多数因为不适应而死亡。

所以，当时蒙古骑兵缴获的战马，除少部分配给贵族用于游赏，或用于仪仗、侦察或短途突袭外。剩下绝大部分，先由驻守当地的蒙古兵挑选，用来驮运物资、装备、粮草，以及驿站信息的传递。挑选完之后的战马，一部分赏赐部将和盟友（比如高昌国），一部分用来贸易。

当时战马是紧俏货，蒙古在中亚设立的马市，都有南宋和西欧商人参与。根据《宋史》记载，有的波斯马能卖到几十两黄金。

欧洲骑兵的作战方式，是利用高速和地势，并组成强大的骑墙，进行冲击。但对大距离机动突袭和潜行，不太擅长。

比如现在竞技场上，跑的最快的纯血马，1英里能在是在2分钟左右。最快速度能达到每小时80公里，但这个速度也就能保持10秒左右。对于战马来说，没有太大意义。

当蒙古骑兵和欧洲快马追逐时，往往是用弓箭和半路拦截的战法，来弥补两种马之间的速度差。

再比如，蒙古马最常用战术是长途奔袭。在这个过程中，蒙古骑兵会使用一种叫“走马”的驾驭方式，这样蒙古马可以日夜兼程的奔袭，中途不需休息。只要人能坚持，马就没问题。利用强大的耐力， 造成进攻的突然性。

总结一下，蒙古三次西征后，缴获大批欧洲和中亚的优良战马，但不全面换装的原因：

蒙古马，非常适合蒙古骑兵的战术要求， 以及对各种作战环境的适应，与简单低成本饲养条件相结合。这也就使得蒙古马，几乎是唯一一种：能从东亚、高原、草原、平原、东欧，从春季到寒冷的冬季,从吃精细燕麦饲料到混着冰雪的草根树皮，全程适应，并能保持耐力和体力的马种。所以，蒙古骑兵在西征时，能做到连续5天，日均奔袭距离达到80公里，也能做到在半个月内，跨越1500公里无人区。

这也就是蒙古骑兵，不换装欧洲马的根本原因。

这得要说明一下：所谓蒙古马是一种统称。往下还有四个细分类。

一个是锡盟的阿巴嘎黑马，一个是锡盟的乌珠穆沁马，一个是赤峰昭乌达盟的百岔铁蹄马，还一个是鄂尔多斯乌申马。这四小类群的马，统称为蒙古马。

来源：历史记录大世界