后门藏多深,英伟达讲不清楚了

B站影视 日本电影 2025-08-07 21:30 2

摘要:看破手脚,大事不妙。英伟达6日深夜发布长文称,英伟达芯片中没有后门、终止开关和监控软件,说"这些绝不是构建可信系统的方式,也永远不会是"。这是继8月1日后的再次回应,回应无效。

后门藏多深,英伟达讲不清楚了。

看破手脚,大事不妙。英伟达6日深夜发布长文称,英伟达芯片中没有后门、终止开关和监控软件,说"这些绝不是构建可信系统的方式,也永远不会是"。这是继8月1日后的再次回应,回应无效。

英伟达专门解释说,为了降低误用风险,一些专家和政策制定者提出,需要在硬件中设置"终止开关"或内置控件,以便在用户不知情和未经同意的情况下远程禁用GPU。有人怀疑这种情况已经存在,因为他强调不存在,也不应该设置终止开关和后门,这是一种同义反复,无效表达。

他强调的依然是:"我没有装","我没有理由装",而不是像国家网信办所要求的"进行说明",并提交相关证明材料。所以这个回应相当于没有正面回应。

英伟达现在遇到两难:公开设计,泄漏核心机密。美方不同意,不公布,无以取信中方,中方通不过。这是美方把英伟达芯片当作一项针对中方的战略工具、战略武器必然导致的结果。这个账,英伟达应该记在美方头上。

是的,英伟达哪有这么蠢,蠢到有后门、有终止开关sen Huang会承认的地步。来中国游说之前,他是到特朗普那儿当面接受过"机宜"的,它现在不是百口难辩,而是死活也不能承认,承认必死,不承认还有一口气可以复活的可能性存在。

但国家互联网信息办上月31日约谈英伟达的消息传播时,讲了两个核心背景:

·一,此前美国议员呼吁要求出口的先进芯片必须配合追踪定位功能。

·二,美人工智能领域专家透露,英伟达的算力芯片"追踪定位"、"远程关闭"技术已成熟,有理有据,都是公开的事实。

但英伟达答非所问,强调说"有人怀疑这种情况已经存在",它想表达的是:"我是冤枉的","你们是误会的",是想把球踢回给中国。你怀疑,你拿出证据,而中方要的是:你要用证明材料来自证清白。

因为在芯片技术层面,所有的手脚做得很深,说得破,看不破。如果这都能够一眼看破,芯片就没有高深莫测的技术可言、壁垒可言。因此,中方要你自证清白是有充分理由的。

想想几个月前,美方针对华为升腾芯片是怎么打压的?美国全面封杀华为AI芯片,大部分情况是我亲自劝说他们不使用华为,它给中国芯片多少莫须有罪名?突然某一天,来中国邮税之前,他是到特朗普那当面接受过记忆的,他现在不是百口难辩,而是死活也不能承认,承认必死,不承认还有一口气可以复活的可能性存在。

但国家互联网信息办上个月三十一号约谈英伟达的消息传播时讲了两个核心背景:

·一、此前美国议员呼吁要求出口的先进芯片必须配合追踪定位功能。

·二、美国的人工智能领域专家透露,英伟达的算力芯片追踪定位远程关闭技术已成熟,有理有据,都是公开的事实。但因为答答非所问,强调说有人怀疑这种情况已经存在。他想表达的是我是冤枉的,你们是误会的,是想把球踢回给中国。你怀疑,你拿出证据,而中方要的是你要用证明材料来自证清白。

因为在芯片技术层面所有的手脚做的很深,说的破看不破。如果这都能够一眼看破芯片,就没有高深莫测的技术可言,病类可言。因此中方要领自证清白是有冲锋理由的。

想想几个月前美方针对华为神腾芯片是怎么打压的?他给中国芯片多少莫须有的罪名。突然某一天,当美方有决策指令的当,全者指定要求出口芯片必须配合追踪定位功能。当美方技术权威公开说英伟达的追踪定位远程关闭已经 ok 了,突然就有专门给中方市场设计的芯片出现了,你说放心用、大胆用,应对美方竞争有用,只对中方有效,你自己相信吗?不是针对谁,不是阴谋论。

当涉及国家安全的技术已经成熟,隐患没有排除,贸然使用一款被美方当成战略工具,针对性重新设计的芯片产品,中方有充分必要理由排除的所有风险。更何况另一方面,中方类似的产品已经具备无非是速度和稳定性问题。

还有一段路要看中国芯片技术的突破,恰恰是被美方封锁打压所致,是绝处逢生的奇迹。因此,中方无论从哪个角度都没理由冒着巨大的风险拱手让出市场,并作为稀土资源去交换,让他们赚了钱,它成为新的遏制中国芯片技术发展的手段和工具。

中方清醒意识到,一旦被阉割版的芯片大量投喂,中方就会形成依赖,就会在大臂中放弃或放慢研发,就容易前功尽弃,就会重新回到美方的技术架构中不能自拔。美国新版芯片,中方一不放心,二不稀罕。

在国家安全和中国芯片技术的双重利益面前,在中美贸易第三轮会谈谈江乐的特殊时间节点,中方向美国释放出强烈的信号,别把芯片当筹码,在所有的红线和底线面前,那些投喂给中方的阉割版芯片一文不值。是的,离了它,中国照样赚。

来之前,王瑞星自己也说过,中国军方会出于风险考量而避免使用美国技术,更别说中国早已具备充足的计算能力。因为他应该很清楚,统治中国市场始作用是美方拜登时,他就作为美方封锁中国技术,遏制中国发展的战略工具。特朗普上任后又进一步成为关税战的工具和武器,小小一枚芯片成为了美国攻击中国的战略资源核心资产制化工具。

所以对不起,这绝不是挑刺,而是应对挑战技术的挑战、国家安全的挑战、发展的挑战、数据主权的保费站。当这些风险想到了,当中方技术可以替代了,你就真正想明白,你卖给中国的中方已经不需要了,这就是作为工具的必然结果和代价。要不怎么说合作共赢才是正道,打压遏制没有出路?

个人观察,进口商权。

来源:评论员刘雪松

相关推荐