摘要：近日，民政部公布了2024年4季度民政统计数据。数据显示，2024年全年，全国结婚登记有610.6万对，离婚登记262.1万对。数据一出，引发各方关注。

结婚率的下降，使得未来年轻人更少，事关我们每个人的未来。

年年岁岁花相似，

岁岁年年人不同。

近日，民政部公布了2024年4季度民政统计数据。数据显示，2024年全年，全国结婚登记有610.6万对，离婚登记262.1万对。数据一出，引发各方关注。

经过与2023年民政统计数据进行比对（结婚登记768万对，离婚登记259.3万对），2024年结婚登记数据比去年减少157.4万对，同比下降20.5%；2024年离婚登记数据比去年增加2.8万对，同比上升1.08%。

这是继2023年短暂回升后，结婚率再度下探，创下45年来的新低。与此同时，离婚登记数微增1.1%，达到262.1万对。这一增一减，折射出当代年轻人对婚姻态度的深刻转变——从“向往”到“观望”，甚至“逃离”。

这一升一降的剪刀差，像一记重锤，敲醒了全社会对婚姻的深层反思。

更令人心惊的是，适婚人口已断崖式下跌：1989年后出生人口从每年2500万锐减至2024年的954万，25-35岁主力军直接“腰斩”。年轻人不是“不想结”，而是“能结的人”早已被时代洪流冲散。

早些年前，在房价被炒上天的时候，高房价就是最好的避孕药。

那个时候，谈个三五年的恋爱。

最后为了房子彩礼一拍两散反目成仇的人，路边一抓一大把。

感情在金钱面前显得那么脆弱，多少人在现实面前低下了头。

房子成了结婚最基础的门槛，没有房几乎就没有资格谈婚论嫁。

现在么，哪怕房价跌了一点，结婚的人也还是少得可怜。

因为很多人在经历了房价飙升后的洗礼，对婚姻和家庭的热情已经凉了大半截。

这说明问题已经不仅仅是经济负担那么简单了，大家的价值观发生了根本性的转变。

原因分析

1、时代的冲击

今年据说还被称为是无春年和寡妇年，笑死。

说是因为今年的农历没有立春节气的现象，实际上并没有什么科学依据。

何况今年的结婚人数遭遇前所未有的雪崩，也不是寡不寡妇就能决定的。

都说现在结婚的人数少，是因为什么经济压力，社会观念，个人价值。

这些都没错，但还有一个关键点就是在于，信息实在是太发达了。

一件屁大的事，只要有流量，迅速就能国内外传得满天飞。

当所有人都侵泡在这个信息时代的时候，日积月累就会形成一种全新的思维模式。

以前不懂的东西，现在在网上一搜就知道了。

就像是我每天写文章，通过不断的输出内容，影响到越来越多的人，不敢说让更多的人思想觉醒，起码完整看完能用另外一个视角去看待世界。

所有看我文章喜欢我认可我的朋友，慢慢地就会形成一个志同道合的圈子，投行圈子，哈哈哈。

正所谓物以类聚，人以群分。

时间长了，大家就像被同一种频率的磁场吸引，聚拢在一起。

2、经济压力：婚姻成为“奢侈品”

高房价、高教育成本、就业不稳定，让年轻人对婚姻望而却步。

在一线城市，一套婚房的首付可能就需要数百万，这对于初入职场的年轻人来说，无疑是天文数字。即便在二三线城市，房价收入比也普遍在20 - 25之间，买房的压力同样沉重。除了房子，彩礼成本也不容小觑，20 - 30万的彩礼在许多地区已是常态。再加上婚礼支出，一场婚礼下来花费40 - 50万并不稀奇。这些经济负担，让许多年轻人感慨：“结个婚，倾家荡产。”

一项调查显示，超六成未婚青年因“经济条件不足”推迟结婚计划。当婚姻成为“奢侈品”，生育更成了“遥不可及的选项”。年轻人算了一笔账，如果结婚意味着负债和丢工作，那么单身似乎更能保障生活的安稳。

在社交媒体上，“恐婚”“恐育”情绪蔓延，也在一定程度上影响了年轻人的婚姻观念。他们看到了婚姻中的柴米油盐、婆媳矛盾、育儿压力，对婚姻的美好憧憬逐渐被现实的担忧所取代。当他们发现单身也能活出完整的人生，婚姻就失去了吸引力。

3、选择的权力

结婚率和生育率的下降，不光是年轻人选不选的问题，更是**不景气（换个表述，这叫下行压力）的直接反映。

以前大家都觉得结婚生子是人生的必经之路，好像不这么做整个人就废掉了，就不完整了。

但现在的年轻人，对婚姻和家庭的态度已经和以前完全不一样了。

没有什么人还会把结婚生子看作是人生必须做的事，更多的是看重自己过得舒不舒服。

新一代年轻人更注重自我价值实现，婚姻不再是人生必选项。不婚主义、丁克家庭的兴起，进一步稀释了生育意愿。随着社会的发展，个体意识逐渐觉醒，年轻人不再愿意为了结婚而结婚，他们更追求个人的自由和生活质量。

这种观念的转变，一方面源于网络信息带来的冲击，另一方也是源于对现实生活的深刻反思。

4、维系婚姻难度在增加

从经济学上讲，婚姻本质上也是一种合作关系。

毕竟，经济基础才能决定上层建筑。

经济下行压力加大，大环境不确定性增加，生育意愿低迷其实也是正常的。

结婚后，维系家庭生活，各方面开支开始加大，如果有了孩子，支持更是陡增，还要照顾双方父母的养老问题。当下很大的问题是，很多年轻人工作都不稳定，甚至刚毕业找份工作都很难，养活自己都不容易，再别说养活一个家庭。

性、荷尔蒙，当然用个高级词汇可以说是爱情，在基本生存面前，会变更很脆弱，对大部分家庭而言，最终维系婚姻稳定幸福的还是稳定的经济收入。

在《动物世界》里有一句话，说的是当环境不再适合生存时，动物首先会停止繁衍，其次是大迁徙。。。

同样的，人也是动物，也是遵从这个基本规律，也是这个道理。

越来越多的年轻人意识到，经济独立比草率结婚更重要，只有财务自由才是王道。

5、适婚人口减少与初婚年龄推迟

从人口结构来看，适婚人口减少是结婚率下降的一个重要因素。我国80后、90后、00后人口分别为2.23亿人、2.1亿和1.63亿，整体呈不断下降趋势。近8年20岁 - 29岁对应出生人口总体下降11%。同时，初婚年龄普遍推迟，全国多地初婚平均年龄突破了30岁。比如湖北襄阳，初婚年龄5年内推迟了5岁，2021年襄阳男性平均初婚年龄为35.23岁，女性33.96岁。

高等教育程度加深是初婚年龄推迟的原因之一。年轻人在完成学业后，往往需要时间来积累工作经验和经济基础，这使得他们结婚的时间也相应推迟。生活节奏加快，社交圈子相对固定，也增加了年轻人寻找合适伴侣的难度。

6、性别比失衡与“梯度婚配”观念

七普数据显示，2020年我国20 - 40岁的男性较女性多1752万人。传统的婚配观念，一般倾向于“男高女低”的梯度婚配模式，这导致部分男性在婚姻市场上处于劣势，农村低学历男性在婚恋市场彻底“失声”。而城市高学历女性则陷入“向下兼容难，向上匹配空”的择偶悖论。 进一步降低了结婚人数。

性别比失衡使得择偶竞争更加激烈，一些男性难以找到合适的结婚对象。而“男高女低”的婚配观念，也让一些女性在选择伴侣时更加谨慎，不愿意降低标准，从而导致部分人单身。

7、选择性的机会和门槛在降低

社交工具的发达，一些年轻人开始通过社交工具在选择异性，建立一种心照不宣的默契关系。

后面不再展开论述，懂得都懂。

结婚率下降带来的社会影响

1、少子化加剧：劳动力“断代”与教育资源浪费

结婚率的下降，直接削弱了生育的“基础池”。未婚群体扩大、婚育年龄推迟，导致新生儿数量持续萎缩。根据国家统计局数据，2023年我国出生人口已跌破900万，总和生育率仅为1.07，远低于维持人口稳定的2.1。

少子化最直接的后果是劳动力人口减少。据预测，到2035年，我国60岁以上人口将突破4亿，而劳动年龄人口（15 - 59岁）占比或降至50%以下。劳动力的萎缩将推高用工成本，削弱经济增长动力。

少子化还会导致学校招生困难，部分中小学甚至被迫合并或关闭。与此同时，社会资源如母婴设施、儿童医疗等投入效益降低，形成“资源闲置”与“需求不足”的悖论。

2、养老困境：养老金缺口与养老服务供需失衡

少子化的另一面是老龄化加速。截至2024年底，我国60岁以上人口占比已达21.3%，而这一比例仍在以每年0.5%的速度攀升。当前养老金体系依赖“现收现付”，即用当代年轻人的缴费供养退休老人。但随着劳动人口减少、老年人口激增，养老金收支压力剧增。据测算，2035年基本养老保险基金累计结余可能耗尽，“未富先老”的焦虑正在蔓延。

独生子女一代逐渐步入中年，“421家庭”（4老人、2夫妻、1孩）成为常态。一对夫妻需赡养四位老人，叠加高强度工作压力，家庭养老功能严重弱化。而社会化养老机构数量不足、服务质量参差，进一步加剧了养老难题。

3、消费结构转型：传统消费模式遇冷

结婚率的下降，也对消费市场产生了影响。结婚往往伴随着一系列的消费行为，如购房、装修、购买家电、举办婚礼等。这些消费是经济增长的重要动力。然而，随着结婚人数的减少，传统的结婚相关消费市场逐渐遇冷。

婚庆行业受到的冲击尤为明显。据报道，某婚庆公司老板发现今年情人节后的咨询比例同比下降了60%。房地产市场也受到一定影响，结婚人数减少，购房需求也相应降低。这对于依赖房地产和传统消费模式的经济增长来说，无疑是一个挑战。

破局之道：构建婚姻友好与生育友好型社会

面对结婚率下降带来的一系列问题，我们需要从政策、社会和个体层面共同努力，寻找破局之道。

1、政策层面：减轻经济负担，提供生育支持

政府应加大对住房、教育、医疗等民生领域的投入，降低年轻人的生活成本。比如，提供更多的保障性住房，稳定房价；加大对教育的投入，降低教育成本；完善生育支持政策体系，扩大普惠托育服务、提高生育补贴、延长带薪产假等。

如，湖北天门的模式就有借鉴意义，通过提供生育补贴，提升了出生率17%，这为其他地区提供了有益的借鉴。政府还可以通过税收优惠、贷款贴息等方式，减轻年轻人的结婚和生育负担。

2、社会层面：重塑婚姻观，完善养老体系

社会应加强对婚姻家庭价值观的宣传引导，减少“恐婚”“恐育”情绪的传播，重建积极的婚姻观和家庭观。同时，要推进“多支柱”养老体系建设，发展企业年金、商业保险，鼓励个人储蓄养老；推广智慧养老设备，完善社区居家养老服务网络，缓解养老压力。

媒体和社交平台可以传播正面的婚姻案例，弘扬家庭美德，营造良好的社会氛围。企业也可以为员工提供更多的家庭支持，如弹性工作制度，让年轻人有更多时间照顾家庭。

3、个体层面：理性规划，平衡个人与社会责任

婚姻与生育是个人权利，但也需在自由选择中承担社会责任。年轻人应理性规划自己的人生，在追求个人价值的同时，也要考虑到家庭和社会的需要。通过科学理财、提前规划养老等方式，为未来生活做好准备。

在选择伴侣时，不要过于追求物质条件，更要注重彼此的价值观和感情基础。在婚姻生活中，夫妻双方要相互理解、相互支持，共同经营家庭。

结语

结婚率下降是一个复杂的社会现象，它反映了经济、社会、文化等多方面的变化。我们不能简单地指责年轻人“不婚不育”，而应该从他们的角度出发，理解他们的困境和需求。通过政策的引导、社会的支持和个体的努力，共同构建一个婚姻友好、生育友好的社会环境，让年轻人能够在合适的时间，找到合适的人，组建幸福的家庭。

婚姻率的下降，本质是一场关于生存尊严与个体自由的无声革命。当年轻人挣扎于房价、彩礼、职场与育儿的重压下，婚姻早已从“雪中送炭”沦为“锦上添花”。

或许，真正的解决之道不在催婚，而在创造一个“结得起、离得稳、过得好”的社会——让婚姻回归情感本质，而非成为时代困局的牺牲品。

来源：报告研究所