摘要：2025年8月5日，游客王某某在网络上哭诉自己在西安某汉服馆“被殴打致昏迷”，并控诉“民警包庇商家”。然而，警方调查结果却让剧情彻底反转——她不仅夸大伤情，还隐瞒关键事实，最终因造谣被拘留6天！ 而推搡她的店主刘某，也因动手被拘5天。

2025年8月5日，游客王某某在网络上哭诉自己在西安某汉服馆“被殴打致昏迷”，并控诉“民警包庇商家”。然而，警方调查结果却让剧情彻底反转——她不仅夸大伤情，还隐瞒关键事实，最终因造谣被拘留6天！ 而推搡她的店主刘某，也因动手被拘5天。

图片来自微博热搜

8月3日，34岁的王某某在西安某汉服馆拍摄旅拍写真，因对选片不满意，与店家发生争执。随后，她的行为逐渐失控：

✅ 滞留店内5小时，堵门不让其他顾客进店；

✅ 辱骂商家“黑心店”，影响正常经营；

✅ 拒绝调解，坚持要求店家“赔钱道歉”。

店主刘某（35岁）多次劝离无效后，推搡王某某左肩，导致她从座椅上摔倒，背部着地。120到场后，王某某被送医检查，但拒绝警方伤情鉴定。

图片来自官方通报

王某某在网络上发布的内容包括：

❌ “被打致昏迷”——警方调取监控证实，她倒地后意识清醒，能正常使用手机；

❌ “民警未做笔录、包庇商家”——事实是警方已组织两次调解，但王某某拒绝配合；

❌ “孩子挨饿无人照顾”——调查发现，她多次外出就餐，孩子并未挨饿。

更离谱的是，她的“脑震荡”是自己描述的，“双肺挫伤”则是旧疾。

图片来自澎湃

根据警方通报：

✅ 店主刘某：因推搡致人摔倒，构成故意伤害，被拘5天；

✅ 游客王某某：因编造不实信息、煽动舆论，涉嫌寻衅滋事，被拘6天。

为什么造谣比打人罚得更重？

法律解读：

- 网络造谣影响恶劣，容易引发社会恐慌；

- 扰乱公共秩序，比个人冲突危害更大；

- 《网络安全法》明确禁止虚假信息传播，违者必究。

图片来自微博评论

1️⃣ 保留证据：拍照、录音、存消费记录；

2️⃣ 理性协商：找市场监管部门或消协调解；

3️⃣ 别在网络夸大事实，否则可能反被追责！

这场闹剧给所有人上了一课——网络不是法外之地，消费纠纷更不该变成“舆论战”。无论是商家还是消费者，过激行为终将付出代价！

“维权可以，造谣不行！”

来源：熹餐