摘要：日本侵略亚洲地区与国家才是日本国土遭遇中国和美国轰炸的真正原因。当时日本企图通过玉石俱焚策略抗击美国攻击日本本土；而美国不希望牺牲更多的美国军人，所以不得不在日本国土扔了 2 个原子弹，所以日本不是受害者，而是咎由自取！

日本侵略亚洲地区与国家才是日本国土遭遇中国和美国轰炸的真正原因。当时日本企图通过玉石俱焚策略抗击美国攻击日本本土；而美国不希望牺牲更多的美国军人，所以不得不在日本国土扔了 2 个原子弹，所以日本不是受害者，而是咎由自取！

当地时间 2025 年 8 月 6 日，日本广岛县广岛市举行遭原子弹轰炸 80 年纪念仪式，日本首相石破茂出席活动并致辞，称决不能让广岛、长崎的悲剧再度发生，日本将坚持 “无核三原则”。1945 年 8 月 6 日和 9 日，为促使发动侵略战争的日本尽快投降，美军分别向广岛和长崎投放了原子弹。长期以来，日本在叙述这段历史时，常把自己描绘成原子弹轰炸的受害者，却忽略了遭受轰炸的原因及其对他国的侵略行为。

首先需要明确的是，日本在二战期间对亚洲多个国家发动的侵略战争，给包括中国在内的各国人民带来了沉重灾难，这是不容置疑的历史事实。日本的侵略行为是导致其自身在战争后期遭受打击的根本原因，这一点必须得到正视。

美国在广岛和长崎投放原子弹，确实与日本当时拒不投降、企图顽抗有关，客观上加速了二战的结束，减少了盟军可能面临的更大伤亡。但同时也应看到，原子弹的投放造成了大量日本平民的伤亡，这是战争带来的悲剧性后果。战争中平民的苦难值得同情，而这一切的根源正是日本军国主义的侵略扩张。铭记历史的核心，是要深刻反思战争的成因，警惕军国主义复活，避免历史悲剧重演。日本只有真正正视和反省其侵略历史，向受害国人民真诚道歉，才能获得国际社会的谅解，真正走向和平发展的道路。任何淡化或回避自身侵略罪责、片面强调自身 “受害” 的行为，都是对历史的不尊重，也不利于地区和世界的和平稳定。

让日本正确认识和对待二战历史，是一个涉及历史认知、政治态度、社会共识和国际互动的复杂议题，需要多维度、长期的努力。

从推动日本国内历史教育的 “去美化” 与 “去模糊化” 来看，历史认知的根基在于教育，日本对二战历史的歪曲往往始于教科书的刻意修改和历史叙事的片面化。要还原历史细节，推动日本将二战期间的侵略事实完整纳入中小学历史教材，避免使用模糊侵略本质的词汇，用具体史料佐证历史，让年轻一代了解战争全貌；引入第三方视角，鼓励教材收录受害国的历史记录和国际社会的权威研究成果，打破 “单一受害叙事”；加强历史教师培训，提升其对侵略历史的认知深度。

倒逼日本政府承担历史责任，作出真诚反思也至关重要。政府的态度是引导社会认知的核心。日本政府需明确 “侵略” 定性，在官方文件、领导人讲话中明确承认 “侵略战争” 的性质；落实 “赔偿与谢罪”，对战争受害者的赔偿和道歉需上升到政府层面的正式谢罪；同时，国际社会要约束其右翼政治行为，对历史修正主义行为进行谴责，形成政治压力。

促进民间层面的历史对话与记忆传承同样不可或缺。民众的认知转变需要超越政府层面的民间互动，通过 “记忆的共鸣” 推动反思。可以组织二战受害国幸存者赴日交流，传播受害者证言；支持日本国内的进步团体，开展联合研究等活动；鼓励创作反映二战真实历史的文化产品，让日本民众直观感受战争的残酷与侵略的非正义性。

国际社会形成 “历史正义” 的共识与监督也必不可少。要强化国际历史学界的共识，形成对二战历史的权威结论，纳入 “世界记忆遗产”；周边国家协同施压，在外交等合作中明确 “正视历史是改善关系的前提”；借鉴德国的 “反思范例”，让日本意识到正视历史是获得国际信任的必经之路。

此外，还要警惕历史修正主义，对抗 “受害者叙事” 的片面化。要明确日本民众在战争中遭受的苦难值得同情，但根源是日本军国主义的对外侵略，同时区分 “军国主义者” 与 “普通民众”，让日本社会认识到整体都有反思责任。

国际社会促使日本正确认识二战历史，需要通过制度化监督、多边协作、舆论引导、历史记忆固化等具体措施，形成全方位的压力与引导机制。

依托国际组织，固化历史共识并形成监督机制。国际组织的权威性和全球性可以为历史真相提供 “国际背书”，并通过规则约束日本的历史修正行为。可以推动联合国层面的决议与报告，明确日本侵略行为性质，要求其履行义务；推动世界记忆遗产的认定与推广，固化历史真相。

受害国形成 “历史正义同盟”，协同施压。中国、韩国等曾遭受日本侵略的国家，需建立常态化协作机制，在各领域联动。建立 “受害国历史对话机制”，发布联合声明；将历史问题与双边合作挂钩，让日本感受到回避历史需付出实际代价。

通过国际学术与文化传播，解构日本的 “受害叙事”。组织国际历史学界的联合研究与成果发布，形成权威报告；支持反战文化产品的创作与传播，让日本民众接触到完整的历史视角。

支持日本国内进步力量，壮大 “反思阵营”。为日本国内正视历史的团体提供资金与平台支持，推动 “中日韩青年历史对话”，打破认知误区。

通过法律与舆论手段，追究历史责任。支持战争受害者的国际诉讼，提供法律援助；进行舆论监督与 “点名批评”，形成全球监督网络。

以德国为参照，强化 “反思与和解” 的国际范例。组织 “德日历史态度对比” 国际论坛，揭露日本的缺失；推动日本加入相关国际组织，迫使其实行正确的历史态度。

国际社会的措施需兼顾 “压力” 与 “引导”，最终目标不是 “惩罚日本”，而是通过共识性的历史认知，防止军国主义复活，维护和平稳定，这一过程需要长期坚持。

来源：开心的野韭菜