摘要：#68岁大爷被AI编为90岁患癌老人#近日，天坛公园健身圈的“网红”徐大爷遭遇了一件烦心事。他的视频被盗用，经过AI合成技术处理后做起广告带货——卖一本“抗癌秘方”的书。这给他的生活带来极大困扰。据北京晚报报道，在经过AI改头换面视频中，本来68岁、身体硬硬朗

【#换脸卖药不是AI之罪#】#68岁大爷被AI编为90岁患癌老人#近日，天坛公园健身圈的“网红”徐大爷遭遇了一件烦心事。他的视频被盗用，经过AI合成技术处理后做起广告带货——卖一本“抗癌秘方”的书。这给他的生活带来极大困扰。据北京晚报报道，在经过AI改头换面视频中，本来68岁、身体硬硬朗朗没毛病的徐大爷被说成是90岁已经患癌15年的老病号；徐大爷只当过库管、干过安保，过着平凡的生活，在广告里被说成是大学物理教师，一个月工资一年都花不完……面对这样的胡说八道，徐大爷气不打一处来。且不说老人非常忌讳被说成重病患者，就说这暗戳戳地炫富，就平白给徐大爷以及家人带来多少误解。事实上，已经有不少亲朋好友误会徐大爷通过卖书挣了大钱，他只好一遍一遍解释。过去，这种卖“狗皮膏药”的骗子会找演员来拍广告。同一个人，一会儿是老教授一会儿是老农民，一会儿又是老大夫，但这种骗术极易穿帮。伴随AI技术的兴起，这些人又利用名人的影像资料，通过换脸深度伪造各种带货直播视频。但名人目标大，容易被网友发现，很快这招也不好用了。于是他们又盯上了像徐大爷这样的普通人。徐大爷们没有渠道像名人那样直接痛斥，也无力解决AI换脸给自己带来的麻烦，索赔更是难上加难。普通人的无奈，让不法之徒的违法成本大大降低。以徐大爷为例，遭遇AI换脸之后，由于名气不大、发声渠道有限，维权难度比名人高出不知凡几。有律师建议，徐大爷首先应固定证据，可通过区块链存证、公证处公证保存侵权内容，包括网页、视频、AI生成痕迹等；收集AI合成与原视频的对比分析，如面部特征、声音识别报告等。然后，可通过司法途径，比如提起民事诉讼、行政举报、刑事控告等，来维护自己的权益。同时，也可通过官方声明、媒体澄清事实，减少公众误解。这一番操作，别说68岁的徐大爷，就是熟练运用各种互联网工具、也了解一定法律知识的年轻人，恐怕也无法处理到位。“造谣一张嘴、辟谣跑断腿”，况且就算证据齐全，打一场官司下来也足以让徐大爷原本幸福的老年生活和愉快的锻炼生涯蒙上阴影。“换脸”卖药不是AI之罪，是背后操作之人心术不正。他们在名人那里踢到铁板，就转而算计网络上的老百姓，吃定了普通人维权成本高，打不起或者打不下来官司，所以就肆无忌惮地欺软怕硬。这是人性之恶，也是对法律的无视。有鉴于此，各级司法机关、律所有必要通过公益的方式为遭遇AI侵权的普通人提供援助，同时监管部门必须加大对AI乱象的治理和惩戒。名人和普通人都应该受到同样的保护，是时候帮更多的徐大爷免去这场无妄之灾了。（@北京晚报 记者 张丽）

来源：新浪财经