摘要：“三本”两个字，像一根刺，扎在热搜上。谁在乎杨景媛到底读没读过西北师大？在乎的人，是那些正被学历焦虑反复揉搓的普通人。一张“三本”截图，比法院判决书传播得还快。它精准踩中一个集体痛点：名校资源那么少，凭什么她好像轻轻松松就占了两席？情绪一旦点燃，事实就被挤到角

“三本”两个字，像一根刺，扎在热搜上。

谁在乎杨景媛到底读没读过西北师大？

在乎的人，是那些正被学历焦虑反复揉搓的普通人。

一张“三本”截图，比法院判决书传播得还快。

它精准踩中一个集体痛点：名校资源那么少，凭什么她好像轻轻松松就占了两席？

情绪一旦点燃，事实就被挤到角落。

武大老师出来辟谣，语气克制：

“她是2017级世界经济本科，后来保研本校。”

没有咆哮，没有卖惨，只是把学籍档案摊开。

可很多人连点开大图都懒，直接滑走，继续骂。

谣言为什么跑得赢真相？

因为“三本”提供了最顺手的武器：学历鄙视链。

把对方拉下神坛，自己就能在想象中爬高一格。

法院说“无法认定性骚扰”，舆论却迅速倒向“男同学被冤枉”。

反转再反转，像一场没有裁判的球赛。

没人记得，最初讨论的是图书馆里到底有没有越界行为。

杨景媛的论文没评优，被拿来当笑料。

可扪心自问，多少人连选题都憋不出来？

嘲笑她的那一刻，其实是在嘲笑那个写不出论文的自己。

网络时代，最廉价的是“正义”，最贵的是“事实”。

前者动动手指就能批发，后者得翻档案、跑法院、等判决。

多数人只愿意付前者的价格。

学历、性别、权力，三条线缠在一起，剪不断。

今天被“三本”刺痛的人，明天也可能被“第一学历”卡住。

伤口轮流换位置，但疼法一模一样。

下一次，当“听说”两个字跳出来，先别急着转发。

停三秒，想想：

如果那张截图明天贴在自己身上，还笑得出来吗？

来源：拾光屿