摘要:二战死了约6000万人,而战后所有武装冲突加起来死亡人数都没这么多。
二战后到现在,全球没再打过像世界大战那样的大仗。
为什么?
大国手里有核武器,谁都不敢轻易招惹对方。
二战死了约6000万人,而战后所有武装冲突加起来死亡人数都没这么多。
核武器虽吓人,却成了“不打仗的保险”。
世界格局变化可以说经历了三个阶段:
第一阶段:美苏两大巨头对峙(1945-1991)
二战后,美苏成了两个超级大国。
一个是资本主义老大,一个是社会主义老大。
两边互相瞪眼,但就是不直接开打。
柏林墙、古巴导弹危机、越战、阿富汗战争,这些都是他们在背后,却不敢真正全面开战。
第二阶段:美国一家独大(1991-2008)
苏联解体后,美国成了世界上唯一的超级大国。
GDP占全球近30%,军费占全球40%以上。
说白了,美国想干啥就干啥——海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争,谁能拦得住?
第三阶段:多国崛起,美国不爽(2008至今)
2008年金融危机后,世界开始变了。
中国GDP从2000年的1.21万亿美元,增长到2023年的约18万亿美元。
经济总量跃居世界第二,在全球GDP的占比从3.6%升至18%左右。
中国已成为150多个国家的最大贸易伙伴,“一带一路”倡议覆盖全球140多个国家。
不仅是中国,印度、巴西、俄罗斯等国家也都在发展。
金砖国家从当初的边缘角色,现在GDP总量都快赶上G7了。
2018-2019年,对价值3600多亿美元的中国商品加征关税。
芯片出口管制。
但历史告诉我们,国家的崛起是挡不住的。
就像当年英国想阻止美国崛起。
结果呢?
美国照样成了世界第一。
再早些时候,欧洲老牌强国也都想阻止英国崛起,结果英国照样称霸全球一个多世纪。
然而,历史车轮滚滚向前。
正如新加坡前总理李光耀所言:
“想阻止中国崛起,就像想阻止太阳升起一样不现实。”
现在世界面临的问题——气候变化、疫情、经济危机——没有哪个国家能单独解决。
2023年,美国战略专家“格雷厄姆·艾利森提出一个观点:
“千年以前,北宋和辽国在公元1005年,缔结了一份和平条约,也就是‘澶渊之盟’。对手之间既有竞争又有合作,这给我们留下了很深刻的印象。”
他认为签订一份“澶渊之盟”,或许可以化解中美战争。
那这个所谓的澶渊之盟,究竟是什么意思?
宋朝从建立那天起,就对“打仗”这事儿犯愁。
跟之前的唐朝比起来,简直是天壤之别。
唐朝时,唐太宗打得突厥人俯首称臣,安西都护府一直设到中亚,那才叫威风!
说句不好听的,就是个“文强武弱”的主儿。
为什么宋朝军事这么弱?
主要原因很现实:
赵匡胤黄袍加身后,太害怕自己也被别人“黄袍加身”了。
所以他搞了个杯酒释兵权,把一帮能打仗的将领都劝退了,军权全部收归朝廷。
这一招保住了皇位,但也埋下了军事弱势的种子。
宋朝军队人数不少,高峰时居然有120多万人,比唐朝全盛时期还多。
但这支军队战斗力却很差,士兵大多是“花钱买来的”。
训练不足,将领也缺乏实战经验。
一个宋朝士兵的年俸高达三四十贯,比一般农民收入高出好几倍。
朝廷每年要花掉80%的财政收入养兵,结果还是打不过北方游牧民族。
北方的辽国(契丹人建立的)就像个挥之不去的梦魇,没事就来骚扰宋朝边境。
公元979年,宋太宗赵光义亲自北伐,结果在高梁河一战中大败,差点被俘。
从此宋朝对辽国就有了心理阴影。
到了公元1004年(宋真宗景德元年),辽国皇帝萧太后和她儿子耶律隆绪率40万大军南下,直逼黄河北岸。
就像历史上常见的那样,宋朝朝廷立刻乱作一团:
一派人主张“跑为上策”,认为皇帝应该赶紧撤到江南去避避风头。
这些人害怕得不行,有的官员甚至开始收拾行李准备跑路了。
幸好当时的宰相寇准站了出来,他对宋真宗说:
“陛下若南逃,等于把北方百姓都交给敌人了。再说,您一走,军心必定大乱,到时候想守都守不住了!”
寇准还提出一个务实建议:
“陛下应该亲自到前线去,这样军队士气会大增,而且也能让百姓安心。”
宋真宗听了这话。
一咬牙,决定亲自到前线澶州(现在河南的濮阳一带)督战。
这一去还真管用!
军民看到皇帝都来了,士气大振。
辽国人见宋朝来真的了,也有点犹豫,毕竟他们南下的主要目的就是勒索,不是真要打大仗。
最后,在谈判桌上达成了著名的“澶渊之盟”:
宋朝每年给辽国10万两银子、20万匹绢,算是岁币(其实就是保护费);
双方约定为兄弟之国,而不是之前辽国要求的父子之国,算是保住了面子。
澶渊之盟看上去皆大欢喜。
宋朝每年花点小钱,换来北方边境安宁;
辽国不用打仗就能拿钱拿绢,两边都省事。
但历史的真相,往往复杂得多。
1004年景德之战时,宋朝其实占优势:
虽然辽军号称40万,但很多是临时拉来的部落武装,战斗力参差不齐。
而宋朝当时动员了近10万精锐边防军,还有20多万后备军在支援途中,加上澶州已有驻军。
总兵力不比辽军少。
北宋当时年收入超过6000万贯,国库存银超过3000万两,而辽国年收入估计不到宋朝五分之一。
宋朝完全能打持久战。
宋军据守黄河天险,还有坚固城池为依托。
当时北宋的城防工事是世界一流的,守城武器也很先进,包括各种抛石机、床弩等远程武器。
但就是这样一副好牌,宋真宗和朝臣们却打得战战兢兢。
当时前线将领杨延昭(杨家将的杨业之子)等人多次请战,认为可以给辽军致命一击,却被朝廷否决了。
澶渊之盟达成后,表面上北宋获得了和平。
但付出的代价,远不止那些银子和丝绢:
一个实力更强的国家向弱者缴纳保护费,这在心理上是极为有害的。
北宋军队,从此更加不敢与游牧民族正面交锋,根深蒂固恐惧。
澶渊之盟后的50年,北宋军费开支不降反增,但真正的战斗力却在下降。
“文强武弱”国策更加固化。
军事训练进一步被忽视。
宋朝科举考试中的武举地位越来越低,一个有才华的年轻人,宁愿去考文官也不愿从军。
花钱买装备,不敢真打仗。
养成了“花钱买和平”的坏习惯。
澶渊之盟后,北宋不仅对辽国纳贡,后来对西夏也采取类似政策。
到了南宋时,对金国的岁币更是达到惊人的25万两白银和25万匹绢。
以为花钱就能买安全。
结果呢?
钱越交越多,最后宋徽宗、宋钦宗父子被金兵掳走。
北宋灭亡!
辽国在这场交易中看似占了便宜,长期来看却也是个输家。
拿到宋朝贡品后,贵族生活更加奢华,战斗力下降。
到了12世纪初,曾经强悍的辽军已无法抵挡崛起的女真族(金国),最终在1125年被灭国。
当宋辽互相消耗、各自安于现状时,欧洲的诺曼人正入侵英国,拜占庭帝国正与塞尔柱帝国展开殊死搏斗。
虽然残酷,却锻炼了军队,培养了将领。
使得整个欧亚大陆西部的军事技术不断进步。
美国专家拿宋朝的澶渊之盟,来类比今天中国。
这压根儿就是两码事!
从当年穿草鞋打日本侵略者,到朝鲜战场上硬刚美军,再到现在的现代化军队,中国骨子里有的是血性和担当。
这能一样吗?
宋朝给辽国交保护费,本质上是软弱。
现在的中国呢?
坚持和平发展,不是因为害怕。
从1979年至今,中国没打过一场侵略战争,但这不代表中国好欺负。
1996年台海危机、2001年南海撞机事件,哪一次中国退缩了?
现在中美俄三国都有核武器,这可不是宋朝的弓箭火药能比的。
据估计,美国有约5177枚核弹头,俄罗斯有约5580枚,中国虽然只有500枚左右,但也足以造成毁灭性打击。
宋朝的教训不是说“不要和平”,而是“不要软弱的和平”。
而今天的中国,一边发展经济,一边提升国防能力,两手都要硬。
家里有了好锁,防盗门,才能安心睡觉。
国家也一样,有了强大的国防,才能谈真正的和平。
宋仁宗有句名言:“国家虽大,好战必亡”。
这话没错。
来源:南斋读书