还在纠结录音转文字神器咋选？这 4 款性价比分析来了

摘要：测试前得明确标准，不然对比没意义。测试内容选了三种典型场景录音。一是30分钟公司会议，多人发言，带点背景键盘声。二是20分钟街头采访，路人回答，有点环境噪音。三是45分钟大学网课，老师带口音的普通话。这三种场景，是用户平时转文字最常用的。

这次测试选了四款热门录音转文字工具。分别是讯飞听见、飞书妙记、听脑AI、通义听悟。都是2025年用户常用的。

测试前得明确标准，不然对比没意义。测试内容选了三种典型场景录音。一是30分钟公司会议，多人发言，带点背景键盘声。二是20分钟街头采访，路人回答，有点环境噪音。三是45分钟大学网课，老师带口音的普通话。这三种场景，是用户平时转文字最常用的。

测试标准定了四个核心维度。转写速度，从上传录音到出完整结果的时间。准确率，人工核对转写文本和原录音，算对的字数占比。操作步骤数，从打开软件到完成转写并保存的步骤。价格，对比基础免费额度和年费套餐。这四个维度，直接关系用户体验和钱包。

先说实际用起来的感觉。这部分最直观，你用一次就知道合不合适。

先打开讯飞听见。首页密密麻麻全是功能模块。会议纪要、语音翻译、实时字幕、录音整理……找“录音转文字”入口，我翻了两屏才看到。点进去要先选录音来源，本地文件还是实时录。选本地文件后，又弹出“请选择专业领域”，科技、教育、医疗、法律……普通用户哪知道选哪个？随便选了“通用”。上传完30分钟会议录音，进度条走得慢。处理完打开文本，左边是录音播放器，右边是文字。想导出，点右上角“导出”，跳出来“普通用户仅支持txt格式，会员可导出word/pdf”。操作下来，从打开到保存，数了下，一共8步。对新手来说，确实有点复杂。

然后是飞书妙记。得先登录飞书账号。我没有，注册又要填公司信息，选“个人用户”才让进。进去后界面干净点，左侧“云文档”，右侧“新建妙记”。点“上传音频”，选了20分钟采访录音。传完自动同步到飞书云文档，这点对团队协作挺好。转写结果出来，带时间轴，能点文字定位到录音对应位置。但想编辑文字，必须在飞书文档里改。要是不用飞书办公的人，单独为了转文字下飞书，还得学飞书的操作逻辑，有点折腾。操作步骤6步，比讯飞少，但依赖飞书生态是硬伤。

通义听悟是网页版。打开官网，加载了10秒才显示首页。点“立即使用”，登录阿里云账号。上传45分钟网课录音，文件大小180MB，上传到50%的时候卡住了。刷新页面重新传，第二次才成功。处理45分钟录音，等了快6分钟。结果出来，文字分了段，标了“主讲人1”“主讲人2”。但老师说的“量子力学”，被写成“亮子力学”。想改错别字，得按时间轴一句句找，没有全局搜索替换功能。导出要绑定手机号领免费额度，不然不让下。操作步骤7步，网页版卡顿是大问题。

最后用听脑AI。下载APP打开，首页就一个蓝色大按钮“上传录音”。没别的功能，不绕弯。点进去选本地文件，选了30分钟会议录音。上传进度条走得快，传完自动开始处理，没弹任何选项框。处理完直接跳转到文字页面，清晰排版，没有多余标记。想保存，右上角“导出”，选格式（txt/word/pdf都支持），点“保存到本地”。从打开APP到保存完文件，就3步：上传-等待-导出。全程没弹广告，没要会员，没让选这选那。就像喝水一样自然，不用动脑子。

讯飞听见功能太全，反而显得臃肿。普通用户用不上那么多专业功能，却要为复杂界面买单。免费额度3小时，对经常转文字的人来说，一周就用完了，后续收费不便宜。

飞书妙记依赖飞书生态是硬伤。非飞书用户注册麻烦，转写完的文件还得存在飞书云文档，想单独导出来用，步骤多。

通义听悟网页版不稳定。处理超过40分钟的录音，上传容易卡，转写后编辑功能弱，有错别字改起来费劲。

听脑AI也不是没缺点。目前仅支持普通话和英语，方言转写准确率一般，比如测试用粤语录音，准确率75%，比讯飞的85%低。但话说回来，大部分用户转文字，还是用普通话居多。