摘要：今天我来聊聊大连工业大学开除学生李某某的事。最近在公众号上陆续读了三位自媒体大V的相关文章，分别是萝贝贝写的《当一个女生被安上“有损国格”的罪名》，海边的西塞罗写的《这种事，才是真正的“有辱国格”》，Sir电影的《让我看看谁在矮化国格》。奇文共欣赏，疑义相与析

今天我来聊聊大连工业大学开除学生李某某的事。最近在公众号上陆续读了三位自媒体大V的相关文章，分别是萝贝贝写的《当一个女生被安上“有损国格”的罪名》，海边的西塞罗写的《这种事，才是真正的“有辱国格”》，Sir电影的《让我看看谁在矮化国格》。奇文共欣赏，疑义相与析，正好我也有些话不吐不快，接下来我就在这三篇文章的基础上，假设我自己是大连工业大学的相关工作人员，与李某某，萝贝贝、海边的西塞罗、Sir电影三位大V老师做一番交流探讨吧。

我（大连工业大学工作人员），李某某，萝贝贝，海边的西塞罗，Sir电影。

我：李某某，鉴于你2024年12月16日的不当行为，造成了恶劣的负面影响。根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予你开除学籍处分。学校于2025年4月15日至24日已通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向你送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》，你怎么装聋作哑没有任何回应？没有办法，现在为了充分维护各方权益，学校只能展开公告送达。从公告发出的7月8日起经过60日即视为送达。如果你有异议，请在9月7日前，以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。你还有什么要说的吗？

李某某：。。。。。。（你看不见我，你听不见我，你找不到我）

萝贝贝：呦，是谁好大的官威呀？通常我以为值得高校做出开除处罚的事情是：男性偷拍女性，男性性骚扰女性，男性是性侵犯，男性虐待动物……而这次这位女生在热搜上的罪名是“出轨”。看学校规定，《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款是：“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。”“与外国人不正当交往”并“有损国格”，所以需要开除，光看这个描述我以为是当间谍，结果这条规定运用的情形是：女生与外国人发生关系并被偷拍传播。

海边的西塞罗：你们学校以“有辱国格、校誉”的罪名开除李某某的事情，我多嘴聊几句。“有辱国格”这个罪名可太大了，让人想起汪精卫、石敬瑭之类的卖国汉奸，再不济，清末出使英国的郭嵩焘，因为按照西方礼节与洋人交往，竟然在听歌剧的时候学着洋人索要戏单，被他那浑身正能量的副使参了一本“有辱国格”，闹了个死不得归乡安葬的下场。可是这个李某某显然也不是此类大人物，她到底犯了什么十恶不赦的大错呢？原来她只是个小网红兼游戏迷，去年12月乌克兰有个网名宙斯的37岁男电竞选手到上海参赛，她坐飞机前去捧场，并且当天，也就是12月16日晚上就和对方睡了一觉。

Sir电影：有人说瞧不上女生的行为。这Sir不反对。但既然学校搬出了国格，那就必须得严肃对待了。李某某只是私德有亏（如果真如传闻中那样），而大连工业大学的这份通告，已经涉嫌矮化了国格的内涵。

我：三位大V老师真是热心人，既然这么关心我校开除李某某同学的事，那我也来说道说道。三位认为李某某出轨约炮乌克兰电竞选手的事是私德有亏，与有辱国格无关，根据校规不应开除。这就有意思了，那条校规说的是与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。在这里国格与校誉是并列关系，应该理解为有损国格或者有损校誉（包括同时有损国格与校誉）的都会视情节给予记过及以上处分。三位大V文字阅读理解能力显然不弱，为何斩钉截铁认为学校处分李某某就是因为她的行为有损国格呢，为什么就不能是因为有损校誉呢？是不是因为先不谈国格，李某某的不当行为确实有损了我校的校誉，而我校根据事先制定的校规秉公处理，并无任何不妥之处？

尤其是海边的西塞罗，西老师您最开始都说了学校以“有辱国格、校誉”的罪名开除李某某，为什么紧跟着就只提“有辱国格”，完全不提校誉了？

至于Sir老师，您认为我校搬出了国格，这算是虚空打靶吗？如果您认为我校涉嫌矮化了国格的内涵，我是否可以认为您涉嫌虚构了我校搬出了国格？当然，如果我校真是搬出了国格，这份通告是否矮化了国格是另一个值得讨论的问题。

至于萝老师，您通常以为值得高校做出开除处罚的事情是：男性偷拍女性，男性性骚扰女性，男性是性侵犯，男性虐待动物……您不会以为没有高校里没有女性偷拍男性，女性性骚扰男性，女性是性侵犯，女性虐待动物的情况存在吧？您听说过最近武汉大学女生杨景媛两年前在学校图书馆偷拍男生肖某某并诬告对方性骚扰她的事吗？还是您的潜意识会自动过滤女性而只关注男性做过的造成负面影响的事？

萝贝贝：那能一样吗？同样造成负面影响的事，女生和男生做能一样吗？高校处罚男生的通报，我们在新闻里见过太多了，那些偷拍女性的、性骚扰的、虐待动物的那些男学生，不公布真实姓名，一律是某某某，避而不谈，含糊其辞，处分从轻。还有人跟着说“要给犯错的年轻人机会”。

如果这个女生是跟一个中国男人发生了关系，学校会管吗？你们学校带头二次伤害并网暴偷拍受害者，而网络上一些低俗男性拍手叫好，其根本逻辑是：一个国家的女性是这个国家男性的私有财产。素不相识的本国女性和外国男性发生关系，已足够令他们男性自尊瞬间受损并应激将自己的自卑上升为“国格”。女性被偷拍了，她是受害者。真正维护国格的事情难道不是帮助本国的女性受害者报案，并追究外籍偷拍者的责任？

海边的西塞罗：首先必须承认，作为一个有男朋友的女孩，这位女生的行为确实是失当的。若真如网传一般，她花着男友的钱坐飞机去上海追星陪睡，这位女生其实重重的对不起她的男友。但这是私德，不是“国格”。杀人不过头点地，事发后男友和周围朋友圈对她的有限范围谴责是适当的，但这种谴责发展为网暴，甚至学校出来发一纸公文，以“有辱国格”的罪名开除她的学籍，这就太夸张了。搞清楚一点好不好？无论这个女生私德如何，在这个事件涉及公权力管辖范围内的那部分而言，她是个受害者，她的隐私被曝光，信息被开盒。说什么跨国惩治那个渣男宙斯有点要求过高，但全网对着这么一个女孩子搞“网络斗破鞋，赛博浸猪笼”，就有点欺软怕硬了——就算是斗破鞋、浸猪笼，也要讲基本法啊，捉奸捉双，懂不懂？

而且，我们不妨换位思考一下：假如是一个男生，背着自己女朋友千里飞赴上海，一天之内就“拿下”了一个来华演出的外国妹子。这种一夜情曝光之后，全网会有如此汹汹的议论么？会压得学校溜肩膀，以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势开除学生，划清界限么？

绝对不会。弄不好，还有一帮看客欣闻此事之后跟着喊那男生“扬我国威”呢。

Sir电影：我当然支持学校维护国格。但维护国格，是勇于站出来维护国家的尊严和利益，你什么时候看到专向学生私生活开刀了？我真正纳闷的是：为何两性问题，就容易往国家尊严上抹？尤其是针对女性。

我：萝老师您说如果李某某是跟一个中国男人发生了关系，学校会管吗？我可以明确的告诉您，会管。根据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第二款：学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分。当然，具体情况具体分析，如果李某某是跟一个中国男人发生了关系，是记过还是其以上处分，有待商榷。至于高校处罚男生的通报，据我所知，2021年复旦大学三名学生在校外嫖娼被开除学籍，他们被开除的处分决定书还以实名的形式在学校公示，当然处罚公示的范围只是校内，并没有刊发在网络上。对此，北京市众明律师事务所赵建立律师表示，教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十五条规定：处理、处分决定以及处分告知书等，应当直接送达学生本人，学生拒绝签收的，可以用留置方式送达；已离校的，可以采取邮寄方式送达；难于联系的，可以利用学校网站、新闻媒体等以公告方式送达。据我所知，公告送达亦属于法定送达方式，当受送达人下落不明或穷尽了其他送达方式仍无法送达时，才可适用公告送达，而公告送达必须实名。您也看到了，我校是在直接送达、邮寄送达、留置送达等方式都无法联系李某某的情况下不得不采用公告送达的方式。您之所以看到的高校处罚男生的通报，不公布真实姓名，一律是某某某，原因并不复杂，是因为这些通报并不是送达公告的方式，自然不会实名，这点男女生都一样，并不会区别对待。巧了，前几天上海交通大学采用送达公告的方式对李某等6名研究生作出退学处理，就是公布了真实姓名，您如果不信可以自己去看下，我附上网址：送达公告 - 上海交通大学研究生院。

萝老师您说学校带头二次伤害并网暴偷拍受害者，这恐怕是欲加之罪了。学校是在学校官网上发布处分公告的，而客观上造成舆论扩大的是第三方媒体，包括您三位自媒体在内。至于李某某是否是偷拍受害者？据我了解，李某某在该电竞选手面向其粉丝的直播里主动和观众打招呼say hi，不存在不知情被公开导致的侵犯隐私。当然，其中有一个视频中李某某是在睡眠状态中被该电竞选手拍到并直播，如果李某某针对这部分内容提出异议，表示被该电竞选手侵犯隐私，我认为是成立的。至于您说的网络上一些低俗男性拍手叫好，他们男性自尊瞬间受损并应激将自己的自卑上升为“国格”，这些都是您自己的观察与推断，如果确实存在，那是这些您认为的低俗男性的事，与学校无关。李某某是成年人，如果她认为自己被偷拍了，自己是受害者，建议她自己站出来报案，并追究外籍偷拍者的责任（考虑到“同意可撤销”，即使李某某当时确实同意该电竞选手的拍摄，事后撤销同意并追究责任，我觉得倒也不是不行）。如果她自己没有这么做，学校没有理由越俎代庖，侵犯她个人选择不报案与不追究外籍偷拍者责任的自由。正所谓，人必自辱而后人辱之，人必自助而后人助之。

至于西老师，您说的甚至学校出来发一纸公文，以“有辱国格”的罪名开除她的学籍，我前面已经分析过了，是否与“有辱国格”有关有待商榷，但与“有辱校誉”显然是有关的。至于您说的假如是一个男生，背着自己女朋友千里飞赴上海，一天之内就“拿下”了一个来华演出的外国妹子，全网的议论会如何我不清楚，是否会有一帮看客欣闻此事之后跟着喊那男生“扬我国威”我也不关心，但是我想说如果学校知道此事也会处理的，记过及以上处分，原因也很简单，前面提到的《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第二款，在此不再赘述。

至于Sir老师，您纳闷为何两性问题，就容易往国家尊严上抹？尤其是针对女性。先问是不是，再问为什么，您可以去统计一下近年来社会上爆出的两性问题，包括涉外的两性问题，有多少比例往国家尊严上抹了，有多少比例涉嫌有损国格了？李某某的行为有其特殊性，我个人相信她并没有有损国格的主观意愿，但是我认为客观上确实造成了有损国格的效果，外网十几个国家的热搜，几亿的点击量，对中国女性形象造成的恶劣影响都是客观存在的，当然这最主要是由于该外籍电竞选手拍摄并散布双方不雅视频而造成的。论迹不论心，即使没有有损国格的主观意愿，但如果由于她的行为造成了有损国格的客观事实，那么受到相应的处罚我认为也是合理的。李某某的行为并没有违反法律，所以她并不会受到相应的法律制裁，但她的行为有违道德，那么受到校规开除学籍的处分也在情理之中。要知道，李某某愿意与谁发生关系的性自主性自由权利并没有受到限制，即使现在她没有被开除学籍，哪怕她想飞到乌克兰再去找该电竞选手也是来去自由，悉听尊便，但是学校根据相关规定与事实依据处分学生包括开除学籍的自由与权利也希望你们能尊重。换言之，也就是现在李某某还是在校大学生，如果她现在已经毕业了，步入职场进入企业后，如果企业得知她的行为，也完全有相应的处分如解除双方劳动合同的自由与权利。据说她在出轨后前男友选择了与她分手，当然这完全无可厚非，如果她已经结婚了，她的丈夫也完全拥有因此与她离婚的自由与权利。自由从来不是单向的，权利往往也对应着责任。最近酷玩乐队演唱会出轨事件的男女主双方都承受了巨大的压力与影响，可见享受自由要承担相应的后果，行使权利要承担相应的责任。

成年人要为自己的行为负责，要为自己的选择承担后果，在9月7日前，李同学还可以以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。李同学还年轻，未来还有很多可能，退学不见得就是天塌了，未来没有希望了。如果最后退学了，我希望她能吃一堑长一智，在今后的人生道路上能三思而行，反思成长，那也算是塞翁失马焉知非福了。

来源：奉贤一理工直男