日乒名将水谷隼节目直言：乒乓球在发球上确实存在「灰色地带」

摘要：小裹看了第/一/期，节目信息量比较多，大家谈及的话题比较多，谈及到乒乓球的对自己的魅力、张本美和诉说小时候其实特别不喜欢乒乓球、水谷隼大夸特夸松岛辉空的自信感特别牛（旁边的美和已经笑的不行）、松岛辉空讲及自己关于乒乓球的梦想，喜欢的食物等。

由水谷隼、松岛辉空、张本美和共同参加的综艺节目【Sports bull】目前已经播出第/一/期。

小裹看了第/一/期，节目信息量比较多，大家谈及的话题比较多，谈及到乒乓球的对自己的魅力、张本美和诉说小时候其实特别不喜欢乒乓球、水谷隼大夸特夸松岛辉空的自信感特别牛（旁边的美和已经笑的不行）、松岛辉空讲及自己关于乒乓球的梦想，喜欢的食物等。

在这个节目里，个人感觉水谷隼的综艺感比较强，由他去引导拓宽话题，不时蹦出来的话语逗的大家哈哈大笑，一副老前辈的样子。

不过，在这些相对较轻松诙谐的话题里，水谷隼科普了乒乓球的发球种类后，他提到乒乓球的发球是存在有遮挡的可能。

他的这个言论目前已经引起广泛的讨论。

水谷隼在谈及乒乓球发球种类话题的时候，突然很直接的说起，其实在乒乓球的发球上，确实是存在有灰色地带的。

主持人好奇并且惊讶的直接问，那发球能遮挡到什么程度呢？

水谷隼：首先发球是规定手要抬到一定高度。不可用肩膀或者身体遮挡，击球的那一瞬间，要求选手双方都能够看清击球的位置（以方便对手可以判断球的旋转方向）。但毕竟大家都想要赢，所以就出现了灰色地带，打着擦边球（也就是在规则的边缘）小遮一下，因此是否要略微小遮就变成了一个很微妙的地方。（隐藏的）魔球就诞生了。

小裹在听到这里的时候不禁感叹水谷隼也真的是太敢直接说了。因为其实在过去的言论当中，确实因这个话题曾经引起很大的争论，部分人坚决不同意这样的看法，因为认为有裁判的存在，选手哪里敢随手造次。

这个话题也很少有人直接放在台面上来说。

但是当拥有首届混双金/牌、里约奥/运/会男子铜牌奖、比赛经验丰富的水谷隼来说确实是有这种现象的时候，那么性质就产生不同了，因为他的肯定可以对这项行为的可信度大大提升。

因此评/论就出现了很多人猜测是不是XX选手？

小裹不想去掺和这样的话题，因为已经看到评/论区已经吵起来了，不想带着主观去猜测任何一个选手。你也不能谁被裁判罚过，所以就是说TA。细数过去的比赛里，因为发球而被判罚的选手不要太多，甚至是/顶/级的选手也曾因为发球不规范被罚分。

但你也不能否认确实有些运动员的发球是很好的，而且是按照规则发的，如果别人接不到就说别人是遮挡，这样讲也是很不公正。

而且由于现在乒乓球的判罚几乎都是由裁判来判断，每个裁判的水平也不一致，参差不齐，你也不能说只要是裁判判的就是正确的，毕竟都是肉眼。

因此「鹰眼」的投入变得非常需要，这种统一标准才会使得这项运动规范程度更高，也能让规矩发球的运动员不吃亏，这项运动才能够更健康的可持续发展起来。