摘要:道光皇帝晚年的满清朝廷,由于腐化严重!再加上满清入关一直对满汉区别对待,在民间早就已经失去了为数不多的威严和民心!而英国人又和他们以前所遇到的野蛮对手完全不同。
当蒸汽机战舰的炮火撕开广州珠江口的宁静,一个古老帝国在枪炮与风帆的轰鸣中敞开了大门。
为何清朝未能倾举国之力与英军决死一战?答案藏在闭关锁国,锈迹斑斑的铁甲与千疮百孔的腐朽中。
不是清朝人缺乏血性,而是困于天朝迷梦:冷兵器时代的铁骑难敌工业革命的巨舰,朝贡体系的傲慢消解了正视危机的清醒。
为什么1840年《鸦片战争》的时候,清朝没有发动举全国之力和英国死战到底。因为,大清帝国不敢。
在《鸦片战争》发生的前两三年时间里,死在自己人手上的清朝百姓,比死在西方列强英国侵略者手上的人要多的多。
道光皇帝晚年的满清朝廷,由于腐化严重!再加上满清入关一直对满汉区别对待,在民间早就已经失去了为数不多的威严和民心!而英国人又和他们以前所遇到的野蛮对手完全不同。
降维打击的工业化国家,英国人聪明的很,他们只针对满清朝廷,而不针对满清民众,既不屠城也不烧杀抢掠。想愚弄民众的仇恨,让他们去当炮灰都没处使劲。英国人在发动《鸦片战争》之前,英军就已经做足了充分的情报工作。
他们知道,由于清军入关经过清朝各种惨无人道的屠杀,清朝东南沿海的老百姓肚子里其实非常反感,和痛恨满清的统治者。所以,英国政府要求士兵在战争中,尽量减少与当地百姓之间发生冲突。英国驻华商务总监一律用中文四处张贴布告,强调英军作战只是针对满清朝廷,不针对大清的百姓。
大英帝国这些布告还暗示,清朝百姓想一想清军入关以来,你们曾经遭受的抢劫和掠夺。满清朝廷调入八旗军,才是真正的祸害。而我们英军并不是你们的敌人。英国人甚至还试图让广州人相信,大英帝国才是这座城市的保护者。
英军这样的策略定位是很准确的,对于清朝东南沿海的大量汉人而言,因距离满清京城太远,他们和紫荆城的皇帝没有什么感情。
倒是受天地会、虎门、反清复明组织的影响更深一些。所以,在满清看来,英国人不是好鸟!满清朝廷也一样不是好东西!两方势力狗咬狗,关我汉人什么事!这就导致一个很诡异的现象发生了。
《虎门之战》时,英国人在河里开炮,老百姓在岸上围观看热闹。还有不少投机者自动充当了英国军队的后援,给英军提供食物、淡水和情报。为什么会这样呢?
因为英国人给的银子实在是太多了,英军是真给钱,而我大清的军队不要说给钱了,所到之处先把你的家底都抢光。就算满清今天行善积德,后天就来收拾你。面对这样的情况,傻子都知道如何选择!英军一直打到江南地区的时候,还是有很多人在长亭的眼皮子底下和英军做生意。
遇到清军和英军开打,老百姓依然是看热闹叫好,这帮“刁民”差点把大清的官老爷们给气死。于是乎整个《鸦片战争》期间,最大的特色就是满清抓“汉奸”,从两广一直抓到江浙沪。比方说《镇江之战》时,都统海龄在英军还未进城之前,就开始以抓“汉奸”的名义屠杀当地百姓,尤其是汉族老百姓。
据民间日记记载:都统海龄令八旗兵捉汉奸,夜间有出行者皆杀之!镇江惨案导致两万多无辜百姓,被当成汉奸处死!一时间人心惶惶怨声载道。而与之对应的是,海龄杀了两万多手无寸铁的大清百姓出气。满清杀敌英国军队39人打伤130人,这也真的是伤敌一千自损八百。
由于满清治国无能和不自信,彼时道光晚年的清朝廷在《鸦片战争》中,几乎是风声鹤唳草木皆兵。在清朝满人眼里,只要百姓和外国人一旦有一点接触,那都是“汉奸”。海防之要道,严办汉奸。汉奸一日不除,则遗传一日不绝。所以,你以为《鸦片战争》是清朝对战英国。但其实在大清国的眼里,是在对战他们自以为的“汉奸和蛮夷”。
道光皇帝直言:“若汉人尽归心于英夷,则大清危矣。”恐怕到时候不用英国人出手,他就被满清一直压迫的汉族百姓给推翻了。
满清臃肿与落后的双重困境:清朝名义上有80万军队,但实际满员率不足70%。且分散驻防于全国村镇:承担防民、征税、缉盗等杂务。刚打响《鸦片战争》东南沿海集结25万兵力,但单次战役平均仅投入数千人,而英军凭借舰船灵活机动性,每次集中2000人-3000人即可突破防线。《镇江之战》清军4300人对阵6900人英军,却因装备代差迅速溃败。
清朝八旗军装备代差与技术停滞:清军火器装备率虽达70%,但鸟枪射程仅100米,射速每分钟1发-2发,远逊于英军燧发枪(射程300米,射速3发-4发)。清朝火炮多为明朝遗留和低劣仿制品,镇海炮局117门铜铁炮中半数因炸膛报废,而英军“复仇女神号”铁甲舰搭载的榴弹炮可精准摧毁清军防线。
满清经济腐败,军费虚耗与无效投入:清朝在战争中耗银2871万两,远超英国的1263万两!但实际更低。
满清军械浪费:各省盲目铸炮,浙江铸铜铁炮1022门,山东铸炮73门。但因质量低劣,前线将领抱怨“三五炮即炸膛”。
满清贪污横行:直隶知州鄂云虚报军需贪污5600两,福建宁海县以“修城防”名义虚报3.4万两。在军饷发放中,空饷占比高达30%-40%。
满清无效工事:大沽炮台耗银17.93万两,却因设计落后被英舰轻易摧毁。这种“砸钱无果”的模式,暴露了清朝财政体系的崩坏。
清朝作为满族建立的少数民族政权,始终以“保大清”而非“保中国”为统治逻辑。其合法性依赖于压制汉人,而非凝聚全民族认同。满清这种政治焦虑导致清廷对汉人武装高度戒备,宁可依赖腐败的八旗和绿营,也不敢大规模动员汉人力量。《鸦片战争》打响满清在贵州调兵2500人需先补发欠饷2.2万两,而福建龙溪县1200名“勇兵”实为空饷虚名。这种体制性腐败与民族隔阂,使清朝难以整合全国资源。
情报与认知的致命落差,英国通过间谍、传教士和汉奸网络,精准掌握清朝军事部署。1832年“阿美士德号”侦察舰,已探明清军南澳驻军5237人的姓名住址。而清朝官员却认为英军“腿不能弯,跌倒难起”。林则徐虽主张禁烟,却误判英国“远涉重洋,粮饷难继”,完全低估其工业化国家的战争潜力。这种情报不对称,使清军沦为英军“活靶子”。
满清社会动员缺乏民族意识与民众离心,清朝百姓普遍视战争为“朝廷之事”,与自身利益无关。英军记载:“每日皆有汉奸报官兵信息,得受洋钱。”民众甚至为英军提供补给,而清军调动时需雇佣市井无赖滥竽充数。与之对比1839年-1919年阿富汗战争,以部落居民的血性对抗英军,三次击退大英帝国侵略者!而清朝的“愚民政策”使其丧失了动员全社会的凝聚力。
第一次鸦片战争:发生在1839年至1842年,是英国对清朝发动的一场非正义的侵略战争。
1840年《第一次鸦片战争》两边伤亡数量
清军总伤亡:约22790人(阵亡约2000余人,其余为受伤或失踪。
英军总伤亡:523人(阵亡69人,其余为受伤)。
1840年《厦门战役》清军:死亡9人,伤16人。英军:零伤亡814。
1841年《虎门之战》清军:250人战死,100余人受伤(总兵关天培殉国)。英军:仅5人受伤。
1842年《镇江之战》清军:死亡300余人,伤240余人。英军:死亡39人,伤130人(为英军伤亡最惨重的一役)。
1841年《广州内河之战》清军:446人阵亡。英军:仅8人受伤。
清朝战败、签订《南京条约》割让香港岛开放通商口岸。
第二次鸦片战争:发生在1856年至1860年,是西方列强英国和法国为了进一步扩大在华利益,而对清朝发动的又一场侵略战争。
参战方:清朝对战英法联军,后来俄国和美国以调停名义介入。
导火索:列强进一步扩大在华利益,包括鸦片贸易合法化等。
主要战役:《大沽口战役》和《八里桥之战》等。
清军伤亡:总伤亡约21,500人。
联军伤亡:英法联军伤亡约405人。不同来源数据存在差异,另一说法为联军总伤亡约1,000人。
清朝战败、签订《天津条约》和《北京条约》割让九龙半岛,进一步开放通商口岸。
1840年至1860年二次《鸦片战争》的结局,不仅是满清军事层面的失败。更折射出清朝在政治、科技、经济、社会、军事体制上的全面困境。八旗军面对仅有2万人的英军,清朝虽坐拥80万常备军,却始终未能形成有效抵抗,最终以割地赔款告终。
从兵力规模看,清朝具备“举国之力”的资本,但其体制的腐朽已注定无法凝聚真正的战争潜力。正如恩格斯评价镇江之战时所言:“如果中国人能普遍展现这种抵抗意志,侵略者绝无可能深入内陆。”而这恰恰是清朝最缺乏的基因!《鸦片战争》不仅是一场军事失败,更是一面照见封建文明局限性的历史明镜。
试问,在民心尽失的清朝统治环境下!满清哪有底气和勇气,举全国之力和英国人死战到底?工业革命后的英国,以近代化军事体系碾压封建农业文明!揭示技术革新与国家动员能力的重要性。
所以,大清帝国只能花钱买平安,先把英国人和西方列强伺候走了!闭关锁国继续再来盘剥清朝百姓。毕竟“攘外必先安内”是封建社会,2000多年的历史老传统。
来源:学社书香