摘要：近年来，AI技术正在加速进入千行百业，推动其数智化转型。在这一背景下，2025年政府工作报告强调：持续推进“人工智能+”行动，将数字技术与制造优势、市场优势更好结合起来，支持大模型广泛应用，大力发展智能机器人等新一代智能终端以及智能制造装备。

综合摘编｜小咕咚

近年来，AI技术正在加速进入千行百业，推动其数智化转型。在这一背景下，2025年政府工作报告强调：持续推进“人工智能+”行动，将数字技术与制造优势、市场优势更好结合起来，支持大模型广泛应用，大力发展智能机器人等新一代智能终端以及智能制造装备。

基于此，人工智能（AI）相关的话题在两会期间也随之延展开来，其间所涉及的内容不乏与文娱行业相关联。在此，读娱君从中摘取了两会上AI与文娱行业相关的内容，从中或可看出新的行业趋势。

DeepSeek获各方点赞，但不能完全取代艺术行业

从当前来看，DeepSeek是当前我国在人工智能领域的一大显著成就。开年以来，由DeepSeek开发的人工智能助手在全球范围内掀起了一股热潮。这款推理型AI聊天机器人自2025年初发布以来，迅速攀升至140个国家的苹果App Store下载排行榜首位，并在美国的Android Play Store中同样占据榜首位置。

背靠出圈的热潮，DeepSeek成为今年两会的一大关注点。十四届全国人大三次会议大会发言人娄勤俭说，DeepSeek公司取得的重大进展，代表着一批中国公司在人工智能领域的崛起。

在文娱领域，DeepSeek在编剧行业有所尝试，并有了初步的看法。第十四届全国政协委员冯远征分享了他使用DeepSeek生成剧本的经历。他表示，自己曾尝试利用DeepSeek将小说提炼成话剧剧本的提纲，结果非常出色。随后，他继续使用该工具生成剧本，尽管剧本质量很高，但作品中略显缺乏温度。这一番话在业内外引发了广泛关注，#冯远征说DeepSeek写剧本缺乏人的温度#、#AI不可能完全取代艺术行业# 等话题也获得热议。

对于DeepSeek所写的剧本，全国人大代表、编剧赵冬苓也有类似的看法，她认为AI不能超越人类在于它体会不到人类种种复杂的感情，所写的剧本非常套路化，非常悬浮，没有办法和一个优秀编剧写的剧本相比。如果有一天人真的需要AI来写剧本进行娱乐，人就变成了AI的玩具，就非常可悲了。

对于DeepSeek能否取代编剧这一话题，赵冬苓则表示，AI对青年编剧是非常大的挑战，DeepSeek的出现可能使很多青年编剧失去一个容错或者探索的空间，真正的优秀的编剧是不会被埋没的，不要试图用DeepSeek去取代自己的工作，而是要进行真正的艺术探索。

AI换脸、拟声等维度亟需加强监管

虽说人工智能不能完全取代艺术工作，但AI在文娱领域依然有用武之地，例如，当演员被定位为劣迹艺人后，其参演的剧集可以通过AI换脸的方式正常播出，以免影视作品被雪藏。但不容忽视的是，AI换脸、拟声、魔改等方面潜在的问题在近年也暴露出来。

前几年，假“靳东”围猎中老年女性并实施诈骗的事件在网络上引发热议。当时，靳东工作室对被冒用身份在某平台开设账号一事进行回应，并表示要通过法律途径追究相关主体的法律责任。在此次政协小组讨论上，全国政协委员靳东再次回应了AI换脸导致的诈骗问题。他表示：“一些喜欢我影视剧的观众，被AI换脸视频骗得很惨，这个性质非常恶劣。希望能建立更好的规则。”

无独有偶，去年短视频出现了大量“雷军AI配音”的恶搞视频。对此，全国人大代表雷军接受采访时也表示，“AI技术发展以后，AI换脸，AI拟声在网上已经成为了重灾区，我本人也是主要的受害者，呼吁尽快立法重点整治”。

对此AI换脸、拟声方面的问题，今年两会上亦有相关建议。全国人大代表李东生建议加强AI深度伪造欺诈管理：①加快人工智能深度合成内容标识管理规章制度的出台；②明确对人工智能深度合成服务商未履行标识义务的惩罚制度；③加强深度合成内容标识技术标准和发布的管理；④加强国际合作，形成人工智能生成合成内容的有效监管。这些建议得到了不少网友的支持，特别是#人大代表建议出台AI标识管理制度#这一话题引发热议。

此外，在影视行业，AI“魔改”经典影视剧的现象频发，为此广电总局于2024年底还出台了《管理提示（AI魔改）》，认为这些视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为要求短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频，严格落实生成式人工智，并能内容审核要求。

中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《生成式人工智能应用发展报告（2024）》显示，我国生成式人工智能产品的用户规模已达2.49亿人，占整体人口的17.7%。用户规模的快速增长背后，潜藏风险也被放大。这也启示着要在人工智能的具体应用上进一步完善相关的法律、法规，推进“人工智能+”行动向好发展。

*转载需注明出处

来源：读娱