摘要：本案纠纷始于2019年7月，吉林省长春市某拖拉机制造公司与黑龙江省宁安市某农用机械公司签订合同，约定双方合作生产、经营“秸秆全量还田联合整地机”项目。后双方终止合作，在资金返还、利润分配等方面产生分歧，长春制造公司将宁安机械公司诉至法院。经过二审终审，法院判决
“历时10余个小时，34台农用机械已全部运载至拖车，本案执行完毕。”深夜11时，办案法官王婷婷向执行指挥中心汇报本次异地执行工作。
本案纠纷始于2019年7月，吉林省长春市某拖拉机制造公司与黑龙江省宁安市某农用机械公司签订合同，约定双方合作生产、经营“秸秆全量还田联合整地机”项目。后双方终止合作，在资金返还、利润分配等方面产生分歧，长春制造公司将宁安机械公司诉至法院。经过二审终审，法院判决宁安机械公司给付长春制造公司合同价款74万余元及利息，案件随后进入执行程序。
执行立案后，办案人联系长春制造公司了解情况得知，在此次合作中，申请执行人投入了800万元资金。尽管合同已经解除，宁安机械公司退还了部分投资款，但长春制造公司仍面临资金短缺的问题。若近期没有执行回款，公司生产活动将陷入停滞。被执行人宁安机械公司的情况同样不容乐观，作为当地重点扶持的农机企业，该公司曾多次成功中标黑龙江省农用机械项目，享有良好的企业信誉和经营效益。但由于当前的法律纠纷，出现信用瑕疵，无法参与后续的竞标活动，导致公司经营陷入困难。目前，宁安公司没有资金偿还债务，且因之前合作中产生的不愉快，被执行人宁安机械公司拒绝与申请执行人自行协商。
今年3月初，申请执行人联系办案法官，称正值东北春耕期来临，被执行人在快手平台进行直播销售，销售的产品正是双方合作生产的农用机械，目前可能存在执行回款。获悉这一线索后，办案法官王婷婷迅速行动，于第二天清晨赶往500公里外的黑龙江省宁安市。抵达机械公司后，发现库房内停放着众多农用机械，在申请执行人的见证下，办案人当场进行了查封。
但执行案件并不能“一封了事”，双方企业的困难依然存在。在办理完查封手续后，办案法官王婷婷就地做起了双方的和解工作。
“被执行人你公司有执行案件，将导致投标活动受限，银行贷款审批也可能受阻。若持续不履行法院判决，可能面临查封的农机被司法拍卖，对企业的信用和资金都会造成影响。我希望双方放下恩怨，共同努力将损失降到最低”。
“申请执行人，目前库房中查封的设备基本上都是你们合作期间生产的。你公司也从事农业机械销售，这些查封的设备能不能回收二次利用？这样变现的速度最快，同时也能降低双方的时间成本和司法拍卖成本。”
最终，在办案法官王婷婷的不懈努力下，双方签订了和解协议。申请执行人同意接收34台农机以抵偿60万元欠款，剩余部分款项自愿放弃。办案法官现场监督履行过程，当晚十一点，装载着全部农用机械的拖车从宁安市启程，满载而归。临行前，办案法官向被执行人出具了信用修复证明。至此，该案圆满执结。
正值春耕时节，农机是其中的关键一环。该案的成功执结不仅拯救了两家困于危局的企业，更为司法护航产业升级开辟了新的路径。绿园法院将持续秉承善意执行的办案理念，平衡债权实现与债务人权益保护，以因时制宜的灵活办法优化营商环境，以高质量司法服务保障经济社会高质量发展。
来源：长春市绿园区人民法院
编辑：雪儿
通讯员：李昂
审核：东方
来源：一点资讯长春