摘要：每一个时代有每一个时代的使命担当，每一个人都有着的责任和义务，但是，人人讲奋斗，这是不争的事实，很多名家大家，都曾经为自己的理想使命奋斗过，诸如蒋中正、毛主席、孙中山等等。

每一个时代有每一个时代的使命担当，每一个人都有着的责任和义务，但是，人人讲奋斗，这是不争的事实，很多名家大家，都曾经为自己的理想使命奋斗过，诸如蒋中正、毛主席、孙中山等等。

但是，他们所题“奋斗”的格调是截然不同的，并且，他们所题“奋斗”，各有各的特点，但是对比来看，蒋中正所题“奋斗”，根本不是和毛主席，孙中山所题是同一个层次上的，无法与毛主席和孙中山所题相媲美，你认同吗？

我们首先来看一看蒋中正的“奋斗”，他所题写的“奋斗”二字，一上眼，就给人一种非凡的气势，并且，这种气势跃然纸上，但是，仔细观察，却也有着明显的缺陷。

最大的一个特点，也是最大的缺点，那就是在线条上，这里的每一根线条，都是非刚硬的，正是因为如此刚硬，就给人一种非常容易折断的感觉，你有这样的感受呢？

同时，我们也注意到，这里的线条，都非常粗重，这种粗重的状态，也让人感觉到不适应，你会发现，这样粗重的线条上，还表现出一种飞白现象，这种飞白，却有一种违和感，让人感觉到有一种不自然的感觉，甚至感受到比较做作。

尤其是“奋”字的长撇大捺，表现出过于刚强，而且在收笔上，都有一种似钩非钩的状态，感觉到不是很自然。

而“斗”字的书写，更是让人感觉到有一种做作之感，两个竖笔，虽然一个短一个长，也正是因为如此，这种做作感，表现得更加突出。

从诸多方面看，这两个字，真不咋地！

而毛主席的“奋斗”，却给人充满了无限遐想，我们能够看到，一个很小的横笔，直接将气势和飞动之势拉满，长横短写，而且一个引带，引出了撇笔，而这两个笔画之间，是一种很好的呼应关系，承接的十分高妙。

不仅如此，而这个撇笔，不仅长度长，而且收笔上，还有一个向上的翘起，这种状态，将美感表现得更加突出，真是精妙。

而一个捺笔写成了这种点笔的形式，更加突出了一种含蓄之感，形成了明显的视觉差，真是不一样的存在，而这个字整体上写得比较高大，这种境界感，直接拉满。

“斗”字写得也非常精彩，尤其是两个竖笔，在长度上有着明显的对比，而且在收笔上，也有着一种向里面钩笔的状态，形成了一种呼应关系，十分难得。

而孙中山先生的“奋斗”，最大的特点，就是将时代特点，得到了最为完美的融合，尤其是强调了时代审美，将碑的这种刚强感，表现的十分到位。

帖学的功夫十分深厚，而融合了碑的刚强感，并且，形成了一种古今结合的状态，让人佩服，对比来看，真是如此，蒋中正所题“奋斗”无法和毛主席、孙中山相提并论，不是吗？你认可笔者的观点吗？

在此，我们也希望你能够分享更多的更加优质的内容，也希望你能够分享更多毛主席的书法，更好地弘扬革命精神，弘扬红色文化，弘扬时代审美，将美好得以传播。

同时，我们也希望朋友们能够以此为契机，加入到我们的行列中，更好地弘扬毛主席思想，用毛主席思想，去武装我们自己，一定会有意想不到的收获的，记得关注笔者哟！

来源：小白聊书法