摘要：面对家长们关心的种种问题，以及其在关键选择背后所进行的逻辑，今天我们就来讲清楚，看看如果DeepSeek成为一名棋童家长，它都在考虑些什么。

当具有极致理性思维和逻辑思维的DeepSeek成为棋童家长，它给孩子规划的学棋路径是什么样的？

面对家长们关心的种种问题，以及其在关键选择背后所进行的逻辑，今天我们就来讲清楚，看看如果DeepSeek成为一名棋童家长，它都在考虑些什么。

注：以下所有对话均为DeepSeek的答案，同时受制于篇幅限制，部分内容在不更改本意的情况下有缩减，仅供参考。

01

80%概率选围棋！

在DeepSeek眼中围棋竟如此重要？

在成为棋童家长之前，DeepSeek首先就围棋的优势进行了分析，而在它对比市面上其他素质课程之后，它得出了这个结论：

“如果它是一名在为孩子寻找素质课程的家长，那么它会有70%-80%的概率选择围棋作为孩子的素质教育课程。”

而对此围棋给出了3个极其现实的理由。

首先是围棋的试课成本极低，大部分机构都拥有试听课或者低成本试学的机会，这对于孩子来说是一个很好的尝试机会，花点时间试试也挺好。

围棋需要验证孩子的兴趣，这点就要求他的试听成本必须极低

其次就是DeepSeek考虑到自己的孩子如果数学或者逻辑思维能力较弱，围棋作为辅助训练工具是相当不错的。（不得不说这AI的教育焦虑也有点夸张了）

最后就是DeepSeek还考虑到孩子可能沉迷电子游戏等问题，它认为与其让孩子沉迷策略类游戏（扑克、电子游戏），围棋是更为健康的替代选择。

作为延续4000年的桌面游戏，围棋能作为相当多娱乐产品的替代品

此外，DeepSeek还将围棋与其他当下火热的素质教育科目进行了横向对比，其认为围棋的低成本、低风险、高智力提升是它选择围棋的核心原因，是能够兼顾学科能力及性价比的优质选择。

DeepSeek呈现的素质教育科目对比（仅供参考）

02

如何选围棋机构

DeepSeek的理解是这样的

既然决定了要学围棋，那么接下来就是为孩子挑选合适的围棋机构了，而在这名AI家长来看，经过理性的分析，它认为在选择机构时，需要参考以下核心因素（分先后）。

1. 课程体系是否完整

作为理性的AI，它认为系统性将决定学习效率，所以它把课程体系放在了参考的第一要素，它认为确保孩子掌握底层规则，再逐步提升复杂度，符合认知发展的规律。

同时，AI还强调了闭环训练机制的重要性，认为这样的训练机制能比单纯的听课效率提升30%以上。

值得一提的是，在没有任何引导或词语暗示的情况下，AI在举例过程中全程采用的是聂道的课程体系，看来DeepSeek心中，聂道的体系设置最符合它的选择标准。

DeepSeek关于课程体系的思考

2. 教师的资质与检验

作为每天从大数据里汲取知识的AI，DeepSeek十分认可老师的重要性，并且它对老师的考核非常严格，要求进行对教师进行“双重考核”。

首先，DeepSeek十分注重教师的棋力水平，要求进行棋力水平的相关认证，在DeepSeek看来，围棋段位认证代表着老师对棋理的理解深度，高段位老师更能够精准预判学生瓶颈，帮助孩子进行棋力上的突破。

此外，除了棋力水平之外，教师的教学水平也被DeepSeek看作是对教师考核的重要标准，在它看来，区分“教棋”和“教人”是资深教师的重要能力，对于什么样的孩子，该采取什么样的教学策略，资深老师有着自己的理解的，而做出对于老师教学能力的评估也因此变得十分重要。

3. 找对选择机构的逻辑

在DeepSeek看来，选取机构同做数学题一样，应当遵循理性的逻辑，而在它看来，选择一家围棋机构，应当遵循一下逻辑顺序：

“师资＞课程＞成果＞成本＞体验。”

在成本方面，DeepSeek建议家长尽量选择价格清晰的机构，警惕隐形收费（如第三方课件等）。某些小机构隐形收费可能会导致教学成本反而大于大机构，这是非常值得警惕的现象。

除了逻辑以外，DeepSeek还认为应当根据孩子的实际情况和学习阶段，在不同阶段对上述的条件进行动态调整。

比如它认为在启蒙阶段，应当更加注重课程的趣味性和教师的亲和力，并尽量选择小班制的教学，而在进阶阶段，DeepSeek更倾向于优先侧重那些教学体系完成、竞赛机会多的机构。

看来即便是AI，标准也并不是死的，更要结合孩子的自身条件来灵活变动。

03

作为“最理性”的棋童家长

它认为应当做到这些

作为棋童家长，DeepSeek也给出了自己“带孩子”学围棋的一些策略。比如：

1. 正确地陪伴

在DeepSeek看来，陪伴的重要性是不言而喻的，在初学阶段，家长可以跟着孩子一起学，并给予孩子们一些激励，而在学过一段时间之后，家长们可以采取环境塑造的方式，通过配备专业的围棋棋具以及其它元素，来潜移默化培养孩子们对围棋的兴趣。

2. 科学的训练方法

在训练方法方面DeepSeek推荐使用每日“三板斧”训练法，而这三板斧分别指代死活题、实战对弈、知识巩固。

在死活题方面，DeepSeek推荐每天15题，并把错题标注出来周末集中复盘。

实战推荐2盘1日，并使用网棋平台匹配相同水平的对手。

最后DeepSeek还推荐进行课堂复习，复习课堂记录的笔记，并形成一定的思维模式。

DeepSeek给出的训练方法

3. 避免三大“误区”

在最后，DeepSeek还提到了当下三个家长主流的学围棋“误区”，它们分别是：

“攀比他人进度”、“过度干预战术”（打乱老师教学节奏）、“输赢功利化”（太过在意孩子的成长速度），并且还应当科学地进行阶段性总结，帮助孩子更好地确立未来的目标。

除了这些之外，DeepSeek还提到了包括科学激励、家校协作、学习生态构建和资源生态培养等方面，这些同样也是它作为一个“棋童家长”的所思所悟。

04

在DeepSeek的思考模式里

聂道始终作为高频词出现

非常有趣的一点是，尽管没有在问题以及任何其它方式提及“聂道”，但DeepSeek还是在思考过程中大量提到了聂道的教学体系，这一点非常值得注意。

比如，当问及挑选围棋机构的要素时，DeepSeek在课程体系参考环节中，多次联想到聂道N1-N9的课程体系，它认为这是一个优秀围棋教学体系的案例。

此外，AI提到的许多其他元素，也与聂道的围棋课程不谋而合，比如小班课的课程方式、优秀的教学成绩（培养出285名职业棋手，27名世界冠军和全国冠军）、强大的师资阵容（职业教练近40位，不设上限的师资阵容）、优质的体验课设置等等，可以说聂卫平围棋道场满足DeepSeek这位理性到极致的“家长”的需求。

事实上，在教学层面，聂卫平围棋道场始终处于发展的最前列，如果从历史的角度来看，聂卫平围棋道场是国内最先提出要实现围棋“标准化教学”的机构之一，也是率先利用强大的师资阵容成立教研组，自研标准化教学体系的机构之一。

时至今日，聂道的教学体系经过多次的革新和改版，已然成为业内成熟教学体系的代名词，而饱经验证的教学体系，也为孩子们带来了喜人的教学成果。比如2025年2月，聂道西安各校区实现升级升段150人；北京各个校区在升段赛中实现96人升段的优异成绩，这些都是聂道教学体系实力过硬的例证。

未来，聂道还会在现有教学体系的基础上不断推陈出新，为孩子们提供最新、最符合时代教学要求和孩子们学习需求的教学体系，让孩子们在学围棋的路上实现快速、高质量地进步，并最终实现个人能力的全面成长。

来源：夏琳论科技