反转了?青岛撞人后续,法院道歉事情真相大白,网友指出关键问题

B站影视 欧美电影 2025-05-12 21:32 2

摘要:走在路上有时候难免会跟其他人擦肩而过,或者不小心碰一下,可青岛就出了这么一桩事儿,两个行人在人行道上碰了一下,结果竟然闹得全国都知道了。

行人相撞案反转了?

走在路上有时候难免会跟其他人擦肩而过,或者不小心碰一下,可青岛就出了这么一桩事儿,两个行人在人行道上碰了一下,结果竟然闹得全国都知道了。

先是法院出了个说法,说走路也得保持安全距离,给撞人的一方判了赔偿。

正当大家议论纷纷的时候,反转发生了。

这事儿还的从头说起,早前网上报道了一个普法案件,说是一位女子正走在路上,她手里拿着电话,大概是一边接听一边慢慢地往前走。

就在这时候,后面来了一个人,叫小王(化名),可能是小王走得有点匆忙,也没太注意前面。

结果就这么直愣愣地跟正巧稍微转身回头的女子撞到了一起,这么一撞,女子就摔倒在了地上。

没想到这一摔不得了,女子干脆就起不来了,小王赶紧把受伤女子送到了医院。

后来一检查,女子被鉴定机构认定为十级伤残,这下事情就大了,女子肯定要维权,要求小王赔偿她的损失。

案子到了青岛市李沧区人民法院,法院审理之后圆满解决了这个问题,然后对外把这个案件当做普法案例发了出去,想借这个事儿给大家讲讲法律知识。

在法院这个普法案例的描述里,他们认定的事实是这样的,女子在前面走着,突然就转身了,后面的小王没反应过来,也没跟前面保持够安全距离才撞上了。

到了法庭上,经过调查取证,法院觉得两人都有责任,突然转身不对,没保持距离也有错,按这个逻辑,法院最终判决小王得赔给女子七万块钱。

这消息一出来,瞬间引发了热议,大家一听行人未保持安全距离,都觉得新鲜,平时走路哪儿有什么特定的安全距离?

前后左右都是人,哪那么容易保持距离,就在大家议论纷纷的时候,反转出现了。

原来最近事发当时的完整监控视频被放到了网上,在这个视频里详细的看到当时的情况到底是什么样。

视频画面清清楚楚地展示了碰撞的全过程,跟法院普法案例里的描述简直是大相径庭。

视频里哪有什么突然转身,女子当时手里拿着电话,确实有个转身的动作,但那个动作既不快也不突然,她转身的时候,跟后面的小王之间其实还留着点空间。

反倒是年轻的小王,从视频上看,她走路的速度挺快,似乎一门心思往前赶,完全没注意到前方女子的动作,就这么一头撞了上去,把老人家给撞倒了。

这视频一对比,大家明白了,原来不是什么突然转身,也不是没保持安全距离的问题,确确实实是后面的人没留神撞到了前面的人。

视频一公开,大家恍然大悟,按照这个视频来看,这个判决应该是没什么大问题。

但是更多人的也觉得不可思议,有人觉得法院最初的说法怎么跟视频里看到的完全是两回事儿,这不是把人当傻子?

很多网友觉得,这事实摆在眼前,法院普法案例里那么描述,是不是在糊弄人?

甚至有人直言事情刚出来那会儿,好像相关部门都不太愿意正面回应,等着上面统一口径,结果越等越耽误事儿。

更让人不能理解的,网上有人提到,似乎还有人打电话让发表质疑意见的网友删帖,这操作显然让人有点不能理解。

这一下更是火上浇油,让大家觉得,这分明不是想解决问题,而是想压下去这件事,让全国的网友都看不过去了。

不少人觉得,这种事情处理得这么不透明,让人失去了信任,老百姓虽然普通,但也不是傻子。

尤其涉及法律判决这种事儿,怎么能不仔细呢,况且互联网真是有记忆的,想歪曲事实或者掩盖什么真相,现在根本做不到。

尤其是在信息传播这么快、视频证据都能调出来的情况下,几乎是不可能的,就像网友说的,要圆一个谎,往往需要无数个新谎言去支撑,那样只会更站不住脚。

甚至有特别较真的网友提出质疑,现在看到的这个视频,会不会根本就不是给女子判赔七万块钱的那个案子的真实视频?

为什么这么关键的证据,不是第一时间拿出来让大家看看,非要等到舆论快压不住了才放出来。

而面对这么大的舆论压力,青岛当地法院也顶不住了,后来他们公开承认。

最开始发布普法案例的时候,在事实描述上的确存在不准确的地方。

还具体指出来那些地方让大家误解了,还详细说了一下具体过程,并且专门向公众道了歉,法院方面还表示,以后会更加严格地规范普法工作,保证宣传内容的真实性和准确性,提高公信力。

到这里事情算是告一段落了,但是它引发的讨论一直没有停下来,尤其是关于路上行走安全距离这个事,大家其实心里还是有着不同的看法。

实际上国家的法律里,从来就没有针对行人在人行道上走路规定一个什么具体的安全距离。

那个概念主要是用在机动车驾驶上的,要求司机要跟前车保持足够的距离,防止追尾。

把这么一个概念直接套用到走路的人身上,是没有任何法律依据的,也不符合大家日常走路的实际情况。

行人跟机动车不一样,不可能像车一样保持固定的安全距离,好在法院对于自己普法工作中的失误进行了修正并公开道歉,也算是对公众关切的一个积极回应,避免让大家走入误区。

希望以后这样的事情还是不要出现了,毕竟法院是个严谨的地方,这种问题都犯,以后怎么让老百姓信服呢?

参考信源:

DV现场2025-05-11“行人相撞案”现场视频公布!法院道歉:表述不当

天眼新闻2025-05-11视频公布!法院回应“行人相撞案”:表述不当,诚恳道歉

来源:爱下棋的围棋老师

相关推荐