摘要：中美在关键资源领域的博弈正进入白热化阶段——一边是美国企业高调宣称要在一年内打破中国稀土垄断，另一边中国与哈萨克斯坦签下10份协议，将核能等战略资源合作推向新高度。这场博弈不仅关乎资源争夺，更折射出两国在全球产业链中的深层较量。

中美在关键资源领域的博弈正进入白热化阶段——一边是美国企业高调宣称要在一年内打破中国稀土垄断，另一边中国与哈萨克斯坦签下10份协议，将核能等战略资源合作推向新高度。这场博弈不仅关乎资源争夺，更折射出两国在全球产业链中的深层较量。

美企的“一年逆袭”计划：野心与现实

美国企业正试图在稀土领域挑战中国的主导地位。澳大利亚初创企业MLBIndustrial今年早些时候因俄克拉荷马州简化监管流程而拓展业务，美国公司WestwinElements更是在当地建设镍精炼设施，计划到2030年将产量扩大至每年3.4万公吨，声称可满足美国10%的镍需求。WestwinElements创始人凯莉·朗甚至直言，公司名称“Westwin”寓意“西方将获胜”，其目标直指摆脱对中国矿产的依赖。

稀土（资料图）

然而，现实却远比口号残酷。美国能源部去年资助的15个稀土项目至今无一实现商业化量产。美国唯一一台镍精炼设备虽已在俄克拉荷马州投入运营，但缺乏成熟的分离提纯技术链仍是致命短板。中国凭借30年技术积累，掌控着全球70%的稀土矿开采、85%的精炼产能及90%的稀土金属合金和磁铁产量，美国企业短期内难以撼动这一格局。更严峻的是，美国稀土矿开采成本高昂，产业链重构需十年以上周期，而中国仍控制着关键设备出口。正如美国战略与国际问题研究中心（CSIS）数据所示，即便规划中的设施全部投产，美国稀土产量也可能不到中国2018年产量的1%。

中国的稀土“底牌”与中哈战略布局

面对美国的挑战，中国并未松懈。在谈判桌上，中美虽达成90天内降低关税115%的协议，但中国并未放弃对稀土等关键资源的管控。此前，中国对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土实施出口管制，直接打击了美国军工和新能源产业。美国全军种及业界因此陷入恐慌——这些稀土元素是F-35战斗机、潜艇和雷达系统的核心原料。

稀土（资料图）

与此同时，中国与哈萨克斯坦的合作进一步强化了资源话语权。在中哈签署的60项协议中，核电站项目成为焦点。中核集团将提供“全产业链解决方案”，从融资到废料处理一站式覆盖，价值超百亿美元。哈萨克斯坦总统托卡耶夫明确表示，中核集团是其核能发展的“战略合作伙伴”。这一合作不仅巩固了中国在铀矿供应链中的地位，更以技术优势击败了俄罗斯国家原子能公司的竞争。

美国供应链困境与中国的全球攻势

美国的资源焦虑不仅限于稀土。路透社指出，俄克拉荷马州虽吸引大量关键矿产投资，但缺乏矿床、教育体系薄弱及内陆运输不便等问题使其难以成为真正的制造中心。美国电池制造商StardustPower虽计划年产5万吨锂，但竞争对手雅保公司早已因成本问题暂停美国项目。相比之下，中国在新能源领域的布局更为系统化——从稀土精炼到核电站出口，形成完整产业链。

哈萨克斯坦（资料图）

中哈合作更凸显中国的战略纵深。哈萨克斯坦作为全球最大铀矿生产国，其核电招标成为大国竞技场。俄国家原子能公司虽拿下首座核电站，但第二座花落中国，印证了中国技术的竞争力。托卡耶夫特别强调的“天然铀供应保障”，实则为中国新能源产业链提供了双重保险。

结语：博弈背后的模式之争

美国试图通过政治手段重构供应链，而中国则以技术输出和资本整合开拓市场。从稀土管制到中哈核能协议，中国正将资源优势转化为规则制定权。正如CSIS预测，美国在可预见的未来仍将受制于中国的技术壁垒。这场博弈的结果早已清晰：单边主义无法撼动中国的全产业链优势，而中国的“共商共建”模式正在改写全球资源分配格局。当美国还在为关税战焦头烂额时，中国已通过“一带一路”将影响力延伸至中亚、东南亚和非洲，这场博弈的终局远未到来。

来源：亮剑出鞘