摘要：按:这篇资料来源于美国刚刚解密的解密档案材料，其中记录了当时一桩诡异的苏联间谍叛逃案件，这桩案件后来就没有了记载。其实，很多涉及国家安全的间谍案件，都会悄无声息地消逝在历史长河中，真正被揭露出来的，只是冰山一角而已。

按:这篇资料来源于美国刚刚解密的解密档案材料，其中记录了当时一桩诡异的苏联间谍叛逃案件，这桩案件后来就没有了记载。其实，很多涉及国家安全的间谍案件，都会悄无声息地消逝在历史长河中，真正被揭露出来的，只是冰山一角而已。

NOSENKO(诺先科）案件始于1962年6月5日，当时联合国裁军会议正在日内瓦万国宫举行。一名苏联官员主动接触美国外交官，提议次日进行会谈。该外交官立即向中情局报告了此次会面安排，并表示由于这种接触极不寻常，可能是对方有意合作或叛逃。他推测这名苏联人应是苏联裁军代表团成员尤里·伊万诺维奇·诺先科（Yuriy Ivanovich NOSENKO）。

在后续会面中，这名苏联官员自曝身份为克格勃反间谍官员，奉命驻守日内瓦保障苏联代表团安全。他误将曾驻莫斯科的该外交官认作"日内瓦美国情报站站长"。诺先科坦言自己将克格勃行动经费挥霍于饮酒嫖娼，急需约900瑞士法郎救急，为此愿出售两条情报：一是在华盛顿地区活动的"曾接近密码部门"的前美国驻莫斯科使馆雇员（实为克格勃间谍），另一个是莫斯科某表面为CIA工作、实则受克格勃控制的苏联人身份。美国外交官解释自己并非情报人员，但承诺当天可安排其与美方相关官员接触。

当晚，诺先科在日内瓦一处中情局安全屋与CIA官员进行了三小时会谈。他自称是克格勃少校，专长于针对美国驻莫斯科使馆及赴苏游客的间谍行动，再次陈述财务困境并重申出售情报的提议。

他表示，尽管在后续交谈中也流露出对苏联共产主义政权的不满，但当前急需资金是其主动联系中情局的主要动机。

1962年6月间，诺先科又四次在日内瓦与中情局代表会面。自6月11日第二次会面起，他先前表现的顾虑几乎完全消失，对有关克格勃组织架构及行动的大多数提问均予以解答。其专业认知几乎全部集中于克格勃第二总局（负责苏联境内的反间谍与安保工作）。诺先科的表现与其自称的身份高度吻合：一位掌握克格勃重要行动内幕的敏感部门官员。

6月15日返回莫斯科前，诺先科承诺将在限定范围内尽力搜集美方感兴趣的情报。他仅设下两条合作红线：绝对禁止在苏联境内与其进行行动联系，且不得向美国驻莫斯科使馆透露其合作行为。他约定未来再赴西方时将通过中转地址通知中情局。

1964年1月，诺先科随苏联代表团再度赴日内瓦参加裁军会议。此时他已晋升中校军衔，并升任第二总局最大部门的副主管。在1月23日的新一轮会谈中，他突然宣布决定叛逃美国，理由包括持续积累的对苏联体制的不满，以及预见到自己短期内再无赴西方机会。尽管暗示希望立即叛逃，他仍同意暂留日内瓦等候华盛顿方面的接收安排。此次诺先科携带了大量关于克格勃行动的新情报——其中多数是手写笔记，这些资料是他过去18个月里为中情局秘密搜集的。

2月4日，就在诺先科预定叛逃日期的四天前，他突然报告收到克格勃总部急电，要求其立即返莫斯科参加关于外国游客赴苏事务的克格勃会议。当晚，中情局启动紧急撤离计划，驱车将他秘密转移至德国境内。在法兰克福的安全屋内，对他的问讯工作随即展开。2月11日，美方决定将诺先科接往美国。次日傍晚，他随中情局护送人员搭乘民航航班抵达华盛顿，随后被安置于华盛顿郊区的安全屋。

应瑞士与苏联政府要求，2月14日，诺先科在美国移民归化局办公室会见了两国驻美使馆代表。他向双方明确表示，此次叛逃是经慎重考虑后的自愿行为，且无意返回苏联。面对苏方代表的质询，他当众口头声明放弃苏联公民身份及相关权利。

中情局于2月18日完成初步问讯后，2月24日将诺先科移交联邦调查局接受调查。此时，他的行为出现显著变化：尽管多数问讯场合仍表现配合，但越来越抗拒回答具体问题。在华盛顿及周边城市活动期间，他屡次酗酒闹事、举止粗鄙，并与安保人员发生冲突。对此他解释称，叛逃导致的巨大精神压力、抛妻弃子的愧疚感及家族蒙羞的负罪感致使他行为失常。基于此，中情局同意其休假请求。3月12日，诺先科在一名案件主管和两名安保人员陪同下前往夏威夷进行两周休整。然而其行为进一步恶化——终日酗酒无度、频繁招妓、在公共场所喧哗失态，并挥霍无度地炫耀性消费。

在诺先科离开华盛顿期间，中情局与联邦调查局就限制其行动自由的措施进行了磋商。该机构担心其不当行为可能引发外界过度关注甚至警方逮捕，同时忧虑美国政府内部日益扩大的、对其真实性的质疑可能无意间被诺先科察觉。4月1日，联邦调查局表示对中情局的行动限制计划"不持异议"，司法部代部长、国务院及白宫均获知此决定。

4月4日，诺先科被转移至华盛顿郊区的新安全屋，并被告知此处将成为其固定居所。此后他仅能与中情局人员接触，处于全天候监控之下，且禁止接触新闻媒体。

1964年4月4日起，中情局对诺先科启动包括测谎检测在内的密集审讯，旨在获取其先前回避的信息并澄清已供述内容中的矛盾。测谎结果未能得出明确结论。此阶段审讯于同年4月24日结束。

尽管面临刨根问底的质询及对其可信度的明示质疑，诺先科仍声称愿回答所有问题。因需进一步核实其真实性，1964年5月中旬新一轮审讯启动。中情局更换审讯团队，以中立非敌对方式重启问询，该平和问讯阶段持续至同年11月中旬。

经与联邦调查局进一步协商后，1965年1月26日开启敌对式审讯。截至3月5日，诺先科累计接受约140小时单人及团队审讯，其多项先前陈述遭到直接质疑。他承认早期部分供述存在谬误，但对某些矛盾点无法自圆其说。

尽管如此，诺先科坚称自己所述基本属实，且叛逃美国的动机与其最初陈述完全一致。1965年3月5日，此轮审讯暂告中止。

1964年夏秋两季及1965年1月至2月的审讯重点，集中核查诺先科自称1960年1月至1962年1月在克格勃第二总局美国处驻美使馆科的工作经历。选择该时段深挖基于多重考量：现有大量旁证材料可验证其供述；美国使馆及人员作为克格勃重点监控目标具有特殊战略价值；从美国安全角度审视该情报至关重要；以及诺先科自诩曾任该科副主管所宣称的知情范围。

1965年2月，中情局依照诺先科熟知的苏联惯例，要求其签署系列审讯报告（即所谓"协议记录"），其中多数涉及其在美国处的任职经历。这些由审讯人员撰写的文件旨在精确记录诺先科对各项具体议题的陈述原意。文件明确声明并非"认罪书"，而是对其所知所不知事项的提炼总结。诺先科被要求逐页细读每份协议，在页尾签名确认理解并同意内容；他可自由使用词典、提出疑问或修改内容（所有修订由审讯人员标注并经诺先科签字认可）。每页及整份协议阅读完毕后，审讯人员均会确认其理解程度及修改需求，最终要求其在末页签署"我已阅读并理解本报告，确认内容无误"的声明及日期。除一次例外，他均平静配合完成签署。个别情况下他曾表示，某些陈述的表述方式使其显得愚蠢，但他未能提出任何能提高准确性的实质修改建议。1965年3月4日，诺先科对审讯报告的使用评论道："我的生平经历完全正确。我签署的所有文件都绝对准确。我完全清楚签署文件的法律意义。这些都是正式文件，我以'绝对正确'的承诺签署时，完全明白自己在做什么。"

1965年7月26日至8月14日期间，中情局邀请前克格勃官员彼得·杰里亚宾（Petr DERYABIN）参与新一轮审讯。这些俄语进行的问询旨在借助杰里亚宾的克格勃经验，更清晰地验证诺先科声称的个人及职业背景。

1966年10月19日至25日，诺先科连续七天接受针对性审讯，内容涵盖从身份真伪到具体参与的克格勃行动等精选议题。审讯采用俄英双语进行。尽管问询暴露出其供述中矛盾最集中的时段和事项，但这些矛盾点始终无法得到合理解释。

鉴于中情局在潜在叛逃者中多次遭遇精神异常案例，诺先科的心理健康状况自其日内瓦叛逃初期就被纳入评估。自1964年抵美起，他一直处于精神科监测下。两位长期处理苏联阵营叛逃者案例的中情局精神科医生和心理专家全程监控多场审讯。1965年5月，心理专家用三周时间深度问询诺先科从出生至1953年（其自称加入克格勃年份）的生平经历，试图找出导致其矛盾陈述的心理动因。精神科医生的定期观察持续至今。两位专家根据独立观察一致认定：诺先科精神状况稳定。

自1966年10月以来，中情局未再对诺先科进行审讯。此后的工作重点集中于：

1. 系统审查历次审讯记录与相关材料

2. 撰写本份综合评估报告。

此份绝密档案以后，就不再见有关这位苏联间谍的记载，至于其结局也就不得而知了。

来源：往事可堪回首