摘要：最近国际贸易圈又炸开了锅，特朗普政府再出重拳，针对中国商品加码关税，税率最低86.24%，最高竟然飙到1157.53%！

文|阅微札记

编辑|阅微札记

最近国际贸易圈又炸开了锅，特朗普政府再出重拳，针对中国商品加码关税，税率最低86.24%，最高竟然飙到1157.53%！

这数字听起来就让人头皮发麻，更别提美国商务部还放话，接下来半导体、制药、矿产等行业也可能被“重点关照”，中美刚在伦敦谈判，特朗普就如此操作，这到底是为了什么？

这次美国出手的对象，是六类的中国商品，其中不乏有普遍的生活用品，其包括：硬木与装饰胶合板、软木胶合板、特定型号制动鼓、低速个人交通工具、临时钢栅栏和熔渣桶。

其中有工业中不可或缺的设备，还有装修行业的材料，其中低速个人交通工具就包括我国的电动车，还有在美国火爆的“三蹦子”，其关税加起来高达519.23%，个别企业更是高达1157.53%。

这些商品听起来好像离咱们普通人的生活有点远，但仔细想想，从装修房子到日常出行，哪样不跟这些东西沾点边？

特朗普这一手看似针对特定商品，实则是在给中国制造业和消费者“上眼药”，让人不禁捏把汗，表面上气势汹汹，但细看之下其实藏着不少算计。

这次加关税的美国官方说辞是为了保护本国产业，减少对中国的依赖，顺便还能拉动就业，这话听起来冠冕堂皇，但仔细一琢磨，总觉得有点“此地无银三百两”的味道。

特朗普之前就试过对所有中国商品全面加税，结果美国自己的企业和消费者也跟着遭殃，物价上涨、供应链乱套，搞得美国人民怨声载道。

这次他学聪明了，改用“精准打击”的方式，挑了几类商品下狠手，既能对外展示强硬姿态，又尽量减少对美国经济的全面冲击。

更深一层看，特朗普这招还有转移国内矛盾的嫌疑，这时候把中国商品当“替罪羊”，既能转移民众的不满情绪，又能讨好国内某些利益集团，真是一箭双雕。

其实前几天中美就在伦敦的谈判桌上达成了口头约定，不再随便增加关税，没想到转头特朗普就拿出新的关税清单，这和耍赖没什么区别。

其实这正是特朗普的谈判套路，他知道如果直接全面加税会让美国国内经济“伤筋动骨”，所以选择“迂回战术”，通过高税率“封杀”中国商品，同时逼迫我们在谈判桌上让步。

更棘手的是，中国的反制手段现在有点捉襟见肘的感觉，过去几年中国从美国的进口已经大幅减少，能源和农产品现在都不怎么买了，还有对等的关税反击，可效果没那么明显。

如今稀土和关键原材料成了中国手上的一张“王牌”，毕竟美国的军工产业和中东战事都离不开稀土，特朗普再怎么硬气，也得三思而后行。

如果美国还是老一套的霸道做派，谈再多也是白搭，稀土想都别想，更何况我国也针对美国的高关税已经明确表示会采取对等反制措施。

值得一提的是，中国在稀土领域的优势无人能撼动，全球稀土市场，中国的供应量占了七成以上，加工技术更是遥遥领先，美国要是真想在稀土上“卡脖子”，恐怕先把自己给卡住了。

说到稀土，那美国对它的需求可是刚需中的刚需，尤其是如今伊朗和以色列在中东闹得不可开交，美国也需要援助或者上场，稀土短缺一天，军火生产就卡一天。

可中国对稀土的出口管制让美国急得直跳脚，特朗普政府嘴上不说，心里肯定急得慌，稀土这张牌，中国握得死死的，短期内美国想找到替代来源可谓是非常的难。

不过美国也不是坐以待毙，就在6月18日，外国媒体发布新闻，美国的财政部长贝森特接受采访时表示，可能会在三周后再次与我国会面。

不仅如此，贝森特还表示近年来中国在全球的制造业中份额“太高”，特朗普想要的是“平衡”，这番话更像是为特朗普加关税找的借口罢了。

眼下特朗普政府的压力已经不像过去那么集中在贸易战上了，毕竟贸易还在继续，通胀也稍有一些回落，甚至在国内的批评声音也少了一些。

但这并不意味着解决问题了，关税战只是暂时换了个说法，本质上还是中美之间的博弈，三周后的谈判能不能说出来个结果，还真是不好说。

从目前的情况看，美国既需要中国的稀土和商品，又想在谈判桌上占上风，而我国手里的稀土这张牌虽然好用，但也不能无限期打下去。

毕竟全球供应链是相互依赖的，长期对抗对谁都没好处，或许双方能在某些领域找到平衡点。

比如中国多买点美国农产品，美国适当放宽关税限制，但这只是个假设，具体结果还得看谈判桌上谁的底气更足。

这场贸易博弈，不光是数字和政策的较量，更是情绪的碰撞，对我国来说美国的高关税无疑让人愤怒。

但愤怒归愤怒，中国展现出的更多是冷静和自信，无论是官方的强硬表态，还是企业在全球市场上的灵活应对，都透着底气。

对美国民众来说，情绪可能更复杂，一方面有人被特朗普的“美国优先”口号煽动，觉得加税是在保护本国利益。

另一方面，物价上涨和就业等现实问题，又让不少人开始怀疑，这场贸易战，到底值不值得打？

眼下中美关系就像一场拉锯战，你来我往谁也不肯轻易退让，特朗普加关税也不是新的招数，我们照接就是了。

而且稀土这张牌，短期内还能让美国头疼，也不知道三周后的谈判会不会迎来新的转机？我们拭目以待吧。

大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！

信息来源：新浪财经 2025-06-17——《美国无法在短期内缓解“稀土危机”》

观察者网 2025-06-12——《中美在伦敦谈了16个小时》

法国国际广播电台 2025-06-18——《美财长：或在三周后再次与中方举行面对面会谈》

来源：阅微札记一点号