美国人疯了,为了打压DeepSeek, 声称下载就要判20年,惹众怒!

B站影视 2025-02-08 08:00 3

摘要:近日,美国国会参议院的一项提议引发了全球科技界的轩然大波。这项提议的核心内容是:任何下载或使用中国人工智能公司深度求索(DeepSeek)开源大模型的美国人,将面临最高20年监禁的风险。这一极端措施不仅在美国国内引发了激烈争议,也让全球科技从业者瞠目结舌。美国

近日,美国国会参议院的一项提议引发了全球科技界的轩然大波。这项提议的核心内容是:任何下载或使用中国人工智能公司深度求索(DeepSeek)开源大模型的美国人,将面临最高20年监禁的风险。这一极端措施不仅在美国国内引发了激烈争议,也让全球科技从业者瞠目结舌。美国为何如此“疯狂”?这背后又隐藏着怎样的逻辑与矛盾?

DeepSeek是由中国深度求索公司开发的一款大语言模型,凭借其开源、透明和高效的特点,迅速在全球范围内走红。它不仅在美国的App Store和Google Play下载榜上登顶,还被微软、亚马逊等美国科技巨头接入其云服务平台。DeepSeek的成功不仅在于其技术实力,更在于其开源模式——它公开了模型的代码和训练方法,让全球开发者可以自由使用和改进。

然而,正是这种开源模式,让美国政客感到“威胁”。他们认为,DeepSeek的普及可能让中国在人工智能领域占据主导地位,甚至威胁美国的“国家安全”。于是,一场以“封杀”为名的闹剧拉开了序幕。

美国参议院的提议不仅针对DeepSeek的应用,还试图全面禁止美国科研人员与中国AI领域的合作,违者将面临巨额罚款甚至刑事处罚。这一举措立刻引发了美国学术界和科技界的强烈反对。

哈佛大学人工智能学者本·布鲁克(Ben Brooke)指出,这种封杀不仅是对科研自由的侵犯,还将彻底扼杀美国的开源生态。他认为,如果法案通过,美国的开源大模型将被迫闭源,以避免法律风险,而这将严重阻碍人工智能领域的创新。

更讽刺的是,美国斯坦福大学的研究团队仅花费不到50美元,就利用DeepSeek的开源模型训练出了一个性能媲美OpenAI和DeepSeek的推理模型。这一成果不仅证明了开源的价值,也揭示了美国封杀措施的荒谬——它只会让美国科研人员在竞争中处于劣势。

尽管美国试图通过立法封杀DeepSeek,但其影响力早已渗透全球。欧洲的科技从业者纷纷表示,DeepSeek的成功证明了在有限资源下也能实现技术突破,这为他们提供了宝贵的借鉴。意大利、澳大利亚等国虽然也对DeepSeek采取了限制措施,但这些举措并未能阻止其技术的传播。

彭博社专栏作家凯瑟琳·索贝克(Catherine Thorbecke)直言,DeepSeek的开源模式已经使其成为全球AI社区的一部分,华盛顿几乎无法消除其影响。更有评论指出,DeepSeek不仅是一款AI模型,更是一种象征——它代表了开放、合作与创新的理念,而这种理念是无法被封杀的。

美国对DeepSeek的封杀,本质上是其科技竞争策略的短视体现。通过立法限制技术交流,美国不仅切断了与中国的合作渠道,也削弱了自身的创新能力。历史证明,科技的进步离不开开放与合作,闭门造车只会让美国在竞争中逐渐落后。开源是推动科技进步的重要力量,但其生态却极为脆弱。美国的封杀措施可能引发全球范围内的开源倒退,迫使更多开发者选择闭源模式。这不仅会加剧技术垄断,还会阻碍全球AI领域的共同进步。美国将DeepSeek视为“国家安全威胁”,反映了其将科技问题政治化的倾向。然而,AI技术的潜力在于造福全人类,而非成为地缘政治的工具。如果各国继续以“国家安全”为由限制技术交流,全球科技发展将陷入零和博弈的困境。

美国的封杀举措,表面上是为了维护其科技霸权,实则是一场“自毁长城”的闹剧。DeepSeek的成功不仅展示了中国在AI领域的实力,也揭示了开源与合作的重要性。面对全球科技竞争的复杂格局,各国更应摒弃零和思维,携手推动技术进步,共同迎接AI时代的挑战。否则,封杀的代价,终将由全人类共同承担。

对此各位网友怎么看?

来源:草民有话说

相关推荐