摘要：公元621年，大唐武德四年五月，跟随王世充一起献城投降的单雄信被斩杀于洛水之滨，这件事在《旧唐书》《新唐书》和《资治通鉴》中均有记载，当时李世民可谓大开杀戒：“世充黄门侍郎薛德音以文檄不逊，先诛之，次收世充党与段达、王隆、崔洪丹、薛德音、杨汪、孟孝义、单雄信、

公元621年，大唐武德四年五月，跟随王世充一起献城投降的单雄信被斩杀于洛水之滨，这件事在《旧唐书》《新唐书》和《资治通鉴》中均有记载，当时李世民可谓大开杀戒：“世充黄门侍郎薛德音以文檄不逊，先诛之，次收世充党与段达、王隆、崔洪丹、薛德音、杨汪、孟孝义、单雄信、杨公卿、郭什柱、郭士衡、董睿、张童儿、王德仁、朱粲、郭善才等十余人，皆戮于洛渚之上。”

同样是为主公写檄文，陈琳被年已五旬曹操俘虏后不但没杀，而且在曹魏还当了司空军师祭酒（也叫军谋祭酒，当时曹操的职务是大司空而非丞相，郭嘉也是军师祭酒，后来晋代史家为避司马师名讳而改军师为军谋）、丞相门下督，而薛德音遇到的是二十二岁的秦王李世民，所以被俘的第一时间就掉了脑袋。

李世民年轻气盛，还没有像曹操那样养成枭雄度量，不但杀了笔杆子薛德音，还杀了徐世勣的好朋友、瓦岗飞将单雄信——正史中的单雄信并不像小说描述的那样宁死不降，而是很渴望活下去，为此还有些抱怨求情不成的徐世勣：“我早就知道你办不成这件事！”

自古杀降不祥，李世民诛杀已经投降的单雄信，单雄信的后人被徐世勣保护起来，并在唐朝做了不小的官：其子单道真官至梁州司马，其孙单思敬官至安东都护府都护、单思远官至岐州刺史。

君子报仇十代不晚，单雄信第十一代孙单兴、单旺、单茂、单盛（时称“黄巾军四杰”）跟随黄巢攻入长安，将李唐宗室斩杀殆尽。

单雄信的十一代孙“兴旺茂盛”，李唐皇室却如落叶般飘零，这当然跟李世民在大唐开国之初斩杀单雄信没有绝对的因果关系，但是李世民（也有史料说是李渊下令）斩杀单雄信确实失了风度：历朝历代都讲究降者不杀，即使杀，也是首恶必办胁从不问，李世民放过了首恶王世充，却杀掉了十多个跟随王世充投降的“郑国”文臣武将，而且是即捕即杀不隔夜，这就有点心胸狭隘了。

除了徐世勣愿意用所有功勋官爵换取单雄信活命，没有史料记载其他郑国降将被杀的时候有人求情，也没有记载秦琼程咬金曾经替单雄信说话，这就给我们提出了问题：李世民不给徐世勣半点面子速杀单雄信，是否单雄信两次差点杀掉李世民有关？徐世勣和尉迟敬德先后救驾，秦琼程咬金为何没出现？

按照《旧唐书》列传第三和列传第十八的记载，单雄信差点杀掉李世民，不是一次而是两次，两次的时间地点都不同：“太宗围逼东都，雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐世勣呵止之，曰：‘此秦王也。’雄信惶惧，遂退，太宗由是获免……（尉迟敬德）从（李世民）猎于榆窠，遇王世充领步骑数万来战。世充骁将单雄信领骑直趋太宗，敬德跃马大呼，横刺雄信坠马。贼徒稍却，敬德翼太宗以出贼围。”

一次是在洛阳攻城战中，一次是在榆窠狩猎途中，精通古文和逻辑推理的读者诸君，当然能判定：单雄信即将击杀李世民的时候，徐世勣和尉迟敬德不是同时出现的。而秦琼程咬金不出现，也是很正常的事情——这二位都已经是带兵将领，一般都是在李世民出击诱敌的时候埋伏在后面，而尉迟敬德无官无爵，就是李世民的贴身保镖而已：“太宗将挑战，先伏李勣、程知节、秦叔宝等兵。太宗持弓矢，敬德执槊，造建德垒下大呼致师。”

小说中所谓的英雄惜英雄，在史书中是极少出现的，曹操青梅煮酒论英雄没有杀刘备是一个极大的错误，后来同为瓦岗出身的刘黑闼在洺水城捉住罗士信，劝降不成也没有手下留情，因为罗士信与秦琼一样，都是唐军一流悍将，刘黑闼不可能放罗士信回到唐军再与自己交战。

曾“归李密为裨将”的刘黑闼当然知道秦琼和罗士信都不好惹——洺水之战前刘黑闼在列人已经被秦琼击败一次了，跑到洺水城，又被罗士信以二百人足足顶了八天，而除了秦琼和罗士信，刘黑闼当时几乎已经打遍唐营无敌手：“淮安王神通将关内兵至冀州，与李艺兵合。又发邢、洺、相、魏、恒、赵等州兵合五万余人，与刘黑闼战于饶阳城南……神通大败，士马军资失亡三分之二。李艺退保藁城，黑闼就击之，艺亦败，薛万均、万彻皆为所虏，截发驱之。黑闼追击世勣等，破之，杀步卒五千人，世勣仅以身免。刘黑闼引兵还攻洺水，行至列人，秦王世民使秦叔宝邀击破之。”

一个秦琼已经是刘黑闼难以逾越的高峰，再加上罗士信，刘黑闼就更应付不了了，所以在抓到罗士信（也有史料说罗士信是被叛徒捆绑）后，劝降不成只能杀掉，这里面最奇怪的就是刘黑闼能冒雪攻城，李世民却以雪大为由坐视不救：“士信帅左右二百人乘之入城，代君廓（王君廓，也是瓦岗旧将，投唐后受封上柱国、右武卫将军、彭国公，后在叛逃突厥途中被杀）固守。黑闼昼夜急攻，会大雪，救兵不得往，凡八日，城陷。黑闼素闻其勇，欲生之，士信词色不屈，乃杀之。”

罗士信苦守八天而李世民坐视不救，徐世勣当时也在前线，而且让罗士信去替换王君廓的主意，就是他出的：“世民恐王君廓不能守，召诸将谋之，李世勣（徐世勣投唐后赐姓李，后又因其孙徐敬业反武而被收回赐姓）曰：‘若甬道达城下，城必不守。’”

王君廓被围，徐世勣急得跳脚，罗士信被猛攻，却看不到徐世勣劝李世民救援，李世民和徐世勣为何厚此薄彼？我们细看两唐书和《资治通鉴》就会发现，要是在瓦岗军中论亲疏，徐世勣和单雄信是一伙的，秦琼、程咬金、罗士信是一伙的，这两伙人出身不同，是不可能成为朋友的。

单雄信和徐世勣都不是将门之后，他们都是翟让的朋友：“单雄信者，曹州人也，翟让与之友善。李勣，曹州离狐人也，家多僮仆，积粟数千钟，大业末，韦城人翟让聚众为盗，勣往从之，时年十七。”

秦琼和罗士信都是齐郡通守、河南道讨捕黜陟大使的部将，张须陀就是被翟让、李密、单雄信、徐世勣带领的瓦岗军（当时李密还没杀翟让）在大海寺围杀的。张须陀为救部下四入重围战殁，秦琼罗士信先归据守虎牢关的隋将裴仁基，后又随裴仁基加入瓦岗军，不久后就有了李密杀害翟让，李世勣被看上脖子、单雄信跪地求饶。

李密也是隋朝高官之后，他与秦琼程咬金等人有共同语言（秦程二人的先辈在北齐官位都不低），而徐世勣和单雄信则是“草莽出身”，所以谁跟谁交朋友，也是要讲个门当户对的。

徐世勣跟单雄信有过“同生共死”的经历，所以他们感情深厚可以理解，但是徐世勣在攻克洛阳之后向李世民或李渊为单雄信求情，却是大错而特错：谁都知道你们俩关系好，如果你们结党反叛，岂不是大祸一桩？

李家父子给徐世勣的赏赐确实不薄，但徐世勣当时刚好给自己染了一个大大的污点，这必然加深李渊李世民对他的不信任：“窦建德引兵趣卫州，还攻黎阳，克之，虏淮安王神通、李世勣父盖、魏征及帝妹同安公主。唯李世勣以数百骑走渡河，数日，以其父故，还诣建德降。建德以李世勣为左骁卫将军，使守黎阳，袭王世充获嘉，破之，多所俘获，以献建德，建德由是亲之，以魏征为起居舍人。”

魏征和徐世勣归唐又后被窦建德俘虏或主动归降，并且都做了窦建德“夏国”的官，魏征建议窦建德趁着李世民带着主力出征之际奔袭长安，徐世勣不知为什么又跑回了唐营，这做法看着很奇怪：当时你没有被围，说是为了父亲而投降窦建德，你在武德三年逃回唐营的时候，不也没带着父亲吗？

不是所有的瓦岗将领都是英雄，也不是所有的瓦岗英雄都被李唐信任，像秦琼那样被李渊高看一眼的少之又少，所以有人就要问了：徐世勣当时还算“负罪之人”，他求情自然不好使，如果秦琼程咬金说话，是不是能保单雄信一命？

在生擒窦建德以及攻打洛阳的战斗中，秦琼程咬金都表现出色并立有大功：“（秦琼跟着李世民）讨王世充，每为前锋，太宗将拒窦建德于武牢，叔宝以精骑数十先陷其阵，世充平，进封翼国公，赐黄金百斤、帛七千段。（程咬金）破宋金刚，擒窦建德，降王世充，每阵先登，以功封宿国公。”

秦琼和程咬金的国公爵位，都是因为讨灭王世充而受封，如果他俩说话，李世民肯定会给三份面子，两人加起来，单雄信的大半条命就可能保住了，但是我们细看相关史料，就会发现秦琼程咬金当时正在悲伤愤怒之中，别说提单雄信求情，没亲自砍他两刀就算客气的了：秦琼程咬金阵前投唐的时候，并没有带家属，攻破洛阳后，秦琼的夫人和孩子全部失踪，所以秦琼后来续弦生的儿子都比较小，其中一个只能娶尉迟敬德的孙女，而程咬金也续娶清河崔氏（当时头等门阀）之女为妻，他的结发妻子、东阿县令之女也像秦琼的妻子（古代妻子指的是夫人和儿子，妾侍和女儿另算）一样“消失”了。

如果秦琼找到了妻、子，程咬金也寻回了夫人，而且得知亲人是单雄信保护下来的，他们怎能不替单雄信求情？

史料越看越可怕：单雄信在王世充的“大郑”贵为“大将军”，几乎就是军方第一人，如果他要保护秦程家眷，秦程二人怎么会在进入洛阳后遍寻不见？秦琼程咬金不救单雄信，是他们对不起单雄信，还是单雄信对不起他们？

来源：半壶老酒半支烟一点号