摘要：真正能发大财、有大成就的人，每天到底在做什么？如果我们普通人搞懂了他们的行动以及背后的底层逻辑，再加以模仿，不说能发大财，但也一定会比曾经的自己更加富有！

真正能发大财、有大成就的人，每天到底在做什么？如果我们普通人搞懂了他们的行动以及背后的底层逻辑，再加以模仿，不说能发大财，但也一定会比曾经的自己更加富有！

所以接下来的内容，大家一定认真看完，我会结合顶级富豪芒格的智慧和大家分享，能发大财、有大成就的人，到底在做些什么！

很多人不知道芒格是谁，你应该听过“股神”巴菲特吧？你可能不知道，巴菲特把自己取得的那些成就，都算到芒格头上啦。

他还说：“是查理让我长了见识，让我一下子就从啥都不懂变得明白事理了，要是没有他，我得比现在穷多了。”

话不多说，进入正题，真正能发大财、有大成就的人，每天都在循环做3件事！

大多数人深信 "知识就是力量"，于是手机里塞满 37 个资讯 APP，动态红点永远 99+，收藏夹躺着 2000 篇 "深度好文"。

但芒格却像个信息洁癖患者：他的办公室没有电脑，每天只固定看《华尔街日报》和《经济学人》，连巴菲特都说他 "把大脑带宽保护得比美联储金库还严实"。

这不是老派精英的傲慢，神经科学研究显示，普通人每天要处理 34GB 信息，相当于 10 万字的书籍 17 本，大脑长期处于 "信息过载" 状态时，决策失误率会上升 40%。就像手机后台开太多程序会卡顿，我们的大脑也需要 "信息断舍离"。

芒格在南加州大学讲过个经典比喻："大脑就像台精密计算器，每次处理信息都要消耗 ' 心智带宽 '。那些把时间浪费在明星八卦、口水新闻上的人，相当于在计算器里装满了无用代码，真正需要计算复利公式时，反而卡壳了。"

他的老搭档巴菲特更直接："我每天工作 5 小时，其中 4 小时用来发呆。" 别误会，这种 "发呆" 是主动清空大脑缓存 —— 就像硅谷大佬们坚持的 "数字斋戒"，本质上都是在保护稀缺的注意力资源。

2017 年巴菲特股东大会，87 岁的他透露自己每天花 5 小时看财报，却从不刷社交媒体。

他的办公室只有一张桌子、两把椅子、一台老式电脑，连日历都是纸质的。

而芒格更绝，他说 "我从不关心今天股市涨了多少点，因为那是噪音中的噪音"。

反观我们身边，那些每天转发 10 条以上碎片化信息的人，往往陷入 "知识焦虑 - 盲目囤积 - 大脑过载" 的死循环。

就像《深度工作》作者卡尔・纽波特说的："浅度信息摄入越多，深度思考能力越退化，最后只能在别人的观点里跑龙套。"

上周我在咖啡馆看到个穿西装的白领，半小时内切换了 7 个 APP：刷完短视频看明星动态，回完消息刷小地瓜，最后对着空白文档发呆。

这就是现代人的常态 —— 被算法牵着鼻子走，注意力像被掰成 8 瓣的棉花糖，看似蓬松柔软，实则毫无重量。

想想看，你有多久没完整看完一本书了？有多少次刷完短视频后只剩空虚？当大脑习惯了 "即时反馈" 的信息快餐，就会丧失咀嚼深度内容的能力，这正是财富绝缘体的典型症状。

分享3 个简单动作，帮你的大脑做减法！

先设置 "信息禁区"，每天 10:00-12:00、15:00-17:00 关闭所有推送，手机调至灰度模式

再建立 "信息收费站"，关注新自媒体号 / APP 前，先问自己 "这个信息能帮我解决什么具体问题"

最后批量处理信息，每天固定 18:00-19:00 统一回复消息、浏览资讯，其余时间视为 "信息真空期"

普通人总以为 "大家都说好" 的地方才有机会，于是前出现了今年疯狂追 AI 概念。

但芒格早在 1987 年就泼过冷水："当出租车司机都在聊股票时，你应该知道市场离崩盘不远了。"

他的投资哲学是 "在共识的反面寻找真相"。

当所有人都认为 "二手车市场全是坑" 时，他发现了其中的价值；当华尔街看衰咱们的市场时，他力挺巴菲特买入比亚迪。

这种反共识思维，本质是对 "有效市场假说" 的颠覆 —— 市场永远存在认知偏差，而高手就是靠捕捉这些偏差赚钱。

芒格常说："如果一个观点能被 18 岁的孩子理解，那它大概率已经被市场定价了。" 他的决策公式是：机会价值 =（真实价值 - 共识价值）× 认知差。

当市场共识远远低于真实价值时，就是最佳入场时机。

这种思维源自他对人类误判心理学的研究：从众心理会导致集体认知偏差，而独立思考者能在 "大家都错" 的领域挖到金矿，就像索罗斯的 "反身性理论"，本质都是利用市场的非理性时刻。

1972 年，当所有人认为糖果行业没有增长空间时，芒格说服巴菲特用 2500 万美元收购喜诗糖果。

当时华尔街嘲笑他们 "买了堆卡路里"，但 30 年后这家公司累计创造 13 亿美元利润。

关键在于，芒格看到了共识之外的真相 —— 消费者对 "情感价值" 的需求永远存在。

2008 年金融危机，当雷曼兄弟破产引发恐慌时，巴菲特逆势买入高盛优先股，狂赚 100 亿美元。这不是赌运气，而是他们看到了 "恐慌情绪导致资产错配" 的机会。

就像芒格说的："当别人都在用望远镜找风险时，你要用显微镜看机会。"

身边有个朋友，每次听说 "大家都在做" 的项目就跟风：开奶茶店赶上闭店潮，搞直播沦为分母。后来发现，他从来没认真想过：这个机会是不是已经被过度炒作？我的优势是否能填补市场空白？

就像现在的 "副业焦虑"，很多人盲目跟风做自媒体、开网店，却没想过：当 80% 的人都在做同一件事时，剩下 20% 的市场份额够不够分？真正的机会，往往藏在那些 "看起来有点奇怪，甚至不被理解" 的地方。

分享3 个反共识练习的思路，帮助大家找到更多可能性！

首先每周记录 "反共识观察"，也就是写下 3 个 "大家都说好，但我觉得有问题" 的现象，分析背后的真实需求

接着设置 "决策冷静期"，当想跟风做某事时，先搁置 48 小时，期间问自己 3 个问题：

这个机会的真实价值是什么？

共识为什么会低估它？

我的独特优势能否抓住它？

最后要用逆向调研法，想进入某个领域前，先找 10 个 "不看好" 的理由，再逐一验证是否成立

普通人的本能是 "趋乐避苦"，早上闹钟响了按掉继续睡，健身卡办了半年没去过，想学的技能永远停留在收藏夹。

但芒格却像个痛苦筛选机：他每天凌晨 5 点起床读书，坚持 60 年没间断；80 岁还在学新领域，哪怕过程充满挫败感。

他的逻辑是：痛苦分为两种 —— 消耗型痛苦（如无效社交、情绪内耗）和投资型痛苦（如深度学习、规律锻炼）。

前者当时爽过后是更大的空虚；后者经历起来苦但能治根本。

高手的日常，就是不断用短期不适兑换长期复利。

在《人类误判心理学》演讲中，芒格说："如果我知道自己会死在哪里，我就永远不去那里。同样，如果你能给痛苦定价，就会知道哪些是 ' 付费课程 '，哪些是 ' 智商税 '。"

他举过个例子：每天花 1 小时读书，当时觉得痛苦，但 10 年后你的认知水平会把同龄人甩在身后；每天花 2 小时刷短视频，当时很快乐，但 10 年后你会发现自己除了知道几个段子，什么都没留下。

这就是 "痛苦的复利效应"。

芒格的书房有 5000 多本书，他说 "我这辈子遇到的聪明人，没有一个不是每天读书的"。

巴菲特更夸张，每天用 80% 的时间阅读，把自己活成了 "会走路的图书馆"。

这种看似枯燥的坚持，让他们在 70 岁后依然能洞察新机会，比如巴菲特投资苹果，就是源于对科技趋势的长期积累。

体育界更明显，科比每天凌晨 4 点训练，杜兰特在休赛期加练 2000 次投篮，这种反人性的自律，其实是在给未来的自己交 "痛苦险"。

就像芒格说的："你现在偷的懒，都会变成未来的坑；你现在吃的苦，都会变成未来的糖。"

想想看，你有多少次因为 "现在太累" 放弃了学习计划？有多少次因为 "麻烦" 错过了提升机会？最可怕的是，这种逃避会形成惯性 —— 当大脑习惯了即时满足，就会对任何需要长期投入的事产生排斥，最终陷入 "越舒服越平庸" 的陷阱。

就像我认识的一个创业者，早期为了节省时间学编程，每天熬夜到凌晨，虽然当时很苦，但后来靠这项技能省下 50 万开发费用；而另一个朋友，宁愿每月花 2 万请程序员，也不愿花 3 个月学基础代码，看似轻松，实则在为自己的懒惰买单。

接下来给大家分享3 个痛苦筛选技巧，帮助大家更好的从痛苦里获益！

首先要建立 "痛苦 - 收益" 清单，每天睡前花 5 分钟，记录当天经历的痛苦，标注是 "消耗型" 还是 "投资型"，连续记录 1 周你就会发现规律

接着来用用5 分钟启动法，当不想做某件有价值但痛苦的事时，告诉自己 "只做 5 分钟"，通常开始后就停不下来（亲测有效！）

最后设置即时反馈机制，给投资型痛苦绑定一个小奖励，比如读完 50 页书可以看半集美剧，背完 50 个单词可以吃块巧克力，用即时快乐对冲短期痛苦

我是阿胖，靠读书、写作爆发式成长，一年多的时间从月薪3千到月入3万，分享我的成长思考，助你打破人生迷茫，少走10年弯路

来源：阿胖读书