马斯克与财长“开撕”，白宫灭火难挡特朗普内部权力绞杀

摘要：据《华盛顿邮报》曝料，美国前白宫顾问班农声称，早在4月中旬，马斯克就在白宫椭圆形办公室外与现任财政部长贝森特发生了激烈争执，最终演变成“肢体冲突”。尽管白宫新闻秘书莱维特试图“轻描淡写”地称这只是“意见不合”，但媒体与政坛内部显然不买账，“意见不合”会动手？在

文︱陆弃

马斯克又一次站上了权力冲突的风口浪尖。这一次，不是推文风暴，也不是特斯拉起火，而是“在白宫动手了”。

据《华盛顿邮报》曝料，美国前白宫顾问班农声称，早在4月中旬，马斯克就在白宫椭圆形办公室外与现任财政部长贝森特发生了激烈争执，最终演变成“肢体冲突”。尽管白宫新闻秘书莱维特试图“轻描淡写”地称这只是“意见不合”，但媒体与政坛内部显然不买账，“意见不合”会动手？在白宫？还涉及国税局人事任命？

事发当日，马斯克与贝森特一同向总统特朗普提交国税局代理局长候选人名单。两人各有偏好，争执升级后，马斯克试图力推自己支持的人选，但特朗普最终选择了贝森特推荐的人。这场人事冲突成为压倒马斯克与白宫关系的最后一根稻草，也将这位亿万富豪与特朗普政府之间的“共生联盟”推向崩裂边缘。

福克斯新闻网最新报道进一步指出，现场的官员听到了激烈争吵，甚至“听到贝森特对马斯克大声咆哮”，而据班农透露，两人“几乎像橄榄球运动员一样对撞”。然而，白宫方面却火速“灭火”，新闻秘书莱维特坚称并非“互殴”，“总统已经翻篇”，“现在的重点是‘大而美’法案”。

翻篇？显然，马斯克并没有“翻篇”。自那之后，他公开对特朗普政府连番开火，尤其是对白宫正在推进的“大而美”税收法案，直接评价为“令人作呕的政治馊主意”。这项法案意图通过提高中产税负、削减对大型企业监管，为特朗普竞选造势打基础，而马斯克则认为这完全背离了“市场效率”原则，是“让政府变成吞钱黑洞”。

从表面看，这是一场围绕税收和人事任命的个人争执，但事实上，它早已超越了技术性分歧，演变成一场关于“谁才代表未来美国”的权力冲突。贝森特代表的是传统建制派，是特朗普政府中财政保守主义的执行者；而马斯克则是科技界出身的“外来者”，试图通过制度内的非常规路径，重塑美国政府的运行逻辑。

这不是他们第一次交锋。过去数月，马斯克与白宫的矛盾已屡屡浮出水面。他与国务卿鲁比奥因对外科技出口政策争执；与国防部因SpaceX军事合同泄密一度僵持；甚至还就“是否对AI监管”问题，和特朗普本人爆发激烈争吵。而此次“白宫动手”风波，或许只是这一长串冲突的集中爆发。

值得注意的是，这种肢体化、戏剧化的政治表达，在美国正在变得“常态化”。从“冲击国会山”的民间暴力，到“总统身边人起争执”，再到如今的“亿万富豪在白宫争吵推搡”，美国政治正从制度博弈，滑向人格角力。这种转变背后，隐藏的是对传统权威与治理范式的深刻不信任。

而马斯克，恰恰是这种“反建制浪潮”的具象化身。他既是科技创新的代言人，又是强人政治的对手；既试图影响政策，又蔑视规则程序。他的出现，像极了另一个特朗普，只不过他不靠投票上台，而是靠资本入场。两人的“蜜月”注定短暂，分手则不可避免。

而班农为何此时爆料？这背后恐怕也不只是“旧事重提”这么简单。众所周知，班农早已被特朗普排挤出核心圈子，但他仍在右翼舆论场握有强大影响力。他的“精准爆料”，意在放大马斯克与特朗普政府之间的裂痕，制造右派内部的新分化，既为重返权力中心创造机会，也为特朗普连任之路投下不确定因素。

现在的问题是：马斯克是否已经彻底“变节”？他是否会在接下来的大选中公开反对特朗普，甚至成为“中间派政治力量”的关键推手？种种迹象显示，马斯克在推特上越来越多地批评极右翼政策，并尝试与某些民主党州长展开“话语互动”，一边抨击拜登政府的新能源补贴体系“效率低”，一边赞扬加州在AI立法上的“务实”，这显然不是一个还在忠于共和党的企业家所该展现的姿态。