世界女排联赛转播困局待解

摘要：北京时间6月8日晚，中国女排2比3不敌土耳其女排，最终以2胜2负的成绩结束2025年世界女排联赛北京站的比赛。赛场上，年轻的女排队员们展现出无畏的拼搏精神，然而与之形成鲜明对比的是，赛事转播陷入困境，极大地影响了球迷的观赛体验。

北京时间6月8日晚，中国女排2比3不敌土耳其女排，最终以2胜2负的成绩结束2025年世界女排联赛北京站的比赛。赛场上，年轻的女排队员们展现出无畏的拼搏精神，然而与之形成鲜明对比的是，赛事转播陷入困境，极大地影响了球迷的观赛体验。

由于种种原因，中央广播电视总台没有转播今年的世界女排联赛，这让往年习惯了收看电视转播的球迷很不适应。不仅央视，各大主流APP如央视频、咪咕等也均未获得转播权。球迷们若想观看比赛，只能在网络上四处搜寻。

首场中国女排对阵比利时女排的比赛，很多球迷是通过抖音平台收看的。在某主播的直播间，一下涌入20余万观众，足见大家对女排赛事的强烈需求。但这些非专业转播渠道存在诸多问题，首先是因为版权原因无法保证转播场次，其次没有专业的解说，使得观众难以深入理解比赛进程与战术布局；部分主播甚至还会在转播时兼做带货等行为，极大地影响了球迷的观赛体验。

有消息称，央视未购买赛事版权的原因之一是赛事版权费用高达5000万元人民币，这一金额超出了央视预算，使得央视在权衡投入与收视收益后，不得不放弃购买。这一现象背后，除了版权费用的直接影响，新一届中国女排缺乏明星球员的现状，也成为各大平台谨慎购买版权的重要因素，折射出体育赛事转播中“明星效应”对商业决策的深刻影响。

不仅中国面临这样的转播困局，泰国的转播版权费高达2亿泰铢，过高的费用使得泰国当地电视台也选择拒绝直播。此外，荷兰也因高昂的转播费，放弃了对世界女排联赛的电视转播。至此，中国、泰国、荷兰这几个排球关注度较高的国家，均因转播费用问题，无法通过电视直播世界女排联赛。

世界女排联赛作为一项商业赛事，与奥运会、世界杯、世锦赛相比，其赛事规格和转播方面存在显著差异。世界女排联赛虽旨在提升排球影响力，但其商业性质决定了它在转播上更注重商业利益的平衡。国际排联试图通过高额的转播费来盈利，却忽视了转播减少对赛事商业价值的负面影响，暴露出其在商业运营中的短视。

赛事转播的缺失，带来的影响是多方面的。从商业角度看，转播减少导致赛事商业价值降低，广告商投入广告费是为了接触广泛观众群体，而缺乏电视直播，广告曝光率大大下降，长此以往可能导致赞助商撤资。从球迷角度而言，无法通过官方、专业渠道观看比赛，严重影响了观赛体验，降低了球迷对排球运动的热情。从排球文化的普及与推广角度看，许多潜在观众错失了感受女排魅力的机会。

商业利益能否为高需求赛事让步？20万人挤在直播间观看比赛，充分显示了新媒体平台对赛事传播的巨大作用。国际排联和赛事主办方更应积极与新媒体平台合作，利用其传播速度快、覆盖面广、互动性强的优势，吸引年轻观众和潜在球迷群体。同时，规范新媒体转播行为，为球迷提供优质的观赛环境。