摘要：张祥前的争议，本质是科学话语权争夺与大众认知裂缝的投射。当“接触外星人”“破解引力本质”等宣言冲击主流科学范式时，我们不应陷入非黑即白的道德审判，而需审视科学传播生态中的认知断层。

张祥前的争议，本质是科学话语权争夺与大众认知裂缝的投射。当“接触外星人”“破解引力本质”等宣言冲击主流科学范式时，我们不应陷入非黑即白的道德审判，而需审视科学传播生态中的认知断层。

一、民科谱系中的异类样本

相较于执着于推翻相对论的传统民科，张祥前构建了更富戏剧性的叙事体系：外星文明馈赠、量子肉身穿越、多维空间密钥…这些科幻小说元素与物理学概念的杂糅，恰似《三体》混搭《时间简史》。其理论虽充满数学符号堆砌，却始终拒绝遵循可证伪性原则——这既延续了民科“自创体系”的共性，又因添加外星叙事获得传播加成。

二、流量经济的共生体

在知识付费风口下，张祥前开通抖音、出版《外星人教我物理》，将艰涩术语包装成神秘学商品。直播间里，“九维空间”“超光速运动”等词汇作为流量诱饵，精准捕获科学素养匮乏却渴求认知捷径的群体。这种将科学猜想异化为玄学营销的行为，已越过民科的朴素探索边界，踏入商业欺诈的灰色地带。

三、科学祛魅时代的认知战

其现象背后是科学权威消解与神秘主义复兴的双重作用：当量子纠缠成为鸡汤热词，当弦理论沦为玄谈素材，伪科学便得以披上“科学外衣”招摇过市。张祥前们巧妙利用公众对前沿科技的距离感，将科幻想象塑造成“被主流压制的真理”，这种叙事策略与地平说、反疫苗运动共享同套传播基因。

四、警惕认知剥削的新形态

真正值得警惕的，是其话语体系中暗含的反智陷阱：用“外星高等文明”消解地球科学共同体的实证传统，以“肉身穿越”解构实验室可重复性原则。当神秘体验被包装成科学突破，不仅扭曲公众科学认知，更可能催生新时代的迷信温床。

科学史上从不乏偏执狂想者，但民科与骗子的分野在于：前者真诚地困在自己的逻辑茧房，后者精心编织认知骗局谋利。张祥前游走于两者之间，既贩卖外星玄幻故事收割流量，又保持着某种自我沉浸的“使命感”。这种暧昧性恰是其在赛博空间存活的密码——在科学理性与神秘主义的夹缝中，开辟出荒诞却自洽的生存空间。

来源：潇洒水滴r6c