写在LG杯争议之后

摘要：首先亟待解释的问题是作为主办方的LG公司与朝鲜日报有无对棋手的特别针对行为。对于一个长期观赛的围棋观众而言这并非是一个需要说明的问题，但舆论场上充斥着相关言论，所以很有必要做出解释。

这是一篇情绪发泄文章。

首先亟待解释的问题是作为主办方的LG公司与朝鲜日报有无对棋手的特别针对行为。对于一个长期观赛的围棋观众而言这并非是一个需要说明的问题，但舆论场上充斥着相关言论，所以很有必要做出解释。

本届LG杯已是第二十九届，在韩国一家独大的时代过去之后日本棋院张栩夺得过冠军，台湾棋院周俊勋夺得过冠军，中国棋院近二十年获得过十一次冠军，其中有过一次六连冠。同时另一个由韩国举办的世界大赛三星杯，柯洁一人便获得过四次冠军，占据他所得冠军数的一半。倘若真实存在韩国人输不起这一状况，敢问这段历史作何解释？

其次，韩方若非是针对外国棋手，是否会单独针对柯洁一人呢？

这一点也十分易于反驳。

一来是韩方重视柯洁所能带来的流量，故而将最高棋士战外卡授予柯洁，并且在接下来的二月六日首轮即安排柯洁对阵申真谞与朴廷桓。

二来对柯洁状态有所认知的围棋观众应该知道，柯洁已是步入下滑期的棋手，2020年夺得最后一个三星杯后进入无冠状态，近期更是对00后韩国第一人申真谞达成十连败。

敢问韩方出于何种目的特别针对柯洁九段呢？

解释韩方立场后，对于职业围棋界较为陌生的观众们还应当了解到韩国围棋对于职业围棋的重要性。

如前述，LG杯已经举办29届，同期的三星杯也举办了29届，这两个比赛都为一年一届。另外诸位所熟悉的农心杯三国擂台赛举办了25届，加上前身真露杯的5届就是30届。这30年来三项比赛雷打不动年年举办。此外还有90年起，98年停办的东洋证券杯；09年起，12年停办的BC信用卡杯；奖金较低但正在举办的国手山脉杯；最新拓展为世界赛事的最高棋士战。

日本现在已经停止举办世界赛事，那么中国呢？

最高奖金的应氏杯四年一届，时至今日举办了十届；98年设立的春兰杯两年一届，时至今日举办了十四届；13年设立的梦百合杯两年一届，时至今日举办五届；23年设立的衢州烂柯杯一年一届，至今两届；最新设立的南洋杯正在决赛，第一届尚未结束；另一个新比赛北海杯尚未开始。这是正在进行中的赛事。停办的赛事新奥杯与天府杯各一届，百灵杯四届。

韩国棋赛向来就是占据了职业棋赛的半壁江山。

解释完韩国围棋对于棋手的立场与对于职业棋手的重要性，我们应该可以较为平和的进入到本届LG杯的争议中了。

第一局是最没有争议的一局，同时第一局也是一件事实强有力的佐证，那就是柯洁是会将提子放入棋盖的。这一点证明韩国方面宣告已告知中方规则的声明是真实的，同时也证明了中国围棋协会确实是事先提醒过柯洁需要注意相关事项。否则依照柯洁的“习惯”，第一局打劫提子众多，早就应该出现提子置放与桌上而不是棋盖上的情况。

第二局出现柯洁违规事件，第一次违规始于布局阶段，开局第六分钟，右上角大十字定式柯洁提子后顺手将棋子放置于右手边的桌上而未放置在左手边的棋盒盖中，这枚棋子一直被摆放在桌上直到开局第十八分钟裁判手执规则条文暂停比赛向柯洁提出一次警告罚二目处罚。柯洁此时对着裁判大喊“我不接受这样的规则，这样我无法接受”，是故封盘，中国围棋国家队教练俞斌九段陪同柯洁进入申诉抗辩阶段。

第二次违规则发生于开局后第七十八分钟，柯洁于左上角提子，再度顺手将棋子放置于手边桌上而非棋盒盖中，在此后第二手落子完毕后起身离席。卞相壹也因柯洁的起身注意到了柯洁再度违规，通报裁判，裁判进场后确定柯洁违规。柯洁此时在演播室大喊着“这样要我怎么下棋？”后被中方人员带离演播室收音范围与韩方再度抗辩。

比赛结果为柯洁连续两次收到警告，根据韩国围棋规则中的犯规条例判负。

此后舆论就此事产生了巨大争议。

但我们只需稍稍脱离情绪问几个问题，许多的争议便属于不必要的无聊议题。

其一，为什么说将棋子放进棋盒里这样一个极其微小的动作是对韩方有利呢？甚至按照某些人的说法这是棋盘外的因素决定了棋盘的胜负。

因为日韩规则为数目法，在终局后是需要将提起的对方棋子回填棋盘进行计算，故而日韩棋手对于将死子置于指定区域早已形成了一种默契共识，自小学棋下棋将死子放置在棋盒盖中早已成了习惯。而中国棋手自小以数子法下棋，对于死子并未有任何需要进行管理的习惯。

可话说回来，这真的像某些人所说的是难以克服的行为吗？

那么这些人要怎样解释按照新规进行的第二十九届三星杯由中国包揽四强？自称不习惯的连笑九段为何在这四强名单之中，也未曾有过违规行为？丁浩八强对着申真谞提子后为何也能够好好的放置在棋盒盖上，让这些人口中规则钓鱼的韩国棋院裁判无从下口？

莫说是其他棋手，就是柯洁自己，第一局开局左下角定式开局也提了一子好好放进了棋盒盖中，后续转换提子也放在了棋盒盖中，尾盘惊险的打劫大战，柯洁每一颗棋子也都放在了棋盒盖中。

这难道还需要解释为什么这条规则没有某些人口中所谓的“混账”与“无赖”吗？

当然，诚如孟泰龄七段所说，这是一条延迟了三十年的规则，中国棋手早已习惯了在这些小节上被宽容，中国围棋协会也提出罚大于过的抗辩，这些都是极为合理的争议内容，应当由中国棋院与韩国棋院进行进一步的商讨，最好能够达成世界大赛对中国棋手豁免类似中国围棋规则中不存在违规行为。

其二，韩国棋院所做的韩国围棋规则修改是针对中国棋手或只针对柯洁九段吗？

但凡有基本认知能力的人应该能够发现此问题是何等荒谬。韩国棋院所做的规则修改是韩国围棋规则，又不是中国围棋规则或世界围棋规则，韩国围棋规则是为了适用于韩国围棋，而不是适用于中国围棋。只是因为韩国棋界长期存在着使用韩国围棋规则的世界围棋赛，故而才有中国棋手接触韩国围棋规则的机会。

韩国人没了世界大赛也还是有国内比赛的，他们国内比赛也在使用韩国围棋规则。

其三，只是两次没有将棋子放置在指定位置就判负是不是太严重了？

这一点熟悉中国围棋竞技规则的人应该也知道，累计两次警告判负也是中国围棋的规则。

其四，卞相壹九段向裁判通知柯洁违规是不是一种不道德行为？

即便卞相壹不告知裁判，裁判也会像第一次判罚一样出现然后宣判，现场是有监控画面的。所以卞相壹的告知与否是不影响结果的。至于卞相壹做出告知行为的目的是什么他人无从得知，也许是知道自己已经获胜不想浪费时间，也许是觉得棋局再继续下去后裁判出现会出现更多的棋局争议，也许就是急不可耐的想要获胜，害怕迟则生变。但通知裁判是他作为对局者的权力。

至于其他一些问题，诸位大可多思考思考，以免在不必要的问题上浪费情绪。

接下来按着事件顺序说明第三局争议。

第三局开局不久柯洁出现了误算，在右边棋盘的大头鬼变化中漏算了二路夹的延气手段，导致序盘阶段早早死棋，送卞相壹九段在左下角围出了五十目巨空。此后AI胜率贴底，直致违规后退赛。

第三局的序盘与中盘柯洁都有提子，提子也都放置在了棋盒盖上，开局后的第二百零七分钟，柯洁打劫提子后按钟，将棋子放置在了钟旁，随后二百一十分钟，柯洁消劫提子，将棋子放置在了棋盒盖旁。至此累计两次犯规。

裁判在十分钟后进入直播室中断棋局。

柯洁在此时高声说道“你们总是这样在卞相壹思考的时候封盘，不是明摆着给他更多的思考时间吗？”

此后又与上来让他冷静的国家队总教练俞斌发生冲突，明确的可以听到“切”的一声。

随后双方交涉，韩方同意两次违规做一次处理，即罚两目继续棋局，中方要求重赛，韩方不同意。于是柯洁退赛。

此时AI给柯洁胜率几乎为零。

当晚中国围棋协会发布申明，以裁判干涉为由，拒绝承认LG杯第三局结果。

以上接近三千字关于争议事件本身与相关事项，接下来则是对争议事件之外的媒体与舆论的情绪宣泄。

第一个要说的是柯洁本人。