社科成果 | 提升中国体育学术国际话语权

摘要：在国际话语权的多重维度中，体育作为塑造国家形象、传播民族文化、提升国家软实力的重要载体，承载着国家与民族体育精神的深刻内涵和体育发展的价值导向，也展现了一个国家在体育议题上的话语影响力与支配能力。因此，如何系统构建中国体育学术国际话语权体系，切实提升体育学术国

体育学术国际话语权是一个由学术生产力、学术影响力、学术引领力和学术创新性四个维度共同构成的多维概念体系。

原文：提升中国体育学术国际话语权

图片 | 网络

在国际话语权的多重维度中，体育作为塑造国家形象、传播民族文化、提升国家软实力的重要载体，承载着国家与民族体育精神的深刻内涵和体育发展的价值导向，也展现了一个国家在体育议题上的话语影响力与支配能力。因此，如何系统构建中国体育学术国际话语权体系，切实提升体育学术国际话语权水平，有效传播中国体育的独特价值理念与研究成果，已成为进一步推动国家体育事业繁荣发展、实现民族体育文化自信与复兴的时代命题。

针对上述议题，上海体育大学教授吴坚主持完成的国家社会科学基金重点项目“新时代中国体育学术国际话语权提升研究”（项目批准号：20ATY007），立足于体育强国建设和体育学术国际话语权提升的发展要求，在学科交叉的理论视角下梳理并构建了新时代中国体育学术国际话语权的概念框架和机制分析理论体系，挖掘了影响我国体育学术国际话语权传播与扩散的关键因素，并据此提出了提升我国体育学术国际话语权的组合路径和实践策略。该项目近日已结项，其成果被评定为优秀等级。

研究成果认为，体育学术国际话语权是一个由学术生产力、学术影响力、学术引领力和学术创新性四个维度共同构成的多维概念体系，其生成与扩散依托于体育学术话语主体、话语内容、话语平台、话语客体和话语效果五大核心要素的协同作用。受制于学科发展基础薄弱、学术话语传播载体有限以及传播渠道不畅等因素，当前亚洲地区整体体育学术国际话语权较弱。相较于发达国家，我国在体育学术生产力、影响力、引领力及自主创新能力等方面仍存在较大差距。

成果提出了我国体育学术国际话语权提升的三条主要路径，即以学科发展为核心的“专业主导型”路径，以人才培育为关键的“学者主导型”路径，以及以传播机制优化为重点的“传播主导型”路径。同时，强调体育学术话语权的提升是一个系统工程，涉及多个路径的协同推进，应根据学科发展阶段、学术特性和国际化需求进行动态优化调整。

文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品，原载于社会科学报第1954期第4版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

本期责编：潘颜